Смени големината на шрифта



Публикувай нова темаДобави отговор Страница 4 от 4   [ 47 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2019 17:07 
Специалист

Регистриран на: 11 Фев 2013 21:37
Мнения: 3352
Местоположение: Варна
Главата ти разбира и то повече от необходимото. :) Въобще , тука нещата се смесват абсолютно неадекватно, защото темата колкото и да е ограничена на пръв поглед, толкова и е обширна като задача, замисъл, реализация по критерий и възможности. Толкова са много вариациите,че така да се тълкуват априори едностранчиво, не е за нито професионално,или полупрофесионално мислене, когато става въпрос за забележка каквато е към касата на Дани. Ако трябва да навлезем в същността на нещата в целият им обхват, ще трябва много време и кой разбере и кой не разбере,пак ще останат полувенчати. Реставрация на каса на ръчен и ли на джобен часовник , една от друга не се събират като цел. Ако е по искане на клиент определено - правиш такова каквото е желанието му. Ако както има много случаи, клиента казва "Направи това което е необходимо и смяташ за добре" това е вече друга работа. Когато правиш цялостна реставрация включваща циферблат, стрелки, каса, заден капак, коронка, естествено е да възстановиш нещата до степен при която всички детайли да са в синхрон. Аз например никога не докарвам една каса съвсем до огледален блясък,ако не се налага, от една страна ,защото работя само с винтиж модели и трябва да ви кажа ,че от стомана до стомана има разлика. Новите модели часовници ползват стомана която има завишено съдържание на никел и хром, мазна е и мека,постига се висок блясък,леко ,но опасно се работи, такава е замислена, докато старите Сейко,швейцарци,германци и съветски доколкото ги е имало, стоманата е твърда, по-трудно се работи с нея, но ръбовете, самата структура остава по-устойчива. Тези часовници лично ги обработвам да се достигне до хубав стоманен блясък, а не огледален. Бръшване ,растери ,мат, каквото и да е, да бъде максимално близо до оригинала. Някой път се правят и свободни съчинения, няма лошо, стига да стане добре. По това се различават и различните реставрации, когато се гледа цялото, а детайлите само спомагат за него. Така ,че някакъв мним спор тука, няма място, едно е да съхраняваш автентичен часовник в колекция, друго е да подобриш вида на някой ,който носиш и трето е когато един професионалист е длъжен да изпълни желанието на даден клиент. Можеш да консултираш и да дадеш мнение, но само ,ако ти го искат.

П.П. Има и нещо такова, че самият блясък при стоманата, месинга ,бронза, много скоро малко ,или много се окисляват и първоначалният суперблясък - потъва. Другото което е важно, е ,че колкото е по- полирана дадена повърхност, над нея се създава тънък слой от хромови йони и тя по-трудно потъмнява и ,ако има по нея наранено место, то ще потъмнее по-бързо, затова всяка каса трябва да и се премахнат места от ударено, драскотини и т.н. по този начин, тя ще си патинира с времето еднакво навсякъде.

_________________
"Човекът откри времето,Сейко го усъвършенства" " 浪人 "


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 07 Юни 2019 19:06 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 20 Яну 2012 22:02
Мнения: 4610
Местоположение: гр. Кюстендил/NRW
:thumbup: :clap:

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 4 от 4   [ 47 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Начало