Секундомери

[varban]

dreadx, сега ще погледна. От планшета подробности се виждат със зор.
Ама на бутониите пружинки няма. Всички са по мостовете и са сложни - фигурни шлифовани.

[varban]

Моето мнение - няма да може да се замени, или поне не лесно.

Пружината е много сериозна, с дебелина около 0.7 и ширина 0.5.

Вероятно е счупена не с натискане, а с човъркане, така че може да има и още изненади вътре.

38 лева е нереална цена за такива машини. Бих ги взел за пет лева двата - заради червените стрелки, дефицит са

Ама някой от форума ако ги вземе, ще се разтърся за такива пружинки в машини със счупен баланс.
Иван отдавна се е записал за ос на баланса, ще измислим нещо. Ама трябва да ми стигне смелостта да стегна три механизма, а те са си сложни за разглобяване и особено за сглобяване.

Аз още не мога да се съвзема от стегнатите сглобки на мостовете. Разбирам, че това не е ръчен солник, че частите са големи и тежки и за да не лопа като бебешка дрънкалка, си иска точни (значи стегнати) сглобки и сериозно усилие на затягане.

Ама разбиране е едно, а когато винтът на моста на баланса ти отнася острието на отвертката, без да мръдне и без да се надраска, това си е друго.

[rosen_er]

И моя е за ос на баланса.А е в дървената ,облицована с плюш кутиѝка Тази "пружина" му е здрава,а и според мен много трудно би се приспособило нещо различно .

[varban]

Предложи му 5 лева за двата - по-добро от цената на бакъра. Те са половин кило, така че ще е на сметка

Ако кутийката на твоя е оригиналната, вътре трябва да е винтов баланс.

Аз имах оси на баланси за Слава, ама от новите, безвинтовите. Те може и да са същите де...
Обаче не мога да ги намеря :(

[rosen_er]

Ако кутийката на твоя е оригиналната, вътре трябва да е винтов баланс.

Да,винтов е:

[dreadx]

Аз имам такъв хронометър и проблемът му е точно счупена такава пружинка.
Едва ли всичките се чупят от некадърно ръчкане - вероятно при нормална работа се чупят. Не мога да разбера защо всичко трябва да се прави толкова напърчено и на границата пред счупване, като в тоя хамбар може и три пъти по-дълга пружина да сложат, съответно огъването да е по-малко.

А отделно и по-лека пружинка пак ще си върши същата работа - няма какво да преодолява, освен бутона и да събира зъбчето към колелото. Отделно можеше тази функция да я реализират с две отделни пружинки.

Но това, че нещо дава масов дефект, се разбира чак след като започне масовото му производство.. :)

Ако имаш такива пружинки пази си ги, хем за мостра - ако някой вземе да я прави, хем е много вероятно да ти изпадне читав такъв хронометър с точно този проблем.

Може да си разделите с rosen_er един хронометър. Е, не очаквам, че ще ги даде този двата за 5 лв. - за по-малко от 15-20 лв. такъв хронометър едва ли ще изскочи. Освен да гледаш по битаците. Ама нали някои хора се хвалят, че са изтръскали цял Казанлък, плюс всичко в радиус 300 км. - по-добре търси нещо по обяви.

[varban]

Той Митака секундомери не събира. Само вимпели, та от него човек не може да намери свястна каса и цифер.
Имам един такъв, ама луч, с кован цифер и изтрит корпус с изкривени лъгове. Не съм го разглобявал, въпреки че е за профилактика, щото първо трябва да му намеря премяна.

Трябва да почна да го рекетирам

[varban]

За пружинките на хронографния бутон - направили са ги такива, та да може механизмът да работи рязко. Сигурно си прав за ресурса. Един познат файн-механик полираше подобни пружини преди монтаж и после ги пипаше само с месингови пинцети.

Той и ръчните часовници ги лъскаше като СКС в представителна рота

[iivetsa]

Днес имахме сбирка в гората с авери от блейдфорума,и един приятел ме зарадва с тази "Слава":



Едва ли ще го ползвам,но всичко му работи перфектно, и много се радвам че ще се намърда в колекцията ми

[varban]

На снимката не се вижда ясно, дали е от старите (винтов баланс, матов цифер) или от новите (безвинтов баланс, блестящ цифер на лъчи).

Ама се тая Машината е много яка.
Не прощава само падане. Затова има и халка, та да е закачена на врата

P.S. От старите е:

На снимка новият цифер не може да изглежда равномерно бял

[rosen_er]

Чудих се къде да покажа тази интересна двоѝка часовници и реших да е (нова тема - отделена от модератор по молба на автора) при джобните.Джобен часовник -хронограф Слава 2МЧЗ ЧК28-1.


Доста рядък часовник,като се има предвид сравнително краткият период през ,коѝто се прави .А и факта,че не е продаван свободно на цивилния пазар.И двата работят,като този отляво работи стабилно,десният спира .Непонятно и на двата липсва стрелката за отчитане на минутите работа на хроното.Но това е дребен "хатър" Явно часовникарят на коѝто наследих инструмента е имал слабост към хронометрите Слава,защото освен тази двоѝка има още една:

Обръщам внимание на логото на десния-не бях виждал такова до сега.

[cerasimi]

Много са добри. Този хронометър -28 ЧК, се води изцяло съветска разработка , на база Молния, и е предвестник на механизма 3133. Дано осите да здрави, стрелки може да се приспособят.

[rosen_er]

Тук са осите.Има много стрелки в материалите,но маѝ са за швеѝцарски часовници повечето.Но има и за Слава хронометър,така,че може би че намеря ,но няма да са със стреловиден краѝ.Ако не са оригинални,не съм сигурен дали не е по-добре без стрелки.

[rosen_er]

Обръщам внимание на логото на десния-не бях виждал такова до сега.

Ще продължа с повече снимки на този секундомер:

Доста ранен 1-58,което означава непосредствен след спирането на 28ЧК.Четири цифреният номер е доказателство за тази теза,а също така и старото лого на завода.

Като погледнем "отпред" се вижда ,че този секундомер още не се е казвал "Слава" а е просто изделие на "2час. з-д Москва".Забелязва се известна разлика в шрифта на циферблата с този на вече секундомер "Слава":

Като го отворих имаше "мод" със стоманено телче.Поразрових частите и намерих нужното:

Вече работи стабилно
Мое мнение е ,че този секундомер е междинно стъпало между "Молния" с механизъм 3017 и секундомерите "Слава".

[varban]

Не
Обратно, това означава, че калибър 5494 е произвеждан до средата на 80-те без особени изменения В темата за секундомерите има механизъм от края на шейсетте, аз в къщи имам един от седемдесетте и един от осемдесетте годиини. Най-голямото изменение е безвинтовия баланс. Срещал съм го само в цифер на лъчи.