Микроскоп за саат-будали
Публикувано: 22 яну 2016 11:44
Истинските стереомикроскопи струват бая пари.
Идеален вариант... след МБС-200 и Citoval 2?! Айде нема нужда Сигурно има, ама по-добре да си купя самолет и с останалите пари - някой МБС-10
Цитовалите на Цайс Йена и досега мачкат всичко, което съм пипал. Такъв зум никой няма! На всичко отгоре при зумирането не се изменя яркостта. И... абе МБСите и Цайсовете са тема на друга тема - ако на някой му се дават няколко хиляди (че и десетки хиляди) лева, и има реален микроскоп в много добро състояние. Щото аз видях няколко МБС'а. Ми те са за вторични суровини! Отказах се от реанимация, въпреки че съм пипал оптика и не ме е страх.
И така, става дума за нов микроскоп. Назначение - изправяне на спирали, смазване на палети, оценка на състояние на части, и актуалното - настойка на индексни механизми на камертонни часовници и на храпови колелета на 3055.
Пробвах да отрежа всичко, освен това, което е необходимо.
Предметно разстояние. Това е най-важната характеристика на стереомикроскопа. Просто се мери: фокусираш и гледаш, колко въздух има между обектива и обекта. В този въздух може да вкараш инструмент или пръсти Биологичните микроскопи отиват на кино - там разстоянията са милиметри. Може да гледаш, не може да чоплиш. И колко трябва да е това разстояние? Работата е проста. Вземате любимата си отвертка и я мерите. Трябва да е по-къса. Иначе ще се наложи да я обрежете :( Колко? Аз имам една въобще 20 милиметра дълга, ама пожертвах врътката отгоре (щото и без това я нямаше ) Иначе ако се запази врътката... абе работното разстояние трябва да е поне 50...60 милиметра.
Ход на оптическата система. Тука работата е ясна. Под обектива трябва да влезе машина в подставка. Значи - поне 20 милиметра. Повече от 30 не е необходимо, но пък не пречи.
Увеличение. Хич не се ориентирайте по лупите си! Един инструментален микроскоп с обектив 1х и окуляр 6.3х дава общо увеличение 6.3х, ама не може да се сравни с която и да е лупа. Даже ако този микроскоп не е стерео, а е измерителен. А ако сменя обектива с 3х, то увеличението е 19х и то е достатъчно почти за всичко. Е, добре е да е и повече, ама само ако има малките - 10...20х. Щото на голямо увеличение излизат много мръсотий и не мой сглобите и една машина Сериозно, аз свикнах да гледам часовниците с лупа. Щото колкото и да го мия, под микроскоп все излизат боклуци. Транзисторките са така - с лупа ги гледам - чисти. Под микроскоп - малииии!
Наклон на окулярите Това е важно! Евтините стереомикроскопи имат прави оптически оси. И за да гледаш през тях, трябва да се надвесиш. Ми не е удобно за работа. И за струг не е. Става само за зяпане. Така че и това е задължително: 45 градуса.
Диоптрична корекция. И това е важно. Ако очите са ви с различна корекция, с едното ще виждате рязко, с другото замъглено. Ама на избрания екземпляр и това няма. Ще се наложи да се слагат наочници с лещи, ако е критично.
Променливо увеличение (зум) - хич не съм го гледал. Знам, че ако е евтино, по-добре да го няма. Така че ако има зум, прескачам на следващия, без да гледам цената.
Сменни обективи и окуляри - ми има ги, ама това са пари. Така че и тях ги отписах.
Осветител - по-добре да го няма. Пак за да не качва цената.
Абе аз вече го поръчах, ето този: http://olx.bg/ad/stereomikroskop-20h-uv ... 4BikC.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Като го получа, ще пиша за впечатленията.
Идеален вариант... след МБС-200 и Citoval 2?! Айде нема нужда Сигурно има, ама по-добре да си купя самолет и с останалите пари - някой МБС-10
Цитовалите на Цайс Йена и досега мачкат всичко, което съм пипал. Такъв зум никой няма! На всичко отгоре при зумирането не се изменя яркостта. И... абе МБСите и Цайсовете са тема на друга тема - ако на някой му се дават няколко хиляди (че и десетки хиляди) лева, и има реален микроскоп в много добро състояние. Щото аз видях няколко МБС'а. Ми те са за вторични суровини! Отказах се от реанимация, въпреки че съм пипал оптика и не ме е страх.
И така, става дума за нов микроскоп. Назначение - изправяне на спирали, смазване на палети, оценка на състояние на части, и актуалното - настойка на индексни механизми на камертонни часовници и на храпови колелета на 3055.
Пробвах да отрежа всичко, освен това, което е необходимо.
Предметно разстояние. Това е най-важната характеристика на стереомикроскопа. Просто се мери: фокусираш и гледаш, колко въздух има между обектива и обекта. В този въздух може да вкараш инструмент или пръсти Биологичните микроскопи отиват на кино - там разстоянията са милиметри. Може да гледаш, не може да чоплиш. И колко трябва да е това разстояние? Работата е проста. Вземате любимата си отвертка и я мерите. Трябва да е по-къса. Иначе ще се наложи да я обрежете :( Колко? Аз имам една въобще 20 милиметра дълга, ама пожертвах врътката отгоре (щото и без това я нямаше ) Иначе ако се запази врътката... абе работното разстояние трябва да е поне 50...60 милиметра.
Ход на оптическата система. Тука работата е ясна. Под обектива трябва да влезе машина в подставка. Значи - поне 20 милиметра. Повече от 30 не е необходимо, но пък не пречи.
Увеличение. Хич не се ориентирайте по лупите си! Един инструментален микроскоп с обектив 1х и окуляр 6.3х дава общо увеличение 6.3х, ама не може да се сравни с която и да е лупа. Даже ако този микроскоп не е стерео, а е измерителен. А ако сменя обектива с 3х, то увеличението е 19х и то е достатъчно почти за всичко. Е, добре е да е и повече, ама само ако има малките - 10...20х. Щото на голямо увеличение излизат много мръсотий и не мой сглобите и една машина Сериозно, аз свикнах да гледам часовниците с лупа. Щото колкото и да го мия, под микроскоп все излизат боклуци. Транзисторките са така - с лупа ги гледам - чисти. Под микроскоп - малииии!
Наклон на окулярите Това е важно! Евтините стереомикроскопи имат прави оптически оси. И за да гледаш през тях, трябва да се надвесиш. Ми не е удобно за работа. И за струг не е. Става само за зяпане. Така че и това е задължително: 45 градуса.
Диоптрична корекция. И това е важно. Ако очите са ви с различна корекция, с едното ще виждате рязко, с другото замъглено. Ама на избрания екземпляр и това няма. Ще се наложи да се слагат наочници с лещи, ако е критично.
Променливо увеличение (зум) - хич не съм го гледал. Знам, че ако е евтино, по-добре да го няма. Така че ако има зум, прескачам на следващия, без да гледам цената.
Сменни обективи и окуляри - ми има ги, ама това са пари. Така че и тях ги отписах.
Осветител - по-добре да го няма. Пак за да не качва цената.
Абе аз вече го поръчах, ето този: http://olx.bg/ad/stereomikroskop-20h-uv ... 4BikC.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Като го получа, ще пиша за впечатленията.