Смени големината на шрифта



Публикувай нова темаДобави отговор Страница 2 от 3   [ 35 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 19 Мар 2015 19:23 
Специалист

Регистриран на: 19 Яну 2012 19:20
Мнения: 3492
Liani написа:
rosen_er, благодаря за информацията! Аз още не знам нищо за часовникарството и инструментите. Ще си взема този задължително.


Поста ми за точният инструмент беше адресиран към Върбан.Тъй де,като се държи до последният дребен детайл при извършване на профилактика-нека операциите да се извършват с правилните инструменти.Това ,го казвам с лека закачка към Връбчо :wink:
Ясно ,че в началото няма да имаш голям комплект инструменти.На мен представянето на профилактиката много ми хареса.Когато е за такава тема,личното ми мнение е,че така трябва - подредени части,хубави снимки....Точно както си го направил. Радва окото някак си n_thumbsup


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 00:24 
Аватар

Регистриран на: 01 Мар 2015 23:39
Мнения: 509
Днес видях темата в която nevenbekriev е описал как се регулират палетите на анкерната вилка и започнах да ги ровичкам. По-напред в темата бях написал, че единият е наклонен надолу и явно се е разместил малко, защото хода на баланса беше видимо по-бавен.
Искам да попитам тези които разбират, дали вече е нормален хода на баланса, поне от това което се вижда на клипа?
https://www.youtube.com/watch?v=zSpX34i ... e=youtu.be

Специални благодарности на Невен! Това което пише, винаги е много интересно и е обяснено както трябва.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 08:07 
Напреднал

Регистриран на: 14 Юни 2012 17:05
Мнения: 1077
Местоположение: Варна
Не се вижда много ясно на клипа, защото движението е с голяма скорост и изглежда накъсано. Но като се гледа колко се свива и развива спиралата, по-скоро амплитудата е малка. Ходът няма как да е видимо по-бавен, но амплитудата може да е малка. За амплитудата виж тук, но първото срещане на спиците е при 60 гр., второто при 120, третото при 180 и т.н.
viewtopic.php?f=104&t=1770&p=14229#p14229.
Не съм сигурен, че причината за малката амплитуда е бил палетът на анкера. Би трябвало ако го изправиш и го притиснеш (внимателно , с нещо не много твърдо) назад за да влезе до край, колкото позволява наличният шеллак в процепа, да застане както си е бил. После се загрява с поялник за да се разтопи шеллакът и толкова. Щом си ги разбутал, направи всичките проби, за които съм писал.
Тук спиралата е Бреге, тя е обикновено основната причина за малка амплитуда. Особено ако има разлика между двете хоризонтални положения - по гръб и по корем. И за това съм писал, но не помня вече къде. Направи теста за 100те колебания, който стана любим на Върбан. Местата, на които спиралата може да се допира и това да води до загуба на енергия са няколко - в спиците на баланса (особено с циферблата надолу), в колонката си или в щифтовете на регулатара, или началото на горната витка в моста на баланса (особено с циферблата нагоре).


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 11:08 
Аватар

Регистриран на: 01 Мар 2015 23:39
Мнения: 509
nevenbekriev написа:
Не се вижда много ясно на клипа, защото движението е с голяма скорост и изглежда накъсано. Но като се гледа колко се свива и развива спиралата, по-скоро амплитудата е малка. Ходът няма как да е видимо по-бавен, но амплитудата може да е малка. За амплитудата виж тук, но първото срещане на спиците е при 60 гр., второто при 120, третото при 180 и т.н.
viewtopic.php?f=104&t=1770&p=14229#p14229.
Не съм сигурен, че причината за малката амплитуда е бил палетът на анкера. Би трябвало ако го изправиш и го притиснеш (внимателно , с нещо не много твърдо) назад за да влезе до край, колкото позволява наличният шеллак в процепа, да застане както си е бил. После се загрява с поялник за да се разтопи шеллакът и толкова. Щом си ги разбутал, направи всичките проби, за които съм писал.
Тук спиралата е Бреге, тя е обикновено основната причина за малка амплитуда. Особено ако има разлика между двете хоризонтални положения - по гръб и по корем. И за това съм писал, но не помня вече къде. Направи теста за 100те колебания, който стана любим на Върбан. Местата, на които спиралата може да се допира и това да води до загуба на енергия са няколко - в спиците на баланса (особено с циферблата надолу), в колонката си или в щифтовете на регулатара, или началото на горната витка в моста на баланса (особено с циферблата нагоре).

При първоначалното събиране на механизма, баланса изобщо не тръгваше. Поради тази причина намерих наклонения палет. След наместване, започна да се движи, но много малко. Правеше отклонение около 3-4мм. След това го прибрах още малко и започна да се върти що годе правилно. А след вчерашната настройка се завъртя както се вижда на клипа.
Часовника е на около 40 години, това са думите на човека който ми го даде. Каза, че е ремонтиран няколко пъти, но не знае какво е правено. Палетите излизат лесно, явно са пипани и няма шеллак. Между другото, моста на баланса стои по надолу спрямо моста на барабана. Там не трябва ли да има пластина за повдигане?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 14:02 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Така си е моста:

Изображение

Пластина - само ако е малък луфта. Не знам, дали има на ЗиМовски машинки. Аз не съм виждал, ама съм правил само една или две досега.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 14:09 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Liani написа:
Ако съм опозорил раздела "Механизми", нека темата бъде изтрита.


А сега де :(
Liani, твоята тема е точно за този раздел! И аз не съм искал да те засегна, ама хич!
Бях в добро настроение, когато писах постинга, ама май не съм успял да го пренеса в думичките.
Щом Сейкоша-сан ми намери кусур, значи има нещо гнило.
Няма да редактирам нищо, по религиозни причини (за най-голям грях в мрежата смятам изтрита информация, наказва се с вечен редирект на 127.0.0.1 :))

Така че искрено моля за извинение. Ще гледам да не се майтапя така.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 14:33 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
rosen_er написа:
Поста ми за точният инструмент беше адресиран към Върбан.Тъй де,като се държи до последният дребен детайл при извършване на профилактика-нека операциите да се извършват с правилните инструменти.Това ,го казвам с лека закачка към Връбчо :wink:


https://www.hswalsh.com/product/bergeon ... -tool-hh52

Само че е с полиамидни опорни крачета, което в случая е по-добро.

Аз имам подобен инструмент, стрелковад:

https://www.hswalsh.com//product/bergeo ... -tool-hh51

но го ползвам рядко.

Разбира се, че не е Бержон, aма като го гледам, е същия, само че за Бержон слагат номера, а този от Павлин е без такива :D

Както и да е, имам един стегнат карамфил на накакъв 2605, ще го пробвам. Само че първо ще му сваля притискача, щото моят е за стрелки.
Но нещо ме съмнява, че ще го извади... така си мисля.
А с кохера ги вадя, като циментов кол от мокро лозе :)

Ти ползвал ли си този вадач на карамфили за различни машинки? Как е на малките? То с тях е проблема, на Молния и с електричарски клещи се вадят.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 15:02 
Специалист

Регистриран на: 19 Яну 2012 19:20
Мнения: 3492
Пружините на инструмента за сваляне на карамфил са по-силни (по -дебели) от тези инструмента за сваляне на стрелки.Другата разлика е по-дългите "полиамидни" (както им викаш) накрайници .На моя инструмент са черни от каква пластмаса не знам :) .Поради тази причина не знам ще имаш ли достатъчен "ход" за свалиш карамфила с инструмент за сваляне на стрелки.Него го има и без притискач ,но със същата дължина на накрайниците и различен размер на повдигачите.Честно да си призная не бях го ползвал :mrgreen: (колко ли профилактики правя аз),но след тази тема снощи реших да го пробвам на същата машина - ЗИМ 2602.Никакъв проблем и минимални усилия при свалянето.
Ето цялата снимка от която изрязах само инструмент 30 337 - 2.Тук описаните от мен разлики с 30 636-1 се виждат добре:

Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 16:33 
Site Admin

Регистриран на: 03 Яну 2012 18:46
Мнения: 4798
Избутвачите според мен са еднакви, разликата е в липсата на такъв в средата при карамфилният инструмент.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 16:55 
Специалист

Регистриран на: 19 Яну 2012 19:20
Мнения: 3492
Ами не са,Павлине и съм описал разликите.Виж "черните" опорни накрайници.На избутвача на стрелки са три пъти по-къси, защото там не е необходим толкова голям ход за да извадиш стрелките.
А и на снимката има избутвач на стрелки без притисквач.Визуално можеш да се заблудиш ,че е един същ с избутвача за карамфили ,докато не ги видиш един до друг.Разликата в дебелината на пружините,също не е за подценяване. :wink: По-груби са и краищата на инструмента ,които захващат карамфила.
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 23:41 
Аватар

Регистриран на: 01 Мар 2015 23:39
Мнения: 509
На този му дават да е за стрелките и за карамфила.
http://www.eternaltools.com/bergeon-306 ... mover-tool

Снимките върху гърба на опаковката показват друго, че точно номер 2 си е за карамфила.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ЗИМ 2602
МнениеПубликувано на: 13 Фев 2016 18:52 
Аватар

Регистриран на: 01 Мар 2015 23:39
Мнения: 509
Малко късно, но да допълня с малко снимки почистването на баланса на ЗИМ 2602. Все пак темата колкото и грешна да е си е за този механизъм. Благодаря на atanweb за предоставения баланс! :)
Ето и снимките.

Изображение

Изображение

Изображение

Малко баня с бензинче, медицинско.
Изображение

Масълце, ама не е маргарин де.
Изображение

А сега сглобяване
Изображение

Изображение

Изображение

С малко корекции, работи задоволяващо.


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ЗИМ 2602
МнениеПубликувано на: 13 Фев 2016 18:54 
Site Admin

Регистриран на: 03 Яну 2012 18:46
Мнения: 4798
Поздравления за труда и страхотните снимки!


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ЗИМ 2602
МнениеПубликувано на: 18 Фев 2016 16:12 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Liani написа:
Малко късно, но да допълня с малко снимки почистването на баланса на ЗИМ 2602. Все пак темата колкото и грешна да е си е за този механизъм. Благодаря на atanweb за предоставения баланс! :)


Както казва Омега - ке почнем изотзадзе ;)
Има няколко души във форума, които колкото и да ги похвалиш, все ще е малко, и един от тях е Сашо. Айде стига толкова, щото и ти си за хвалене :)

Да не мислиш, че дърто магаре като мен лесно се възпитава? Е, тази тема ми измени начина на писане. Виж viewtopic.php?f=106&t=4446#p41982 и сравни с viewtopic.php?f=104&t=3402&start=180#p50983 :) Ми гордей се с постижението си - няма много хора в мрежата, заради които съм променял нещо в поведението си :) И в тематиката - уставът за такива като теб и мен почнах да го пиша ;)

Дотук с офтопика :)

Сега за това, грешна ли е темата или не е.

Ми първа ти е. Най-най първа. И такава тема, и машина. Щом работи, значи е добре.
Не знам, колко хора са се справили от раз с ръчен механизъм... при теб беше кукувичка, после настолен някакъв, ама с камъни, после тази Победа, и само след няколко седмици сбори първия си дамски, една Чайка 1601, май А :) Не помня някой друг да е почвал така яко.

Има и още нещо - това е доста подробно снимана тема. Във всички случаи се вижда кое къде се слага и с какви винтчета какво се крепи.

Колкото за реда - ми и мойте доста подбъзикващи (демек - недопустими! към още непознат човек; сега бих се майтапил с теб и още по-яко :)) забележки останаха, и справедливата реакция, и заформилото се след тях напрежение - полезна отвсякъде... абе нека си стои темата.

Повече от това, предлагам да я прехвърлим в ремонти, щото е правена от човек от форума, и да се ползва за всеки един последващ ремонт на 2602, а даже и 2603, независимо кой го прави - ти, аз или някой като теб и мен, ама когато почвахме :)

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
 Заглавие: Re: ЗИМ 2602
МнениеПубликувано на: 18 Фев 2016 17:51 
Аватар

Регистриран на: 01 Мар 2015 23:39
Мнения: 509
Така ако ме хвалиш, доникъде няма да я докарам. :) Добре си беше критиката, тъкмо ме накара да се стегна поне малко. Новак си бях, точно както ме наричаше Сейкоша. Пак съм си такъв, само където мерака да разглобя нещо не ме остава на мира, а и сега съм по-смел, нали има развалени механизми в излишък. От това хоби, няма отърване.
За хвалене се знае кои са, като няма как и теб да не наредя в челните места!

Кукувичаката и до днес работи много точно, по-цял ден дърпам синджирите. Никой вкъщи не я харесва, само аз и се кефя. :lol:


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 2 от 3   [ 35 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Начало