Смени големината на шрифта



Публикувай нова темаДобави отговор Страница 2 от 3   [ 31 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 05 Яну 2016 23:43 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 04 Яну 2012 22:27
Мнения: 1237
Liani написа:
Сега всичко изглежда различно и амплитудата е перфектна. Само да попитам, Beat Error-а, това максимума ли е или не си го мъчил много?
Този механизъм стана отличен!


Забравих да попитам... Дава ли много разлика в различните положения при замерването?



Изображение

На един екран съм се опитал да фана всички положения в следната последователност:
Цифер долу, цифер горе, 3 горе, 6 горе и накрая 9 горе.
Beat Error-а не съм го мъчил въобще. При проверката гледах камъка да е между щифтовете. За часовник с неподвижен край на спиралата резултата е добър. За постигането на по-добър трябват много усилия, а това не довежда до значително по-добра точност и според мен не си заслужава усилията.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 05 Яну 2016 23:50 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 04 Яну 2012 22:27
Мнения: 1237
varban написа:

Красиво число за двуспицов баланс! Не мога да повярвам, че не си определил на око амплитудата при показания 270 градуса :)
И как е? Събраха ли се спиците над камъка на анкерната вилка?


Абе на око като че ли не им стигат некви 10-15 градуса.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 05 Яну 2016 23:51 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 04 Яну 2012 22:27
Мнения: 1237
Pavlin написа:
Много добра тема се получи, браво Димитре!

Благодаря, радвам се че ти харесва!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Яну 2016 19:20 
Moderator

Регистриран на: 12 Яну 2012 13:36
Мнения: 826
Личи си инженерното образование отдалеч - не само демонстрация на разглобяване - почистване - сглобяване, а и анализ на слаби места в конструкцията. Моите уважения. Далеч съм още от теб, а и с моето хуманитарно висше, май никога няма шанс да те стигна.
Благодаря, много ме зарадва с тази тема. 2809 ми е любимият руски механизъм.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 17 Яну 2016 14:34 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 20 Яну 2012 22:02
Мнения: 4175
Местоположение: гр. Кюстендил/NRW
Полезна тема, ето например на мен сега ми върши чудна работа захванал съм същият, но бял. Както каза Митко слабо място им е ремонтуара и барабанното колело. При мен и двете са проблем. Имам резервни части така, че ще се опитам да го подкарам. Циферблата също е зле, така, че не чакайте снимки от готовия продукт.
Подсещам да гласувате в конкурса. Утре след обяд приключва.

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Яну 2016 18:10 

Регистриран на: 20 Апр 2013 16:58
Мнения: 794
Местоположение: София-Лозенец
А между другото - чудех се за контрата на барабана -- ето например две различни решения при Zenith:
http://mt.wiglaf.org/aaronm/assets_c/20 ... 70-779.jpg
http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2ustu/1402854600-1.jpg

Второто ми се видя меко казано тъпо, понеже точката на завъртане на контрата е прекалено далеч от колелото. И двата зъба на контрата се закеркендечват така, че върхът им опира в основата на следващия зъб, а основата им във върха на законтрения.

Все едно, че като лост прилагат усилието в горната част на зъбите на колелото (като че искат да ги усучат на обратно.)
Почти се вижда и на тази снимка.

Не знам дали е въпрос на луфтове, появили се впоследствие. Видях и една снимка в нет-а, на която сякаш си опират нормално - успоредно и плътно към зъбите на колелото.
Но явно не е единичен случай - повечето са като в дадения пример.

Та може да е въпрос на допълнително появили се луфтове и това исках да ви питам - какво мислите и дали може да доведе до по-сериозен проблем?

А ми се видя, че е проектирано тъпо - защото си мислех, че нормален инженер ще търси сигурен контакт и в по-дебелата, долната част на зъба - както е при първия механизъм.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Яну 2016 20:11 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 04 Яну 2012 22:27
Мнения: 1237
Ако питаш за двете контри при зенитите, мога да кажа, че не съм виждал часовници с такъв вид контра и със счупени зъби на барабанното колело.
Тоя тип, който е на първата снимка е по-нов и е доста сигурен. Макар, че усилието тангенциално (демек се опитва да изкърти зъба, като го бута странично), обратния ход на колелото е много малък и то не може да вземе необходимата засилка за да се стигне до счупване. От тоя тип съм виждал бая часовници и никога счупен зъб.
Типа от втората снимка съм виждал само при един часовник. Те са и по-стара конструкция от първата, но и тук не съм виждал счупен зъб, може би поради факта, че се застопоряват два зъба едновременно, както и поради факта, че и тук засилката е малка.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Яну 2016 20:57 
Специалист

Регистриран на: 11 Фев 2013 21:37
Мнения: 3247
Местоположение: Варна
Напълно съм съгласен с Омега. dreadx ,погледни хубаво на вторият механизъм собачката(контрата), цялата собачка е едновременно и пружина,предполагам от хубава яка стомана. Липсва като на ръчните часовници малката стоманена телчица,която от време на време ,има лошият навик да изкача от леглото и навитият барабан да направи едно Фиуууууууу - прас пружината :lol: Тъпият Жорж Фабре Жако я е направил така, че тя просто няма почти никакъв обратен ход,по-точно - един зъб,застопорява на два зъба и буквално работи като зацепващо колело. Поразгледай хубаво и си представи хода на връзката, преди да се заиграваш с легенди в тази област.щото е как да кажа....доста... :)

Изображение

_________________
"Човекът откри времето,Сейко го усъвършенства" " 浪人 "


Последна промяна Seikosha на 24 Яну 2016 21:06, променена общо 1 път

Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Яну 2016 21:03 

Регистриран на: 20 Апр 2013 16:58
Мнения: 794
Местоположение: София-Лозенец
-- ами ето и на тази снимка се вижда, как зъбите опират само във върховете си, някак не лягат плътно.

ок, мерси - аз в някакви филми се бях вкарал, че ще трябва да му мисля доработки - и че ако до сега някак си не се е счупило - то вече има луфт и зъбите закачат накриво, а счупването предстои..

- но ето, че опитът показва друго. :)

Може би се чупят с по-голяма засилка, или както казваш - ако не успее да се върне и да закачи.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Яну 2016 22:01 
Специалист

Регистриран на: 11 Фев 2013 21:37
Мнения: 3247
Местоположение: Варна
Гледах го на голямо увеличение и зъбите влизат плътно до края. Може би нещо от светлина -сянка те подлъгва.

_________________
"Човекът откри времето,Сейко го усъвършенства" " 浪人 "


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Яну 2016 23:25 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Само още едно: тия с въртящите се колелета не дават на машината да работи с докрай навита пружина. Така че въпреки дертовете, които създават някои конструкции, са се наложили постепенно след трийсетте години на миналия век.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 2 от 3   [ 31 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Начало