Страница 1 от 2

Raketa 2609.HA

Публикувано: 24 мар 2016 11:18
от Liani
Миналото лято си взех от местен часовникар Ракета 2609.HA, каза ми, че е профилактиран. След два часа вече бързаше с 5 минути. :) Тогава го захвърлих и чак сега му дойде реда. Оказа се, че плува целия в масло. Все такива ми се падат. :lol:
Опитах с този механизъм да направя клип, трудна работа, особено без помощник.


https://www.youtube.com/watch?v=cbWoYjdzamY" onclick="window.open(this.href);return false;



Това е след настройката:


С циферблата нагоре
Изображение



С коронката нагоре
Изображение



С коронката надолу
Изображение

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 24 мар 2016 13:31
от ivan_p_uzunov
Ако клипа е твой, направо ти свалям шапка!горе долу и на мен ми отнема към два часа -разглобяване , почистване ,проба и реглаж и накрая самото сглобяване и смазването.Единственото което не го правя така е че поставям пружинката на шатона при свален баланс.но пак казвам ако клипа е твой ,направо ме разби !Е музикалния съпровод във втората част където е сглобяването- вече можеше да е леко по- забързан.Браво за показното! icon_clap icon_clap icon_clap

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 24 мар 2016 16:46
от Liani
Благодаря! :b

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 24 мар 2016 16:50
от atanweb
Страхотен клип.
Поздравления и от мен.

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 26 мар 2016 00:12
от Seikosha
Това наистина е на високо бих казал професионално ниво n_thumbsup Има малки може би малки забележки,като да манипулираш инкаблока на работещ баланс,но като цяло е много добре илюстрирано. Проблемът е във височината на собствената летва и всеки следващ проект,ще трябва да те озори доста повече,за да оставиш същото впечатление. Иначе самият клип е на много високо за моите критерии ниво icon_clap

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 26 мар 2016 00:39
от Liani
Аз виждам много недостатъци в клипа, не точно за инкаблока, а например моменти в които ръцете покриват екрана и други, но е доста трудно при подобно увеличение да се работи, особено без оператор. Няма я свободата на движенията и времето. Нямаш право да мръднеш повече от 1см., дори и той не е желателен.
Просто беше предизвикателство за мен и опитах. Ако се навия отново да направя подобно нещо, ще бъде по-добро, в това съм сигурен.
Радвам се, че одобряваш клипа.
Благодаря!

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 26 мар 2016 04:47
от Seikosha
Оооо, одобрявам го.Можеш да бъдеш сигурен,че не е само от куртоазия,аз не си падам много по нея и ако нещо не ми хареса,или обратното,не ми е дадено от Него, да си мълча. :)

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 26 мар 2016 08:43
от varban
Аз още не съм го гледал - чукнах на пет-шест места само.

МНОГО ЯКО!

Ще го изгледам целия и ще си пиша мнението. Ама аферим, Лиани, машаллах!

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 27 мар 2016 12:11
от varban
Изгледах го целия, на места връщах :)
Уставна работа!
Пружинките на накладните камъни на анкерното колело - и двете свалени, и двете сложени, нито една счупена, нито една загубена! Веднага вземам на въоръжение методиката на слагане! Свалям ги по друг начин - в бензин. Тогава не скачат :)

Темпът на сглобяване е много добър, и техниката - също. По-добра е от мойта, така че имам от какво да се поуча.
Трябва да дам посекундни линкове към избрани места в Бойния устав.

Ред за сглобяване - ами не по-лош от този, който аз спазвам. Свобода на въртене на ангренажа - проверена. С побутване на барабана. Това е алтернатива на крушата. И не е по-лоша.
Има възможност да се провери Q-фактора на баланса - преди поставяне на анкерната вилка! Тогава може да се подбере пластинката под моста на баланса, ако е необходимо.

Методическа грешка - цапфите на анкерната вилка на този механизъм не е необходимо да се смазват. Обратното - вредно е. Ако трябва да се защитят от корозия, по-добре е с цапфата да се пробие навлажнена с масло мека хартия или сърцевина от бъз, слънчоглед и подобни материи. Смазване на цапфите на анкерната вилка - от Молния нагоре. Даже Сейковците, на които производителя препоръчва мазане на цапфите, аз ги правя без смазка. Само с пробождане.
А палетите обратно - трябва да се смазват.

Но това е така - не че е дреболия, ама не засенчва блестящата работа!

И е първи клип на форума!

Пак повтарям - ЯКА РАБОТА!
БРАВО!

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 27 мар 2016 20:54
от Liani
Мерси Върбане. :)
Палетите са смазани и е дадено на клипа с какво масло, специално за палети. Смазах ги докато си работят, но това на този етап ми е невъзможно да го снимам, затова отбелязах със стрелка. Доста трудно се смазва в движение, камо ли да се снима. Правих го с увеличение 20х. Не знам с какво увеличение трябва да разполагам за да го заснема.

За цапфите, ами аз си ги мажа на руснаците. Защо толкова сигурно заявяваш, че не трябва? Така ли излизат от завода? Не съм в час и затова питам. Ти и друг път си ми го казвал, но аз рядко отварям руски механизми и явно си карам по инерция. :)

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 27 мар 2016 22:13
от varban
Не само на руснаците! На калибри под трийсет милиметра (де Карл май дава 13 линии, около 29 милиметра) цапфите не се мажат. Ъгълът на отклонение на вилката не е голям, движението е своеобразно и в малките калибри повърхностното напрежение на маслото в масльонката пречи на енергичния отскок.
Още една засада е събирането на прахоляк и боклук от смазката в масльонките.
На някои механизми с по-малък калибър производителят предписва смазване. Тогава трябва да се спазва марката масло. Тези, с които си имаме работа, са механизмите на Сейко. Даже на дамските цапфите на анкерната вилка се смазват. Ама аз съм пробвал с три вида масла, и все е по-зле, отколкото без смазка. Амплитудата пада. С малко, ама пада. Затова сейкпвците ги карам като Омегите - с омасляване на цапфата.

Душан на руския форум дава картинки и страници от книги по въпроса за смазването: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=225171&page=4" onclick="window.open(this.href);return false;

Аз съм виждал някъде карта за смазка на съветски калибри - там липсва смазка на цапфите на анкерните вилки на Полети, Востоци и Ракети. Май беше издание на Времекс.

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 27 мар 2016 22:17
от varban
Liani написа: Доста трудно се смазва в движение, камо ли да се снима. Правих го с увеличение 20х. Не знам с какво увеличение трябва да разполагам за да го заснема.
Ти да не караш като американците? Аз мажа дамските извън машината, а зорки (20 милиметра) и по-големи - без баланс, на три пъти с капка на импулсната плоскост на палета, който е по-достъпен. Мажа ги с Лаврентиус, той най ми пасва. 8000 е гъсто, 9000 се разтича.

И да, ползвам голямо увеличение. 10...20х.

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 27 мар 2016 22:25
от Liani
Мерси за инфото.
Тази карта ако я намериш, ще е много полезна.

Не знам как я карат американците, но аз намазах с Moebius 941. Иначе 8000 си го дават по таблица за това.

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 27 мар 2016 22:35
от varban
В движение ли? Сега ще потърся клипа.

PS: От 40:30


На мен такова смазване не ми харесва. Размазва се масло по зъбите. И ако малко мръднеш - гейм овър, разглобявай и мий отначало :( Според мен по-добро е на три пъти ан импулсната плоскост с по пет двийни прещраквания на вилката между дозите.

Re: Raketa 2609.HA

Публикувано: 27 мар 2016 22:44
от Liani
Да, в движение. Точно от клип го видях преди доста време и ме загребка още тогава.
Кеф е, ако не счупиш нещо де :lol: