chasove.com

Ок 500 лв. и е твой ))

Прати ми снимки да го видя.

Нямам снимка, ама е същия като този, който съм показал преди това. По нищо не се различава!

Бе чудих се какво търгувате за тия 500 ма разбрах.Търговията с радиоактивни отпадъци под наблюдението на ДАНС та се оглеждайте

Абе няма ли някой предприемчив да почне да предлага оловни кутии щом толко се притеснявате:)

Оловна кутия и върху нея снимка на часовника - ако решиш да си го гледаш, да не трябва и да я отваряш.

dreadx написа:Оловна кутия и върху нея снимка на часовника - ако решиш да си го гледаш, да не трябва и да я отваряш.

Или направо само снимка?

Някъде тук във форума пишеше, че часовниците с радиоактивен материал светят без да са излагани на светлина и са се произвеждали до около 1950 г. Това са източници на алфа лъчи. Алфа лъчите проникват само няколко хилядни от сантиметъра в алуминиево фолио и трудно проникват през лист хартия. Притежават значителна йонизираща способност и са особено опасни при вътрешно облъчване, ако попаднат в меките тъкани на организма с храна или въздух. Така, че докато са в часовника са напълно безопасни. Надявам се да съм бил полезен, ако не извинете!

dreadx написа: За по-сигурно ги дръжте в оловни пликчета, в каквито продават компютърните платки
и ги гледайте през стъкло (или беше стъклопакет?) //офф - съвсем съм се разлигавил.

Къде маѝтап-къде истина ,но ето това за пликчетата ми донесе стария инструмент Попитах IT колегата с когото сме и приятели за такива пликчета,тоѝ каза че има и като разбра защо са ми ,ме попита интересува ли ме такъв инструмент Така,лично за мен тази тема е много полезна

Нещо важно според мен.Вчера занесох няколко часовника на колегата ,който отговаря за радиационната безопасност в работата.

При замерване на този часовник показанията бяха:
От 20см - около4,5 микро силверта/час гама лъчение ! Много високо лъчение според колегата нормалният фон е 150-200 нано силверта /час (в интернет намерих ,че за България безопасният естествен фон до 300 нано силверта/ч)
От около 1метър разстояние - около220 нано силверта /час
Затворих го в метална касетка (нещо като каса за пистолети ,но от ламарина с дебелина 2мм) и пак замерихме върху касетата-отново високото ниво без промяна!
Съвета му беше да се "отърва" от този часовник.
Вторият замерен часовник беше този Янтар:

При него нещата бяха в нормата ,въпреки че имаше излъчване 120-150 нано силверта /ч
Третият Спортивен (ще сложа една снимка на DHM ,че нямам подръка на замервания,но е този модел)


Показания близки на тези на на Янтар-а при замерване от непосредсвена близост.
Замерванията са с калиблриран професионален уред и не подлежат на съмнение.
Очаквах,че авиационния ще излъчва,но и толкова силно.Интересно в случая е ,че часовникът не "светеше" дори след известно осветяване.Въобще не светеше.Което според мен отхвърля версията ,че часовници които не светят,не излъчват.

Това звучи доста стряскащо, имайки предвид, че никой от нас няма само по един такъв, а по няколко, и излъчването се наслагва/сумирам предполагам - да се произнесат специалистите дали е чисто математически - 10 часовниках150 нано сиверта=1500 нано сиверта, което си е доста?
И сега какво - ще трябва да се отървем от тях ли?

Не се досетих да ги замеря заедно.Но и аз се притесних.Кофти ,че излъчването е Гама.

Информацията е интересна и неточна,единицата за измерване е сиверт(Sv) до колко е вредна зависи от лъчението,продължителност на излагане и дали е гама или алфа лъчение,радиационният риск е в голям диапазон,от 200mSv до 20Sv но не повече от 50Sv на година.Според мен не си разбрал добре данните.При тези цифри(преписвам от таблица)доза 1-10Gy смърт 30-60 дни (1Gy=20Sv) ако цифрите бяха верни,нямаше да имаш възможност сега да пишеш. Данните са от Ст.н.с. 2ст. др.В.Хаджидекова.
Но щом е толкова опасен,аз ще се жертвам

rosen_er написа: Очаквах,че авиационния ще излъчва,но и толкова силно.

И в кабината не е само този часовник
Братята до средата на шейсетте не са се стискали за радий в боята.
Ама това за пилота не е толкова съществено - на височина 15...20 километра фонът е значително увеличен, щото по-голямата част от атмопсферата е под него

rosen_er написа: Интересно в случая е ,че часовникът не "светеше" дори след известно осветяване.Въобще не светеше.Което според мен отхвърля версията ,че часовници които не светят,не излъчват.

Очень часто цифры на старых приборах, нарисованные радиоактивными красками, или не светятся вообще или светятся очень слабо. Часто можно увидеть, как это объясняется тем, что радий или «давным-давно распался» или «весь улетел из краски». Это бред. Период полураспада радия – 1600 лет. За ту сотню лет, которые просуществовал даже самый старый прибор (радий был открыт в 1898 году, а светящиеся краски стали впервые использовать в 1902 году), распалась едва ли одна двадцатая его часть. Соединения радия не более летучи, чем поваренная соль, и никуда не исчезают из краски (о чем свидетельствует её радиоактивность). Свечение краски исчезает из-за деградации самого люминофора. Это может быть разрушение сульфида цинка или активатора краски под действием влаги воздуха (или паров веществ, содержащихся в нем), или разрушение под действием радиоактивного излучения. Но радий, который представляет основную опасность для здоровья, остается.

// http://www.periodictable.ru/088Ra/Ra.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Иначе... чисти се: http://german242.com/articles/radiation ... radium.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

За радиационна безопасност - не е сложно. Но предполага наличие на прибор.
За циферблата може да е опасно. Ама за тия военни агрегати едва ли са ползвали слаба боя за цифера.

За мерните единици - в статията на Герман са рентгени. А приборът на твоя колега не е в силверти, а в зиверти. На Ролф Зиверт, въпреки че на шведски се чете Сиверт, и-то е дълго.
Както и да е, 100 рентгена са равни горе-долу на 1 зиверт.

kapkan написа:Информацията е интересна и неточна,единицата за измерване е сиверт (Sv) до

О!
На български е по-правилно
Руснаците го четат на немски... не баш, щото шваб ще го прочете Зииферт