Важно за Poljot 3017 Strela:
-
- Moderator
- Reactions:
- Мнения: 845
- Регистриран: 12 яну 2012 13:36
Re: Важно за 3017:
Тази таблица е добра, но не трябва да се чете като Евангелие. Например по нея има само 100 000 произведени часовника с този механизъм, а аз имам един с номер 214 000.
И да си кажа право, не разбирам какво става с цените на тези часовници. От една страна срещам високи цени на български аукциони и хората явно купуват, от друга страна на WUS показаха завършени сделки на ибей по 200 - 400 лева, а на ибей по начало е по-скъпо, има такси за продавача и пр. Там хората също се чудят.
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... true&rt=nc" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ebay.com/itm/290635542428?ss ... 1436.l2649" onclick="window.open(this.href);return false;
И да си кажа право, не разбирам какво става с цените на тези часовници. От една страна срещам високи цени на български аукциони и хората явно купуват, от друга страна на WUS показаха завършени сделки на ибей по 200 - 400 лева, а на ибей по начало е по-скъпо, има такси за продавача и пр. Там хората също се чудят.
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dl ... true&rt=nc" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ebay.com/itm/290635542428?ss ... 1436.l2649" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Важно за 3017:
Нормално е да има и ниски и восоки цени, също много е важно в Ebay от къде идвата стоката, някои са недоверчиви към източния блок. Тук, в България става лесно, има опция отвори преди да платиш. А там няма
А този с големия номер, който имаш ти, с какъв циферблат е?
А този с големия номер, който имаш ти, с какъв циферблат е?
-
- Moderator
- Reactions:
- Мнения: 845
- Регистриран: 12 яну 2012 13:36
Re: Важно за 3017:
Възможно е механизма наистина да е от Молния или от някой "ремкомплект" както пишат в Руския форум. Аз съм склонен да вярвам че е второто. Ако се е случвало нещо и от даден модел остават бройки или само механизми от свръх производство, е било възможно да се маркират с по една двойка отпред, понеже няма друг начин да се следят и те. Това са мои догадки, нямам представа какво е било.
Стрелата е емблематичен часовник, Радо е моментна мода в ретро стил.
Стрелата е емблематичен часовник, Радо е моментна мода в ретро стил.
-
- Moderator
- Reactions:
- Мнения: 845
- Регистриран: 12 яну 2012 13:36
Re: Важно за 3017:
Не мисля, че механизмът е от Мълния, защото това не обяснява нищо - ако въпросът е как е възможно да има механизъм с номер над 200 000, все едно е от кой часовник идва. Въвеждането на още едно неизвестно не решава уравнението, само го усложнява излишно. (Въпросите вместо един стават два: 1. как може да има такъв номер и 2. кога, кой е прехвърлил механизма)
Възможно е да е заводска резервна част или грешка при производството или някакъв временен бюрократичен опит да се разделят първите граждански / експортни 3017 от местните военни, или каквото и да е. Посланието ми беше да не приемаме за железни някакви правила, измислени от колеги форумчани от който и да е форум.
Може да ме гони параноята, но имам чувството, че върви някакъв порочен кръг - няколко добронамерени и средно компетентни форумчани от WUS стигат до моментен консенсус за някакъв часовник, това постепенно се налага като утвърдена истина, сетне внимателно следящите WUS украински и италиански, а може би също български и руски търговци си вземат поука и коригират предлагането (подобряват ментетата), на пазара започват излизат предимно часовници отговарящи на измислените критерии, с което ги бетонират окончателно и т.н.
Затова напоследък не чета много WUS, а почнах да влизам в руския форум - там редовно се появява по някой ентусиаст, изровил от дядовото чекмедже нещо и виква, че царят е гол. Жалко, че руският ми куца и ме е срам да поствам там.
Възможно е да е заводска резервна част или грешка при производството или някакъв временен бюрократичен опит да се разделят първите граждански / експортни 3017 от местните военни, или каквото и да е. Посланието ми беше да не приемаме за железни някакви правила, измислени от колеги форумчани от който и да е форум.
Може да ме гони параноята, но имам чувството, че върви някакъв порочен кръг - няколко добронамерени и средно компетентни форумчани от WUS стигат до моментен консенсус за някакъв часовник, това постепенно се налага като утвърдена истина, сетне внимателно следящите WUS украински и италиански, а може би също български и руски търговци си вземат поука и коригират предлагането (подобряват ментетата), на пазара започват излизат предимно часовници отговарящи на измислените критерии, с което ги бетонират окончателно и т.н.
Затова напоследък не чета много WUS, а почнах да влизам в руския форум - там редовно се появява по някой ентусиаст, изровил от дядовото чекмедже нещо и виква, че царят е гол. Жалко, че руският ми куца и ме е срам да поствам там.
Re: Важно за 3017:
Абсолютно си прав за WUS! Аз имах същите наблюдения, дори установих че не търговците гледат от тези които пишат и после се съобразяват с написаното, а че някои от тях са самите Украински търговци и налагат тенденции. За мен също Руския форум е най непорочен, макар че 90% от Руснаците изобщо не са наясно с материята, но понякога се включват хора запознати от близо с часовниците. Най хубавото е че винаги споменават кое е фалшиво и не оригинално ако идва от Украйна.
-
- Moderator
- Reactions:
- Мнения: 845
- Регистриран: 12 яну 2012 13:36
Re: Важно за 3017:
Искаш да кажеш, че някои от редовните писачи на руския форум на ВУС са украински търговци? Напълно е възможно, но аз не съм ги идентифицирал. За италианците е ясно, както и соларсити от Англия, ама за други не се сещам.
Re: Важно за 3017:
Веднъж дискутираха някакъв Franken, и някой каза, че часовника бил на еди кой си, но не запомних нищо повече, само че ника му беше мара...нещо си. Друг път качват снимки на нови попълнения, след това ги виждам в ebay.
Re: Важно за Poljot 3017 Strela:
Автентичен ли е този Poljot "Шериф" № 32127 на капака нищо не пише
http://www.ebay.com/itm/291260328843?_t ... EBIDX%3AIT" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ebay.com/itm/291260328843?_t ... EBIDX%3AIT" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Важно за Poljot 3017 Strela:
Изглежда напълно нормално. На капака на този модел не пише нищо. Модела не е шериф, а това е името на шрифта , доколкото си спомням. Съгласно таблицата по- горе е около 1967-68г., от така наречените граждански версии- без тахиметрична скала.
Re: Важно за Poljot 3017 Strela:
А аз за пръв път чувам така да се наричат!?
Re: Важно за Poljot 3017 Strela:
Като цяло тука има известно объркване. В описанието е написано SERIF ,а не SHERIFF както се пише шериф. Сериф е с друго значение и Цецо се е догадил за същността му,но не е шрифт както казах,а характеристика на който и да е шрифт. Серифа е добавка към буквата и я променя визуално,като например този с който пишем тука е шрифт без серифи,ако имаше хоризонтални чертички на вертикалните греди на буквата ,тогава щеше да е серифен шрифт. Същата грешка се прави ,когато се каже шрифт италик, това също може да бъде всеки шрифт,но вече наклонен на дясно. Безпорно шрифта на POLJOT е серифен,но чак пък да бъде наречен по този начин заради това ми е доста чудно. Ето и в Уики нагледно за серифите. http://en.wikipedia.org/wiki/Serif" onclick="window.open(this.href);return false;
"Човекът откри времето,Сейко го усъвършенства" " 浪人 "
Re: Важно за Poljot 3017 Strela:
Мерси за точното описане, Малко импровизирах с Ш-то. Много ми харесва този часовник но не ми е по джоба, реших да си направя реплика. Някой може ли да ми измери разстоянието между осите с точност?
Re: Важно за 3017:
Да,и аз мисля,че цените на тези часовници са завишени.
А и не са толкова редки.
Отгоре на всичко повечето са доста износени.
Поне да бяха стоманени.
За такива пари може да се намери доста по добър часовник.