Смени големината на шрифта



Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 27 мнения ]
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 10 Юли 2013 12:49 
Аватар

Регистриран на: 16 Май 2013 12:57
Мнения: 596
Колеги,
Бих искал да повдигна тази тема понеже имам няколко любими часовника, които обичм да нося и ми омръзна да се съобразявам да не ги мокря.
Единят например е Комадирски с ново стъкло. Сложих му малко лепило около стъклото, отзад уплътнението си е много добре и на винта на коронката също, но пак му зе запотява стъклото отвътре ако не внимавам:)
Има някои майстори, които предлагат тази услуга, но не съм сигурен какво повече могат да направят.
Ако някой се е борил с проблема ще съм благодарен да сподели опит - какво мога да направя в домашни условия.

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 10 Юли 2013 19:40 

Регистриран на: 20 Апр 2013 16:58
Мнения: 794
Местоположение: София-Лозенец
На мен ежедневното Q&Q ми се напълни с вода и спря. Почистих го и сега мисля да го увъртя по капачката със силикон, пък след година би трябвало да може да се отвори, едва ли силиконът ще държи толкова здраво. Гуменото му уплътнение се скапа, а и касата е твърде изгнила отдолу, за да разчитам на гумено уплътнение.

Някой пробвал ли е този метод - със силикон на капачки без винт?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 07:47 
Напреднал

Регистриран на: 14 Яну 2012 16:50
Мнения: 1171
dreadx написа:
На мен ежедневното Q&Q ми се напълни с вода и спря. Почистих го и сега мисля да го увъртя по капачката със силикон, пък след година би трябвало да може да се отвори, едва ли силиконът ще държи толкова здраво. Гуменото му уплътнение се скапа, а и касата е твърде изгнила отдолу, за да разчитам на гумено уплътнение.

Някой пробвал ли е този метод - със силикон на капачки без винт?

купи си ново кюкю само срещу 4 лв си спестяваш умствения тормоз да мислиш


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 16:43 
Напреднал

Регистриран на: 14 Юни 2012 17:05
Мнения: 1068
Местоположение: Варна
Въпросът е принципен. На няколко кварцови часовници с уплътнение което не държи съм слагал обикновен силикон и няма проблеми. После се отварят лесно, но трябва да се почисти силикона преди да се сложи нов.
Писал съм на разни места. За проба часовникът се пуска в чаша с гореща вода( около 60 гр.). Разтръсква се добре за да се отделят полепналите мехурчета.Въздухът вътре се нагрява и се създава значително налягане вътре в часовника. Гледайте дали излизат от някъде мехурчета. ако да, значи не е херметичен, но веднага става ясно откъде пропуска. Този метод го изобретих когато бях в 7 клас и правех херметични обикновените руски часовници с прахозащитен корпус.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 17:59 

Регистриран на: 20 Апр 2013 16:58
Мнения: 794
Местоположение: София-Лозенец
nevenbekriev написа:
Въпросът е принципен.
:thumbup:
И понеже коронката е без уплътнение, му нахлузих изолация от проводник с подходяща дебелина на ремонтоара, там където влиза в касата - така че да уплътни до колкото може.

А обратно на горещата вода, един часовник най-много шмърка вода, когато се полее със студена и вътре се създава вакуум.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 18:22 
Site Admin

Регистриран на: 03 Яну 2012 18:46
Мнения: 4798
По добре първия вариант. Да видиш дали изпуска и ако е така бързо да го извадиш :)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 18:26 

Регистриран на: 20 Апр 2013 16:58
Мнения: 794
Местоположение: София-Лозенец
Ясно е, че целта ни не е да го пълним. Но ако тестът с гореща вода покаже пропуски в херметизацията е добре веднага да го извадим и да го подсушим преди да е започнал да изстива.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 18:30 
Напреднал

Регистриран на: 14 Юни 2012 17:05
Мнения: 1068
Местоположение: Варна
dreadx написа:
nevenbekriev написа:
Въпросът е принципен.
:thumbup:
И понеже коронката е без уплътнение, му нахлузих изолация от проводник с подходяща дебелина на ремонтоара, там където влиза в касата - така че да уплътни до колкото може.

Уплътнението на коронката е важно нещо ако искаме часовникът да е наистина херметичен.
То по принцип представлява малък О-пръстен, който е вътре в коронката или е в канал на тръбичката на коронката.
Аз ги изработвам от голям маслоустойчив О-пръстен, който съм срязал и е станал на шнур.
От него режа тънки филийки, гледам дебелината да е колкото дебелината на пръстена за коронката. На филийката правя отвор със замба, приготвена от игла за система или друга подходяща тръбичка. Получава се шайба. Идеята е отворът да близък до нужния. После нахлузвам филийката на подходящ дорник и я завъртам на струга. Може на оста на някое моторче или нещо такова. Външния диаметър изпилявам със шкуртка докато се върти. Получава се пръстен с квадратно сечение, но това не пречи. Трябва да се пили докато започне да се усеща приятно мазно въртене на коронката - нито хлабаво, нито стегнато.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 18:31 
Напреднал

Регистриран на: 14 Юни 2012 17:05
Мнения: 1068
Местоположение: Варна
dreadx написа:
Ясно е, че целта ни не е да го пълним. Но ако тестът с гореща вода покаже пропуски в херметизацията е добре веднага да го извадим и да го подсушим преди да е започнал да изстива.

Тестът може да се направи и без механизъм в касата :D


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 18:45 
Site Admin

Регистриран на: 03 Яну 2012 18:46
Мнения: 4798
По принцип О-пръстена не е ли с квадратно сечение?
А защо не му удариш още една по голяма замба за външния диаметър?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Юли 2013 21:23 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
nevenbekriev написа:
dreadx написа:
Ясно е, че целта ни не е да го пълним. Но ако тестът с гореща вода покаже пропуски в херметизацията е добре веднага да го извадим и да го подсушим преди да е започнал да изстива.

Тестът може да се направи и без механизъм в касата :D


Цитат:
Все пак прототипът го гмурнаха в тенджера с вода и му включиха един бързовар, къде два киловата, докато от водата почна да излиза пара. А калибърът вътре си върти стрелките -той не е правен на коляно и вече е минавал не само такива изпитания... сериозно, аз малко знам, как изпитваха часовници в Петродворец... тоя бързовар ряпа да яде... от тогава уважавам простите ракети.


Това последното е мислен, ама напълно реален експеримент. В Петродворец изпитваха часовниците по климатичните тестове за прибори, Мороз. Продължителна работа на плюс 50, термоударите не ги помня, или до 63, или до 70 градуса. И тормозеха горките солници по два-три месеца - за 10 години срок на експлоатация.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Юли 2013 06:19 
Напреднал

Регистриран на: 14 Юни 2012 17:05
Мнения: 1068
Местоположение: Варна
3017 написа:
По принцип О-пръстена не е ли с квадратно сечение?
А защо не му удариш още една по голяма замба за външния диаметър?

С кръгло сечение са. Или поне са заоблени
Тук се гони точен размер, който не е ясен предварително и се достига чрез постепенно отнемане на материал. Освен това със замба няма да се гарантира отворът да е в средата на пръстена.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Юли 2013 07:55 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
nevenbekriev написа:
За проба часовникът се пуска в чаша с гореща вода( около 60 гр.). Разтръсква се добре за да се отделят полепналите мехурчета.Въздухът вътре се нагрява и се създава значително налягане вътре в часовника. Гледайте дали излизат от някъде мехурчета. ако да, значи не е херметичен, но веднага става ясно откъде пропуска. Този метод го изобретих когато бях в 7 клас и правех херметични обикновените руски часовници с прахозащитен корпус.


Търсих, търсих, къде и аз съм писал за такава методика, ама не намерих.
Аз я измислих значително по-късно, като студент. Чайките 3056 ги херметизирах именно така. Пък и Славата 3056А, снимките са на http://www.balancer.ru/forum/punbb/atta ... &type=.jpg и http://www.balancer.ru/forum/punbb/atta ... &type=.jpg

Това не са точно часовници, ама тогава акълът ми беше толкова и ги харесвах: viewtopic.php?p=12761#p12761

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 13 Юли 2013 22:45 

Регистриран на: 26 Юни 2012 18:30
Мнения: 139
Сега наистина не е нужно да отварям нова тема. Проблем с херметизацията получи един от любимите ми часовници и то няколко дни след като му смених джама. Восток амфибия..... бафти..... Предишното стъкло беше напукано и не търпеше полиране, та часовникаря го смени със стъкло за амфибия. Дали го е лепил не знам и как е била херметизациятя преди смяната не знам защото не съм го носил. Тъпото е че джама се поти без основателна причина....не е мокрен, коронката е завита както трябва и докрай, без да е носен в помещения с фрапиращи температурни разлики. Някакви идеи....МОЛЯ...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 13 Юли 2013 23:28 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Първосигнално - отвори часовника и го изсуши.
И след това гледай.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 14 Юли 2013 09:21 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 20 Яну 2012 22:02
Мнения: 4107
Местоположение: гр. Кюстендил/NRW
Амфибия-та и Командирските имат метален тънък пръстен от вътрешната страна на стъклото. Той е огледален и като гледаш чавника отпред този пръстен е като огледален и отразява леко циферблата и стрелките. Същия този диск е предназначен да избутва стъклото навън така, че да е максимално уплътнено към корпуса. Понякога е много трудно да бъде сложено стъклото с този пръстен и има вероятност този пръстен да е премахнат за да не пречи ако стъклото не е оригинал или да е застанал накриво някъде от където да има пролука. Може би часовникарят е намалил (изтъргал) външният диаметър на стъклото за да влезе по лесно в корпуса. Стъклото на Aмфибия-та е малко над 3мм дебело, а на командирските е около 2 и 1/2мм дебело.
Изображение
Според мен е добре корпусът да бъде опразнен и да бъде тестван в буркан с вода (още по добре топла) и да се види от къде е проблемът.

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 14 Юли 2013 11:54 

Регистриран на: 26 Юни 2012 18:30
Мнения: 139
Първо бурканЯ после проверка за пръстена. Стъклото наистина не е оригинално. Направено е по модел на предишното. Благодаря за инфото, Наздраве.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 14 Юли 2013 12:43 
Напреднал

Регистриран на: 14 Юни 2012 17:05
Мнения: 1068
Местоположение: Варна
Изпотяването на руски часовник, който не е мокрен, има стандартна проста причина. Уплътнението на капака се е свило и поради по-малкия си диаметър изобщо не уплътнява. Или не е сложено. Потта от ръката се изпарява и парата влиза в часовника.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Юли 2013 13:47 

Регистриран на: 26 Юни 2012 18:30
Мнения: 139
Тъп въпрос но все пак.... Скоро карах колелот и кат ме зачатка един дъжд ...мокра кокошка....носих едно сейко ииии здрав конденз. Та въпроса е следния. Мога ли да си закупя обикновени О пръстен и трябва ли да има някаква смазка /тънко масло или/ Щото май пропусна от ремонтуара.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Юли 2013 15:59 
Напреднал

Регистриран на: 14 Юни 2012 17:05
Мнения: 1068
Местоположение: Варна
Няма нужда от смазка. Може да се използва все пак от тази, с която се смазват пластмасовите зъбни колела на касетофоните (от магазините за електронни компоненти) когато пръстенът е дебел и влиза стегнато. На Сейко пръстенчетата на ремонтуара са много малки и са на шийката на коронката.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 14 Авг 2013 09:44 

Регистриран на: 14 Авг 2013 09:21
Мнения: 74
нов съм тука ама да кажа малко опит като си сложих кадетския вариант на командирския на ръката и от горещината от мен голямо изпотяване на стъклото като спя с него същата работа като изляза от магазин с климатик навън на горещото отново изпотено стъкло : развих задния капак и обърнах уплътнението наобратно и всичко спря с изпотяването.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Май 2018 17:29 

Регистриран на: 15 Май 2018 17:22
Мнения: 3
Ролекс - няма уплътнение на заден капак.
Това нормално ли е?
Много плътно се навива, но влиза влага при миене и къпане под душ.
Трябва ли да поставя уплътнение или някакъв херметизиращ агент и от къде да намеря?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Май 2018 17:39 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 20 Яну 2012 22:02
Мнения: 4107
Местоположение: гр. Кюстендил/NRW
Добре дошъл във форума. Задаваш интересен и провокиращ въпрос.
Както и да го въртим все ще стигнем до въпроси какъв е моделът? Дали е оригинален? Отварян ли е преди това? Последна профилактика? и т.н. Колкото повече отговори на тези въпроси има толкова по-точно ще може да се отговори на въпросът. А с информацията до тук има два варианта.
Не е нормално това разбира се - часовникът или е с липсващ уплътняващ ринг или е неоригинален и въпреки поставянето на такъв има вероятност пак да не уплътнява добре. Още един вариант..... може и да е комбинация от неоригинален часовник на който пък му липсва ринга за уплътнение.... но понеже не смея да твърдя това без да съм сигурен и би било обидно спрямо питащият затова слагаме тази вероятност като несериозна и по скоро забавна.
Още варианти има и в уплътнение на коронката и/или пък стъклото. Моделите на Ролекс с хелиева клапа добавят още една дупка в корпуса от където е почти невероятно да се получи фал. Но до тогава само ще гадаем за възможните отговори на въпросите по горе.
Хубава вечер на всички!

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Май 2018 19:42 

Регистриран на: 15 Май 2018 17:22
Мнения: 3
atanweb написа:
Добре дошъл във форума. Задаваш интересен и провокиращ въпрос.
Както и да го въртим все ще стигнем до въпроси какъв е моделът? Дали е оригинален? Отварян ли е преди това? Последна профилактика? и т.н. Колкото повече отговори на тези въпроси има толкова по-точно ще може да се отговори на въпросът. А с информацията до тук има два варианта.
Не е нормално това разбира се - часовникът или е с липсващ уплътняващ ринг или е неоригинален и въпреки поставянето на такъв има вероятност пак да не уплътнява добре. Още един вариант..... може и да е комбинация от неоригинален часовник на който пък му липсва ринга за уплътнение.... но понеже не смея да твърдя това без да съм сигурен и би било обидно спрямо питащият затова слагаме тази вероятност като несериозна и по скоро забавна.
Още варианти има и в уплътнение на коронката и/или пък стъклото. Моделите на Ролекс с хелиева клапа добавят още една дупка в корпуса от където е почти невероятно да се получи фал. Но до тогава само ще гадаем за възможните отговори на въпросите по горе.
Хубава вечер на всички!

Благодаря, за приемането ми във форума!
Наистина не съм дал подробности.
Часовника не е оригинален.
Механизма е Winner, китайска направа - кварц. Цепи секундата.
Часовника е копиран и изпълнен почти перфектно.
Незапознат би се заблудил, но производителя коректно е написал, че това е реплика на капака.
Кефи ме дизайна. Имам истински часовници, но този ме кефи и го нося на този етап.
Коронката е уплътнена.
Ще направя теста с топлата вода, да видя от къде излизат мехурчета.
Зачудих се, че няма уплътнение на капака.
Стори ми се редно, като копират толково детайли, да поставят и уплътнение, но ...
Снимката е преди да махна найлона на люнета и верижката. В действителност изглежда доста по-добре.
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Май 2018 19:55 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 20 Яну 2012 22:02
Мнения: 4107
Местоположение: гр. Кюстендил/NRW
На задният капак или в корпуса има ли празен канал където би могло да е липсващото уплътнение.
На всички корпуси с капак на винт съм виждал да има място за уплътнение. Ако и при теб е така значи просто трябва да си вземеш подходящото по размер. Можеш да измериш сам това с шублер или проста линийка.
Но ако няма да го поръчваш от нета, по изгодно ще ти излезе да го занесеш на някой който има повече уплътнения - в повечето случай на тези хора им викат часовникари, макар, че не всички заслужават тази титла, а пък има много истински такива които не го изстъкват, а пък умеят повече..... ххаха отклоних се.
Или ако имаш някой стар часовник който не ти трябва пробвай да ползваш неговото уплътнение, понякога си приличат и става замяната.

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Май 2018 21:11 

Регистриран на: 15 Май 2018 17:22
Мнения: 3
Няма канал за уплътнение.
Учудващо добре прилепва.
Ще използвам от друг часовник уплътнение.
Благодая!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Май 2018 22:20 
Напреднал
Аватар

Регистриран на: 07 Окт 2015 21:42
Мнения: 1355
Местоположение: N36° 26' 08" , W5° 6' 29"
Не всички часовници са водоустойчиви .
На тези на които пише 3 бар обясняват че трябва да внимаваш и когато си миеш ръцете.
Вашия случай е особен , че каквото и да пише отзад на имитацията не може да се приема за вярно , след като отпред са написали Ролекс , а не Парнис което е същото.
Ако няма канал и сложите уплътнение може да се влошат нещата да повдигне капака и вярно да протече като лейка.
Може би с някой от продуктите за уплътняване на водопроводни съединения ще имате успех , ама как ще измерите водоустойчивостта не ми стана ясно.
Поздрави и късмет


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 27 мнения ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Начало