chasove.com

нов съм тука ама да кажа малко опит като си сложих кадетския вариант на командирския на ръката и от горещината от мен голямо изпотяване на стъклото като спя с него същата работа като изляза от магазин с климатик навън на горещото отново изпотено стъкло : развих задния капак и обърнах уплътнението наобратно и всичко спря с изпотяването.

Ролекс - няма уплътнение на заден капак.
Това нормално ли е?
Много плътно се навива, но влиза влага при миене и къпане под душ.
Трябва ли да поставя уплътнение или някакъв херметизиращ агент и от къде да намеря?

Добре дошъл във форума. Задаваш интересен и провокиращ въпрос.
Както и да го въртим все ще стигнем до въпроси какъв е моделът? Дали е оригинален? Отварян ли е преди това? Последна профилактика? и т.н. Колкото повече отговори на тези въпроси има толкова по-точно ще може да се отговори на въпросът. А с информацията до тук има два варианта.
Не е нормално това разбира се - часовникът или е с липсващ уплътняващ ринг или е неоригинален и въпреки поставянето на такъв има вероятност пак да не уплътнява добре. Още един вариант..... може и да е комбинация от неоригинален часовник на който пък му липсва ринга за уплътнение.... но понеже не смея да твърдя това без да съм сигурен и би било обидно спрямо питащият затова слагаме тази вероятност като несериозна и по скоро забавна.
Още варианти има и в уплътнение на коронката и/или пък стъклото. Моделите на Ролекс с хелиева клапа добавят още една дупка в корпуса от където е почти невероятно да се получи фал. Но до тогава само ще гадаем за възможните отговори на въпросите по горе.
Хубава вечер на всички!

atanweb написа:Добре дошъл във форума. Задаваш интересен и провокиращ въпрос.
Както и да го въртим все ще стигнем до въпроси какъв е моделът? Дали е оригинален? Отварян ли е преди това? Последна профилактика? и т.н. Колкото повече отговори на тези въпроси има толкова по-точно ще може да се отговори на въпросът. А с информацията до тук има два варианта.
Не е нормално това разбира се - часовникът или е с липсващ уплътняващ ринг или е неоригинален и въпреки поставянето на такъв има вероятност пак да не уплътнява добре. Още един вариант..... може и да е комбинация от неоригинален часовник на който пък му липсва ринга за уплътнение.... но понеже не смея да твърдя това без да съм сигурен и би било обидно спрямо питащият затова слагаме тази вероятност като несериозна и по скоро забавна.
Още варианти има и в уплътнение на коронката и/или пък стъклото. Моделите на Ролекс с хелиева клапа добавят още една дупка в корпуса от където е почти невероятно да се получи фал. Но до тогава само ще гадаем за възможните отговори на въпросите по горе.
Хубава вечер на всички!

Благодаря, за приемането ми във форума!
Наистина не съм дал подробности.
Часовника не е оригинален.
Механизма е Winner, китайска направа - кварц. Цепи секундата.
Часовника е копиран и изпълнен почти перфектно.
Незапознат би се заблудил, но производителя коректно е написал, че това е реплика на капака.
Кефи ме дизайна. Имам истински часовници, но този ме кефи и го нося на този етап.
Коронката е уплътнена.
Ще направя теста с топлата вода, да видя от къде излизат мехурчета.
Зачудих се, че няма уплътнение на капака.
Стори ми се редно, като копират толково детайли, да поставят и уплътнение, но ...
Снимката е преди да махна найлона на люнета и верижката. В действителност изглежда доста по-добре.

На задният капак или в корпуса има ли празен канал където би могло да е липсващото уплътнение.
На всички корпуси с капак на винт съм виждал да има място за уплътнение. Ако и при теб е така значи просто трябва да си вземеш подходящото по размер. Можеш да измериш сам това с шублер или проста линийка.
Но ако няма да го поръчваш от нета, по изгодно ще ти излезе да го занесеш на някой който има повече уплътнения - в повечето случай на тези хора им викат часовникари, макар, че не всички заслужават тази титла, а пък има много истински такива които не го изстъкват, а пък умеят повече..... ххаха отклоних се.
Или ако имаш някой стар часовник който не ти трябва пробвай да ползваш неговото уплътнение, понякога си приличат и става замяната.

Няма канал за уплътнение.
Учудващо добре прилепва.
Ще използвам от друг часовник уплътнение.
Благодая!

Не всички часовници са водоустойчиви .
На тези на които пише 3 бар обясняват че трябва да внимаваш и когато си миеш ръцете.
Вашия случай е особен , че каквото и да пише отзад на имитацията не може да се приема за вярно , след като отпред са написали Ролекс , а не Парнис което е същото.
Ако няма канал и сложите уплътнение може да се влошат нещата да повдигне капака и вярно да протече като лейка.
Може би с някой от продуктите за уплътняване на водопроводни съединения ще имате успех , ама как ще измерите водоустойчивостта не ми стана ясно.
Поздрави и късмет