Интересни часовници от аукциони.

[Seikosha]

Говорих с човека,няма си и понятие от часовници,но не е мошеник. Понеже механиката е най-обикновен цилиндър и няма как да движи всичките тези четири субдиала,предполагам 4 столици и няма почти никаква стойност,да наблегне на касата и циферблата в някои колекционерски среди,защото този австриец,може да излезе златна мина ,както си е без механиката. Абе, поне му обясних на човека,кое е ценно,за да не изпада в неловки положения като някои.

[h.painkov]

Определено циферблата е най-впечатляващ,а след него и касата.Ако цифера е оригинален,то каква ли красота е стояла зад него?

[nevenbekriev]

Говорих с човека,няма си и понятие от часовници,но не е мошеник. Понеже механиката е най-обикновен цилиндър и няма как да движи всичките тези четири субдиала,предполагам 4 столици и няма почти никаква стойност,да наблегне на касата и циферблата в някои колекционерски среди,защото този австриец,може да излезе златна мина ,както си е без механиката. Абе, поне му обясних на човека,кое е ценно,за да не изпада в неловки положения като някои.

Вервайте ми, часовникът си е оригинален. Не е цилиндър, а висококачествен анкерен.
Механизмът е обикновен и вероятно е взет готов, върху него е добавена една отделна плоча - компликация за да се движат всичките субдиали. Мисля, че въпросната манифактура е произвела само компликацията и евентуално касата и циферблата.

[Pavlin]

Аз също мисля че всичко е оригинално. Допълнителният модул е между машината и циферблата. Хубав часовник, но Невен малко го надцени

[storyteller]

http://olx.bg/polet-23-kamnya-de-luxe-s ... -i68950634" onclick="window.open(this.href);return false;

Вътрешната и външната част на циферблата очевидно се разминават, но се мъча да отгатна какви ли са били оригиналните първоизточници. Някакви идеи?

[rosen_er]

Малък Полет 2209 и Лъч 2209 с допълнителен цифер

[plamenhar]

http://olx.bg/polet-23-kamnya-de-luxe-s ... -i68950634

Вътрешната и външната част на циферблата очевидно се разминават, но се мъча да отгатна какви ли са били оригиналните първоизточници. Някакви идеи?

Toва е комбинацията,която Росен показа.
Отдавна го следя,дори му обясних на продавача,че е "кюфте"и той намали цената.
Но все още не е склонен да го даде за нормална цена.
Ама и този,който го купи ще чака кой знае колко време да го комплектова.

[Seikosha]

Ееее,тези спиране нямат,ам каква професорска презентация само,нищо ,че признава симбиозата 100% СССР май Полет ,пък и ЛУЧ, В действителност рамката е от по- редките и е добра ,като се вземе и работещ механизъм и на пръв поглед запазен цифер за малък де лукс,до 50 лв. бих дал и то зорлян,щото са затворени кинти.

[plamenhar]

"Професор"в аукциона се подвизава с прякора "valna".
Има не лоши часовници,но често цените му не са обосновани.
Е,напоследък ги понамали.
Не се научиха,че се печели от оборот.

[storyteller]

Този Луч не го знаех. Хубав е.
Интересно, явно не съм обърнал внимание на текста отдолу, макар уж да чета презентациите.
Красиво се е получило в крайна сметка, дори по-хубаво от оригиналния Луч, само да не беше това досадно разминаване между външния и вътрешния кръг.

[plamenhar]

И механизма е посъбран.
Моста на баланса е от Луч.

[storyteller]

Така сме ние, правим по-добри неща от оригинала, защото имаме по-добра технология (сетих се за "Черна котка, бял котарак").

[varban]

По-модерна - годината беше хиляда деветстотин осемдесет и някоя си

[ТЕН]

Тази ми харесва но.....„http://olx.bg/mzhki-rchen-chasovnik-sla ... -i61991802.... от 1мчз

[sharky1973]

Не е часовник, ама според мен представлява интерес -

http://olx.bg/mehanichni-chasovnitsi-i68151244" onclick="window.open(this.href);return false;