За или против уместните забележки в обявите за продажба?

[Liani]

Ето резултата от дискусията. Не предполагах, че ще има засегнати, но има
И какво постигаме по-този начин, гоним си хората които ни дават шанс да намерим нещо по читаво от повечето сайтове за продажба.
Никой няма право да решава колко ще се продава една вещ, освен собственика и. Който иска купува, който не иска подминава.
Крайно време е да се спре с тази тема.
Ако някой не знае за какво говоря, ето viewtopic.php?f=66&t=5430" onclick="window.open(this.href);return false;
На ivan_p_uzunov ще кажа, да не се поддава на подобни изказвания. Ти най-добре си знаеш колко труд си положил и какво да искаш за него!

[the collector]

Liani, аз не виждам някой, накъде да е коментирал цени на колегите. Може Иван да е получил нещо на лични съобщения и по тази причина да спира аукциона.
Дискусия изобщо не трябваше да има-ментетата са си ментета и е крайно неправилно да бъдат премълчавани такива неща. Повдигнах тема за циферблат, а започнаха свободни съчинения за окомплектовки, стрелки, коронки, математика, теория на вероятностите и какво ли още не. Изказах се за нещо конкретно и в един от постовете си изришно упоменах, че не визирам окомплектовки, коронки, стрелки и прочие.
Стоя твърдо зад моето убеждение, че по никакъв начин не трябва да бъдат толерирани обяви от този тип! Обратното е извратеност, плод на някаква болна психика, която противоречи на всякакви морални и чисто човешки норми!

[rosen_er]

Къде видя нещо общо между коментираната обява на Колаксъзов и тази на Иван?И защо реши ,че свалянето на Столичния е резултат от коментарите ? Струва ми се ,че е имало кореспонденция на лични между Иван и някой съфорумец и от там е дошло решението му.
П.П. Докато пиша Колектор е казал почти същите неща.

[Liani]

Има писано, не в тази тема и точно затова го е свалил. Никаква лична комуникация според мен не е имало.
Уж сме едно голямо семейство, дори повечето тук са познати и приятели най-вероятно, а сами си нагорещяваме котлона.

the collector , изобщо нямах предвид теб. Ако си се засегнал от написаното от мен, извинявай. Не те обвинявам за забележката, абсолютно си прав, но дискусията започва да става закачлива.

[rosen_er]

И къде е писано и какви са тези "изявления"?В обявата от линка който си дал ,само Иван е писал.

[ivan_p_uzunov]

Според мен, Много се задълбава в подобни дискусий -кой бил крив и кой прав.Ако цялото това внимание се насочи към помагане и доошлайфане на дънери като мен.то този сайт не би трябвало да има цена.Столичния е вече за реставрация -най-лошото е че това е едиственото което намирам в нета за тези часовници -

И не мога да разбера дали стрелките са точните за тази каса?

[rosen_er]

Имам с подобен дизайн дизайн на циферблата(разлика само в маркерите на 3-9 часа),в същият тип каса . Стрелките са му като тези в обявата ти:

В каталозите не го открих на първо четене.

[rosen_er]

Ето и примери от търсачката,но в позлатени каси:

[Pavlin]

Аз съм за дискусиите, за това са форумите- за лафене и информация.

[ivan_p_uzunov]

Ето и примери от търсачката,но в позлатени каси:

Да и аз това намерих и се изнервих та тръгнах да го продавам.Благодаря все пак.

[ivan_p_uzunov]

Аз съм за дискусиите, за това са форумите- за лафене и информация.

Да и аз съм за .В това спор няма

[dreadx]

Купи си монетата от линка долу, а аз ще съм тактичен.
http://auction.bg/A2655264" onclick="window.open(this.href);return false;

:))))))))) Е какво ще му кажеш: - Супер е монетата! Вземи повече ако има..

Между другото и аз си мислех да дам пример с монети. Хората ги използват и като капиталовложение - разочароващо би било ако монетата се окаже менте.

Като стана въпрос за коментирания по-горе часовник - и аз съм го споменавал на едно място.
Това е, когато писах на колегата, който имаше въпрос какво означава МИНТ. И в контекст, че понякога в това се влага голяма доза субективизъм, цитирам по памет: "- ето например този часовник изглежда добре, обаче не е МИНТ - въпреки, че някой би го нарекъл МИНТ."

Обявата беше ъп-ната точно по времето, в което писах отговор на колегата и ми попадна най-отгоре в раздел продажби - това, разбира се може да се провери.

Но едва ли свалянето му от продажба е във връзка с написаното от мен - понеже никъде не съм коментирал цената на този часовник. Т.е. написаното от мен не попада в хипотезата: "коментар за некоректно завишена цена на този часовник" - каквото обяснение сте дали като причина за спирането на обявата.

Коментари относно цената на този часовник така и не намерих във форума (- то и в моите НЕ е изказано мнение относно цената.). От друга страна твърдите, че не става въпрос и за нещо писано на Л.С.
В тази връзка ме вълнува въпросът: - да не би пък цитираните по-горе мои коментари - от темата за МИНТ - да са били изтълкувани погрешно, че имат някакво отношение към цената в посочената обява?

Ако да - то къде точно съм писал за цената? - понеже нямам такъв спомен (и вероятно не съм).

[storyteller]

Изпуснал съм дискусията за Колаксъзов и съжалявам за това.
Струва ми се, че е уместно да има коментари, защото това е преди всичко форум и по-малко онлайн аукцион, но нека да са коментари за часовника, а не за личности. Много е грозно от обсъждане на машинки и циферблати гладко да се преминава към оценки на хора.
Затова се извинявам, че не съм си свършил работата като модератор.

[the collector]

Привет, storyteller!
Каква е разликата в това някой да се опитва да те мами в очите или го прави онлайн? Резултата е един и същ-на финала има излъган и разочарован човек и от другата страна измамник, който е успял да преметне някой. Освен мошеник или измамник как трябва да бъде наричан такъв човек?

[dreadx]

как трябва да бъде наричан такъв човек?

Ами нека да го наричаме търговец, който така се е поувлякъл в стремежа си за успешен бизнес, че на по-заден план са останали приоритетите му за доверие и коректно отношение към съфорумниците.

Въпреки, че за измамения купувач такъв търговец ще е просто един мошеник.

Затова не е лошо периодично да се разискват тези проблеми, та и търговецът да си вземе поука - за да не се стига до категоризацията: "мошеник".

Специално за оценки към дадени хора - ето аз си позволих да напиша, че Колаксъзов не е нищо повече от човекът, който ви подава сиренето в магазина. (Не искам да го обиждам с това, нито го знам какъв е -- Ама не е и някакъв богопомазан, че щом някой си позволи да му направи забележка, то веднага се отварят едни дискусии с какво право му се меси в обявата.)

Като отношения между форум(потребители) и продавач: Въпрос на гледна точка - би могло да се представи и като колко полезен е Колаксъзов, че вие си купувате хубави часовници благодарение на него и т.н.

Дайте да ги изключим тези нереални гледни точки. Влиза тук, пуска едни обяви, пуска ги и по другите форуми - навсякъде, където може да има интерес. Намерил си е изгодна ниша, поръчва от чужбина докато си седи във фотьойла - чудесно. Аз нямам никакво отношение към него и не съм го засичал по темите в които аз чета и пиша.

Само нека и да не забравя, че бизнесът му върви благодарение на същите тези хора, към които показва неуважение с въпросната обява.

И това май не е първият случай - виждал съм и друг път да му се прави забележка, че ще си развали имиджа заради един пуснат за продажба часовник, който не съответства на определени колекционерски стандарти, а го е представил за такъв (и се предполага много добре да знае какво предлага).

Това, дето един колега изрази мнение, че нямало никаква опасност незапознат с колекционерството купувач да си купи часовник за 150 лв. и после някой да го светне за несъответствието и той ужасно да се разочарова..
И че такова нещо може да се случи само в развинтената ми фантазия (- това последното не го е казал колегата, послужих си с по-образен пример). Е, не е баш така: Ще се наиграе с часовника, ще го пусне за продажба за около същите пари - и много бързо ще дойде разочарованието във вида: -- Абе, виж са: 60-70 лв. най-много ти давам - с тоя фалшив циферблат..?!
(- мисля, че би било голямо разочарование)