Здравейте,
Ще имам нужда от помощ относно правилната окомплектация на този симпатяга.
Първо не ми се връзва комбинацията на стрелките, второ не успях и да намеря по каталозите при Сергей този циферблат, ама може и аз да не съм гледал... тъй де, попаднах в задънена улица.
И механизма май не е за него, т.е. за него е, ама не е на този циферблат. Аз имам един друг Полет с 16 камъка машина, ама е от по-ранните и камъни на циферблата не са упоменати, тъй че там е друго нещо. Тук 17 камъка циферблат 16 камъка машина....абе няма да са комплект.
Та молбата ми е за мнения каква е правилната окомплектовка на каса, стрелки и този циферблат
Мерси много за мненията и помощта.
Poljot 2414 - въпрос за окомплектация
Re: Poljot 2414 - въпрос за окомплектация
Я виж дали този най-долу в ляво (нищо че пише Секонда) не е ли като твоя циферблат?
Колкото и да е странно,маркерите са с черна надлъжна черта по средата,а стрелките са с бял пълнеж - нещо като показаното от теб(въпреки,че ми се струва,че са малко по-широки твоите ). Секундната в каталога е черна.
Срещал съм такова разминаване на маркировката и механизма при подобни Полет-и.Мисля,че тези с маркировка 16 камъка имат и логото на 1МЧЗ в ромб,а при 17 камъковите вече е в петоъгълник (или липсва) - т.е. по-късни механизми са.Но пък и двата механизма са с противоударно у-во и не би трябвало да има разлика в броя камъни като например при 2408 и 2409.
П.П.На тази картинка вторият отдолу нагоре пак ми прилича на такъв дизайн и вече стрелките са с черен пълнеж ,както е по-логично:
Касата обаче пак е по-друга.
Колкото и да е странно,маркерите са с черна надлъжна черта по средата,а стрелките са с бял пълнеж - нещо като показаното от теб(въпреки,че ми се струва,че са малко по-широки твоите ). Секундната в каталога е черна.
Срещал съм такова разминаване на маркировката и механизма при подобни Полет-и.Мисля,че тези с маркировка 16 камъка имат и логото на 1МЧЗ в ромб,а при 17 камъковите вече е в петоъгълник (или липсва) - т.е. по-късни механизми са.Но пък и двата механизма са с противоударно у-во и не би трябвало да има разлика в броя камъни като например при 2408 и 2409.
П.П.На тази картинка вторият отдолу нагоре пак ми прилича на такъв дизайн и вече стрелките са с черен пълнеж ,както е по-логично:
Касата обаче пак е по-друга.
Последна промяна 2 на rosen_er, променена общо 8 пъти
Re: Poljot 2414 - въпрос за окомплектация
А дали не е бил пък нещо такова и падналата светомаса от стрелките да е запълнена с бяла боя?По-скоро са сменени,че маркерите на "нашия" часовник май са "жълти" ,а стрелките са никелирани.
Но това е по-късен дизайн и машината с маркировките си не подхожда.А има и малка разлика в надписа на циферблата - камъните са на друго място.
Разсъждавам си,нека и други се включат
Но това е по-късен дизайн и машината с маркировките си не подхожда.А има и малка разлика в надписа на циферблата - камъните са на друго място.
Разсъждавам си,нека и други се включат
Re: Poljot 2414 - въпрос за окомплектация
Офф, гледах и двата каталога и се ядосвам че съм ги пропуснал.
Много, много благодаря!
Мисля че имам такава каса...или нямам...не зная, ще видя.
Стрелките мисля да ги оставя белите, щом съществува такъв вариант, би било по-добре да го оставя, най-вероятно е и по-малко разпространен - чисто колекционерски е по-добре да съществува...с черни е по-логично, но най-вероятно има повече запазени Секундна ще намеря - това най-лесно. Тя тази сегашната е по-рядка. стрелки с черен пълнеж също мога. Според мен белоте стрелки идват от логиката че (не зная дали се вижда на моите гадни снимки) въпреки маркерите да са златисто с черно, над всеки маркер има кръгче светломаса, което е мръсно бяло - та затова и са бели. А цифера от ветният каталог е по-друг - там няма светломаса и светломасата е сменена с черни маркери за чертички.
За механизмите не си съвсем прав - т.е. да по-ранните са 16-камъка, следват 17 камъка с ромб според мен (обаче и при двата вида има сариен без номер на механизма) и след това идват тези без ромб и със номер на механизма и само 17 камъка или Seventeen 17 jewels. Ама това според мен - не е сигурно да е така. Иначе единственото като подкрепа на идеята е серийният номер, ако това значи нещо. При 16 камъковите (имам 3) имаме 012(3)****, при 17 камъка с ромб (мисля че е само този) имаме 03*****, а тези без ромб са вече 1******.
За камъните, според мен пак, разликата е от допълнителен камък на анкерното колело - така мисля? Не зная.
16 камъковите са и с друг календарен механизъм (скоро правих един, но не се сетих да снимам - при този ако намеря каса ще снимам). Не е със стандартното палче и пружинка, а с една пластина която избутва датата - всъщност интересно ще опитам да снимам.
Благодаря много за помощта, отново!
Много, много благодаря!
Мисля че имам такава каса...или нямам...не зная, ще видя.
Стрелките мисля да ги оставя белите, щом съществува такъв вариант, би било по-добре да го оставя, най-вероятно е и по-малко разпространен - чисто колекционерски е по-добре да съществува...с черни е по-логично, но най-вероятно има повече запазени Секундна ще намеря - това най-лесно. Тя тази сегашната е по-рядка. стрелки с черен пълнеж също мога. Според мен белоте стрелки идват от логиката че (не зная дали се вижда на моите гадни снимки) въпреки маркерите да са златисто с черно, над всеки маркер има кръгче светломаса, което е мръсно бяло - та затова и са бели. А цифера от ветният каталог е по-друг - там няма светломаса и светломасата е сменена с черни маркери за чертички.
За механизмите не си съвсем прав - т.е. да по-ранните са 16-камъка, следват 17 камъка с ромб според мен (обаче и при двата вида има сариен без номер на механизма) и след това идват тези без ромб и със номер на механизма и само 17 камъка или Seventeen 17 jewels. Ама това според мен - не е сигурно да е така. Иначе единственото като подкрепа на идеята е серийният номер, ако това значи нещо. При 16 камъковите (имам 3) имаме 012(3)****, при 17 камъка с ромб (мисля че е само този) имаме 03*****, а тези без ромб са вече 1******.
За камъните, според мен пак, разликата е от допълнителен камък на анкерното колело - така мисля? Не зная.
16 камъковите са и с друг календарен механизъм (скоро правих един, но не се сетих да снимам - при този ако намеря каса ще снимам). Не е със стандартното палче и пружинка, а с една пластина която избутва датата - всъщност интересно ще опитам да снимам.
Благодаря много за помощта, отново!
Re: Poljot 2414 - въпрос за окомплектация
По-вероятно е да са сменени. Изглеждат сякаш са си били така, но са никелирани и е бяла боя според мен - най-вероятно стрелките са от по-късен модел.
Циферблата прилича на последния, но има малки разлики в широчина височина на маркерите или така ми се струва. По-вероятно е да опитам да се придържам към чернобелия каталог. Лошото е че снимките са кофти и човек минава в сферата на догадките. Аз също само разсъждавам...ще се опитам да търся цветна снимка на този от черно белия каталог от е-бей или другите сайтове да видим стрелките там никелирани или жълти са - логично е да са жълти.
Re: Poljot 2414 - въпрос за окомплектация
Да,по-логично изглежда да са "жълти" стрелките.
В маркировките на механизмите има още една разновидност - номер,калибър и лого на завода в пентаграм:
http://oldswisswatches.com/Spares/Poljo ... ements.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
В маркировките на механизмите има още една разновидност - номер,калибър и лого на завода в пентаграм:
http://oldswisswatches.com/Spares/Poljo ... ements.htm" onclick="window.open(this.href);return false;