Страница 10 от 13

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 05 май 2015 13:25
от rosen_er
varban написа:........

Е, и в каталозите го няма, ама...
Е,де :mrgreen: ! Има го например ето тук:
http://vostokinc.com/catalog/machinery/ ... nizm_2403/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://vostok-watch.ru/vostok-calibers/vostok-2403.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Като часовници разгледай серията "Престиж" на Восток,например.
Изображение Изображение


Но я да те "заям" :) Защо феновете на Ракета не престават да се опитват да покажат,че Ракета 24хх все пак е имало?Ето и при този калибър :o :
Изображение

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 05 май 2015 13:46
от beria
То ще се окаже изрдно мойто часовниче, бре:), без моста на баланса...
А ракетата много ми прилича на доработка цифера, може би ако покажеш машината...

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 05 май 2015 13:52
от rosen_er
Разбира се ,че е "доработка"(не особено прецизна с това Ракета "made in USSR" :mrgreen: ),но на кому е нужно подобно нещо? Няма снимка на машината, но то е ясно каква е. :)

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 05 май 2015 14:35
от varban
Нещо отново не си ме разбрал. Цифер въобще не съм гледал. Той не ме интересува.

Имах предвид не механизъм 2403, който е още от съветски времена, а другия мост на баланса, от по-ранните 2409/2414. Разликата е във фаските, както съм написал:
varban написа: На пръв поглед, мостът на баланса е от ранните 2409/2414, а мостовете на ангренажа и барабана - от по-късните. Познава се по фаските.
Механизъм 2403 е правен на база на 2409А, със следните разлики:
1. Друго секундно колело - разликата от обикновеното на 24 калибри е удължената ос, като на победовското.
2. Липсва секунден пиньон.
3. Липсва пружинката на секундния пиньон.
4. Липсва крепежния болт на пружинката.

На платината обаче има гнездо за пружинката... не знам, дали е нарязана резбата. Може и да не е.

varban написа: Да де, ама аз съм отварял новичък, гарантирано от завода Восток, който беше точно същия. Вярно, 2409, ама няма разлика. Сделано в СССР, празно няма.

Е, и в каталозите го няма, ама...
Същия като този на Лаврентий съм гледал, но 2409. Мост на баланса с фаска, другите мостове - без. И да, такъв механизъм-франкенщайн го няма в каталозите, ама в реалността го има: напълно вероятно е часовникът на Лаврентий да е излязъл така от Чистопол. Но може и да не е.

За Ракетата ще напиша в оффтопика, щото е. Всъщност, по-добре да е тук: неудобно ми е да превеждам оная тема.

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 05 май 2015 14:51
от rosen_er
Ами да,не съм те разбрал. :redface Помислих,че говориш за липса на кал.2403 в каталог.
То кой ще вземе в каталозите да коментира финиша на машина и дали може да се комбинират детайли с различен финиш?Никой.А и в част от каталозите само са споменали калибъра на машината без да има снимка на самата машина.Ходи разбери с какъв финиш.От опит знаем,че по-старите машини са с по-пипнат финиш,като след разпада на СССР финишът е направо ужасен.Но какъв финиш и до коя година едва ли има споменато (освен съвсем обобщаващо) едва ли има споменато.
За показаният часовник -струва ми се по-вероятно някой часовникар да е сменил счупен баланс направо с моста от машина донор,отколкото да е направена такава окомплектовка в завода (още повече ,че Восток 2403 с този дизайн е мисля от '90-те години,а финишът тогава отдавна не е с фаска на мостовете).Но наистина кой знае ,а и какво значение има??
П.П“ Гледам ,че докато пиша си добавил нещо,но то не променя мнението ми :wink:

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 02 ное 2015 11:50
от beria
Айде да се запиша и аз с нещо интересно, да не ми умре темичката:)

Изображение

Изображение

Изображение

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 02 ное 2015 11:55
от Pavlin
Браво Искрене! Редкаж! Само мисля че секундарника не е негов.

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 02 ное 2015 12:49
от miroman
Браво за попадението - наистина рядък модел. Намери му и една хубава позлатена каса, тях поне ги има :)

Поздрави, Миро.

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 25 мар 2016 15:42
от beria
Най-после да ме огрее и мен нещо чисто ново и красиво!
Само с фотото ме няма, на живо са по-хубави!

Изображение

Изображение

Изображение

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 25 мар 2016 20:37
от Pavlin
Ами ако са новички заслужават хубави снимки! Честито!

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 25 мар 2016 21:04
от Seikosha
Със сигурност на живо са по-хубави :D Честито Лаврентий, Востока много арен n_thumbsup ,от тия с напуканият цифер, дето някои говорят ,че е от технологични недостатъци,но аз не съм сигурен в тази теза.

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 19 май 2016 20:44
от beria
Ето нещо интересно,подарък от познат. Твърди, че са от автентични Първата световна война,ползвани за протектори.

Изображение

Странно, като се има предвид, че ръчните часовници по това време са били много малко...
Но пък стои добре:)



Изображение

Изображение

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 19 май 2016 23:12
от Dennis_b
Интересна и хубава придобивка! Преди много време четох в един форум (не помня точно кой беше) за тези протектори, твърдеше се че са проектирани за да предпазят часовникът от шрапнели, обаче, то е ясно че ако летящ шрапнел удари подобен протектор ще го пробие, както и часовника под него, както и ръката на която се намира. Но това не е от значение, протектора е хубав и според мен е рядък, поне аз не съм виждал много. Може ли да споделиш от каква му е дебелината горе долу? :b

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 20 май 2016 14:30
от stonedead
Прилича на Girard-Perregaux от 1880
https://www.google.bg/search?q=Girard-P ... CigA&dpr=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Ето я и моята колекциика :)

Публикувано: 20 май 2016 15:22
от rosen_er
И аз съм срещал инфо за подобни 'решетки",но.......дали тези ,които си получил като подарък не са съвсем съвременно преиздаване ?Виж преди време ,какво имаше в "другия" форум:
http://www.strelki.info/viewtopic.php?f=82&t=17244" onclick="window.open(this.href);return false;
Защо си го "сгънал" по този начин?
beria написа:
Изображение
Не е такава идеята за прикрепване на тези протектори към часовника.Ето какъв е патента:
http://www.vintagewatchstraps.com/blogs ... guards.php" onclick="window.open(this.href);return false;