chasove.com

Здравейте,

След като от много време се оглеждам да си взема някакви часовничете, които да ми харесват, днес най-после намерих три броя и нямам търпение да се похваля. Ще се радвам ако ми кажете и нещо повече за тях, защото поне за двата не намерих много инфо. Също ще се радвам, ако ми кажете, дали има видими интервенции или иначе казано франкенщайнизиране

Започвам с първия, my precious :




Извинявам се за качеството на снимките, иначе часовника изглежда като нов. Тук въпросите ми са два:
1. Стрелките дали са оригинални?(Не открих никъде в нета точно такъв часовник, а подобните бяха с други стрелки.)
2. Касата стомана ли е?

Продължавам с номер две:



Амфибия "Тонео", 18 камъка, невероятна радост за мен . Имам съвременна амфибия, но това е което не мога да ви опиша как ме радва. Нямам търпение, да го профилактирам и плексигласа да се полира... Ще го представя, когато е готов!

penchod написа:Здравейте,

След като от много време се оглеждам да си взема някакви часовничете, които да ми харесват, днес най-после намерих три броя и нямам търпение да се похваля. Ще се радвам ако ми кажете и нещо повече за тях, защото поне за двата не намерих много инфо. Също ще се радвам, ако ми кажете, дали има видими интервенции или иначе казано франкенщайнизиране

Започвам с първия, my precious :




Извинявам се за качеството на снимките, иначе часовника изглежда като нов. Тук въпросите ми са два:
1. Стрелките дали са оригинални?(Не открих никъде в нета точно такъв часовник, а подобните бяха с други стрелки.)
2. Касата стомана ли е?

На първо четене, касата, циферблата и стрелките не си кореспондират, тоест според мен часовника е пълно "Муле". Стрелките би трябвало да са по дебели с черен пълнеж, а циферблата за позлатена каса. За тази дори имам съмнения че е от Восток.

Представям и третия, не е ценена марка, но е невероятно красив:





Ще се радвм, ако можете да ми дадете повече информация за него, всъщност не успях да намеря никаква за конкретния часовник, а наистина ме радва много и за мен е много красив часовник.

Амфибията е страхотна, поздравления, след като я поизчистиш ще грейне и ще радва не само теб ами и нас. За Полет-а нещо ме съмнява. Мисля, че е смеска... но се надявам да греша.
Корпуса май е от Восток, а машината вътре би трябвало да е рядък автоматик. Цифера е хубав това е важно.
Поздравления!

Изпревариха ме.....

Pavlin2 написа: На първо четене, касата, циферблата и стрелките не си кореспондират, тоест според мен часовника е пълно "Муле". Стрелките би трябвало да са по дебели с черен пълнеж, а циферблата за позлатена каса. За тази дори имам съмнения че е от Восток.

Вероятно е да е така, макар че според мен касата е тази:

Но стрелките не кореспондират с нищо видяно, коронката също не е такава, видимо стърчи :( Ще се радвам на повече мнения.

Зорката е сигурно с 2009А, която е унифицирана по баланс с плоските 2009Б и 2014А. Ама двуетажната върви по-добре от тях. На прясносмазани камъни дава 300 градуса амплитуда и държи добра точност. Това е най-лесния за ремонт дамски механизъм и едновременно с това най-големия - над 20 милиметра се смятат за мъжки :-)
И аз харесвам Зорките, ама засега ми върви само на кварцета :-)
Нека да не се ценят и занапред, та да са по-евтини

atanweb написа:Амфибията е страхотна, поздравления, след като я поизчистиш ще грейне и ще радва не само теб ами и нас. За Полет-а нещо ме съмнява. Мисля, че е смеска... но се надявам да греша.
Корпуса май е от Восток, а машината вътре би трябвало да е рядък автоматик. Цифера е хубав това е важно.
Поздравления!

Изпревариха ме.....

В амфибията ме притеснява, че безела не се върти. искрено се надявам да не е залепен...

100% е залепен от мръсотия

Pavlin2 написа:

penchod написа:Здравейте,

След като от много време се оглеждам да си взема някакви часовничете, които да ми харесват, днес най-после намерих три броя и нямам търпение да се похваля. Ще се радвам ако ми кажете и нещо повече за тях, защото поне за двата не намерих много инфо. Също ще се радвам, ако ми кажете, дали има видими интервенции или иначе казано франкенщайнизиране

Започвам с първия, my precious :




Извинявам се за качеството на снимките, иначе часовника изглежда като нов. Тук въпросите ми са два:
1. Стрелките дали са оригинални?(Не открих никъде в нета точно такъв часовник, а подобните бяха с други стрелки.)
2. Касата стомана ли е?

На първо четене, касата, циферблата и стрелките не си кореспондират, тоест според мен часовника е пълно "Муле". Стрелките би трябвало да са по дебели с черен пълнеж, а циферблата за позлатена каса. За тази дори имам съмнения че е от Восток.

Че е напъхан в чужда каса ( вероятно восток) е очевадно - Но според мен колега, беше добре и по една снимчица на машината от вътре - Ако и вътре не е полет - автомат сериозно трябва да се замислиш като купуваш за в бъдеще. И този дето ти го е продал - бъди сигурен че знае какво прави , но се прави на утрепан.

И като гледам малкия диаметър на отворите на стрелките дето влизат в часовото и минутно колело - си е като за полет 2409 и 2414

Часовникарското изкуство в БГ обаче не знае граници:


Повече снимки съм дал в другата тема в "Дискусии". Ще му търся каса и стрелки, защото циферблата е буквално чисто нов.

Най после ми остана време да събера(в смисъл да занеса на часовникар, иначе не ги умея тези работи ) и покажа един любим часовник, който беше любимия и на моя дядо. Огромни благодарности на Павлин и cerasimi, които ми помогнаха с нужните части.

Трепач!

Браво, един от любимите ми модели!