chasove.com

През 60-те години на миналия век, когато механичните часовници са били в разцвета си, много фирми в желанието си да задоволят всички прищевки на клиентите си, пускат на пазара и звънящи ръчни, механични часовници. В настоящата стататия ще се опитам да направя обзор на най-достъпните звънящи механизми от онова време.
И така в борбата за приза "Часовникът на чичо Дрънч (кой ли беше тоя )" един срещу друг застават(по азбучен ред):
Полет с механизъм 2612.1:





Сандос с механизъм AS 1586





Сейко с механизъм 4006A





И Сикура с механизъм Ronda 1243-21




Като размер всички часовници се вместват в интервала 35-40mm. което по днешни стандарти си е малко, но пък кой се интересува от размера в днешно време . Прави впечатление обаче, че Сандос-а е най-висок -около 14mm. Това се дължи на факта, че той единствен е с двоен заден капак.
Най-зле като сила на звънене се представя Сикура-та, но при нея няма удър на чукче в метал, а по-скоро е като вибрация на GSM. Всички останали часовници звънят горе-долу с една и съща сила, но Сандос-а като че ли леко превъзхожда другите два, може би поради факта, че е с двоен заден капак.
С всички часовници се борави сравнително лесно. Прави впечатление обаче факта, че при Полет(който се смята за клонинг на AS 1475) за да се активира звъненето, горната коронка трябва да е в прибрано състояние, а при Сандос-а е точно обратното. Това навежда на мисълта, че руснаците може и да са изкопирали механизма, но са го направили с акъл и са коригирали нещо което според мен швейцарците не са измислили добре.
Прави впечатление, че AS механизма е оборудван с дата. Освен това механизма има и модификации работещи на 21600bps
Накрая трябва да спомена, че измежду всички часовници, участващи в ревюто, единствено Сейко има освен дата и ден, както и автоматично навиване, но то е само за движението на механизма на часовника, но не и за звъненето.
Кой от часовниците заслужава гореспоменатия приз оставям да решат драгите читатели, а споменатия чичо Дрънч е чичо на всеизвестния Алф .

Много хубави часовници, на мен Сейкото ми харесва най-много. Освен всичко друго, имам чувството че и механизмът е най-добре направен, от най-качествен метал.
За дрънченето - старите 2612 с двоен капак са два пъти по-шумни от новите. Този например се чува и в съседната стая:



За размера - и аз предпочитам малките часовници. Тази мода с големите... какво да кажа. Малко ми прилича на мъжете, които обичат дебели жени - на теория мога да ги разбера, дори мога да се включа в разговора, но някак моят вкус си остава по-различен.

omegaqq написа:През 60-те години на миналия век, когато механичните часовници са били в разцвета си, много фирми в желанието си да задоволят всички прищевки на клиентите си, пускат на пазара и звънящи ръчни, механични часовници. В настоящата стататия ще се опитам да направя обзор на най-достъпните звънящи механизми от онова време.
И така в борбата за приза "Часовникът на чичо Дрънч (кой ли беше тоя )" един срещу друг застават(по азбучен ред):
Полет с механизъм 2612.1:





Сандос с механизъм AS 1586





Сейко с механизъм 4006A





И Сикура с механизъм Ronda 1243-21




Като размер всички часовници се вместват в интервала 35-40mm. което по днешни стандарти си е малко, но пък кой се интересува от размера в днешно време . Прави впечатление обаче, че Сандос-а е най-висок -около 14mm. Това се дължи на факта, че той единствен е с двоен заден капак.
Най-зле като сила на звънене се представя Сикура-та, но при нея няма удър на чукче в метал, а по-скоро е като вибрация на GSM. Всички останали часовници звънят горе-долу с една и съща сила, но Сандос-а като че ли леко превъзхожда другите два, може би поради факта, че е с двоен заден капак.
С всички часовници се борави сравнително лесно. Прави впечатление обаче факта, че при Полет(който се смята за клонинг на AS 1475) за да се активира звъненето, горната коронка трябва да е в прибрано състояние, а при Сандос-а е точно обратното. Това навежда на мисълта, че руснаците може и да са изкопирали механизма, но са го направили с акъл и са корегирали нещо което според мен швейцарците не са измислили добре.
Прави впечатление, че AS механизма е оборудван с дата. Освен това механизма има и модификации работещи на 21600bps
Накрая трябва да спомена, че измежду всички часовници, участващи в ревюто, единствено Сейко има освен дата и ден, както и автоматично навиване, но то е само за движението на механизма на часовника, но не и за звъненето.
Кой от часовниците заслужава гореспоменатия приз оставям да решат драгите читатели, а споменатия чичо Дрънч е чичо на всеизвестния Алф .

Хубаво ревю! Особено като имаш база за сравнение. Остана ли звънчева която нямаш?

Моят звънец повече вибрира, от колкото да звънка :evil: :


Е, все пак е по-добре, отколкото на цяло занемял:

CITIZEN имат също много добра разработка. Рядък часовник за Европа.

cal.980, CITIZEN, Hand-winding, 19 jewels, with alarm
cal.981, CITIZEN, Hand-winding, 17 jewels, with alarm and date



както и по късните им калибри:
cal. 3100 and 3102

Seagull също създават през 2006 г. звънящ механизъм - ST2800:



Но явно имат доста проблеми с него, нещо не са доизпипали. Така и не можах да намеря какви са били проблемите, но е факт, че не само спират производството му, но и не се опитват да го поправят. Все пак докато е бил в производство, има някои часовници с него, но не се срещат често. Съвсем скоро успях да си намеря (и то от България) Ingersoll Washington IN4401 с ST2800:



Само че е съвсем различен от всички винтидж часовници, изброени по-горе в тмата - диметър 45 мм., дебелина 13 мм., а коронките го правят да изглежда даже още по-голям. Ето още мялко снимки:









Като го получих, имаше няколко лоши наранявания по корпуса, и драскотина на стъклото, но съм много доволен, че го оправих до напълно задоволително състояние да заеме място в колекцията

Поздрави, Миро.

Това за китайчетата е интересно, особено кое е това с което не са могли да се справят?!