Смени големината на шрифта



Заключен форумДобави отговор Страница 41 от 59   [ 878 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 59  Следваща
Автор Съобщение
 Заглавие: За веригите (+)
МнениеПубликувано на: 06 Мар 2015 09:14 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
... не танкови, а часовникови.

Втори ден се мъча с оригинална верижка на Seiko 5 7009-3040. Повечето от петиците са с подобен вид верижка - малко модели с масивни звена съм виждал. Това си е разбираемо - петицата е евтин модел и добре, че джапанците са намалили цената за сметка на веригата (и джама, и джама) - поне можеш да го сложиш на каиш :)

Тези верижки са за лекички часовници, а модел 3040 е поне двойно по-тежък от веригата.

Мисля си, че веригата трябва да тежи горе-долу колкото часовника. Ако е по-лека, мърда гадно, когато е хлабава. Като я нагласиш приятно плътно сутринта, около 10 часа вече стяга :(

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 06 Мар 2015 09:38 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Вечерта на 5 март направих поредната засечка на братчето на Женя и установих равномерно и постоянно изоставане. Поиграх си да преброя, до колко оборота беше навита пружината в края на работния ден - излезе, че се беше навила на 5 оборота на барабана. При това амплитудата беше малко по-малко от 180+90 градуса - аз я оцених на около 250. Демек - над критичната :o
И взех, че почнах да настройвам мръсен механизъм :( :( :(
Никакъв виброграф - по тикопринт! Успях да сближа двете линии на точките и да ги докарам почти хоризонтални. Понеже микрофонът е щатния на таблета, хваща лошо, затова на финалната настройка на колонката и градусника пуснах 4-5 режима по няколко минути.
Горните действия може да се квалифицират само като аджамийски nono nono nono
Ама си признавам поне :)

Невен казваше, че е важен резултата. Засега от вчера вечерта не мога да хвана отклонението - под половин секунда е.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Мар 2015 09:31 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
За три денонощия и нещо - 3 секунди изоставане. Вярно, не го свалях от ръката през съботата и неделята. Ще го понося още поне десетина дни, че да видя, верно ли е кварце и този 7009А :)
Извод - с тикопринт може да се настрои механизъм, ако имаш нерви, късмет и тишина :)

Но ме кефи, че е в половин допуск не само на 7009, ами биля и на COSC :)

ПС 10.03, 19:20: За пет денонощия - малко под 4 секунди изоставане. През нощта изостава съвсем леко, на ръката върви в нула почти. Днес съм го гледал барем пет пъти, никакви бързания. Просто върви точно. Прииска ми се да отворя машината и да преброя, на колко обороти е навита пружината, ама ми дожаля за режима :-) Влиза в заводски допуск на кварце средна хубост :-)

ППС: 11.03, 16:27: През нощта съм хвърлил сейковеца, както ми е паднало, и се е случило почти вертикално, с 12 часа надолу. Като резултат през нощта беше почти наваксал и в момента е малко по-малко от минус две секунди :banana :banana :banana :banana Вече му хванах цаката и мога да щипя зарчетата за дюшес :) Чудя се, дали да почна да го снимам за другия форум - както е с мръсна машина и с одран джам. Сигурен съм, че един месец мога да го карам в нула :)

Поредна засечка, 12.03, 15:51. Около две секунди назад, което прави немислимите 0.3 секунди/денонощие. При това най-голямото наблюдавано абсолютно отклонение е 4 секунди, а най-голямото денонощно отклонение - малко повече от 1 секунда.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Последна промяна varban на 12 Мар 2015 15:54, променена общо 3 пъти

Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Мар 2015 17:32 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 20 Яну 2012 22:02
Мнения: 4214
Местоположение: гр. Кюстендил/NRW
Браво! Понякога човек приятно се изненадва от резултата на механичен часовник особено ако имаш голям принос в това.
След по сериозен период от време сподели отново как е отклонението!

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Мар 2015 15:50 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Брейтбурт А. С., инж., Технология Часового производства. М., ОНТИ.НКТП, 1937.

https://yadi.sk/d/P6N2xrSEfBBRe

или

https://cloud.mail.ru/public/626dec4761 ... D0%B0.djvu

На двете места е правена от едни и същи снимки на страниците, около 60 мегабайта djvu.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 13 Мар 2015 12:45 
Аватар

Регистриран на: 21 Юли 2012 14:18
Мнения: 469
Много интересно,винаги съм се чудил кат точно ги прявят.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 13 Мар 2015 16:17 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
От viewtopic.php?f=94&t=4377#p41692


storyteller написа:
Но разговорът се отклони от първоначалната тема и то до голяма степен по вина на един от модераторите.


Ами, по твоя вина >:)
За две години трябва да сте ме усетили, какъв злостен оффтопикаджия съм :D То затова мойта тема е в съответния раздел :)

storyteller написа:
За Александър2 - забележителна колекция и много интересен човек. Съгласен съм, че казва нещата от своята гледна точка и ако заблуждава, не е от зъл умисъл, а от недостатъчна информация.


Така е. Аз не съм общувал с него, но съм свикнал да съдя за мрежарите по делата им в мрежата - по делата им ще ги познаете :) А Александър е направил много, то се вижда.

storyteller написа:
Например от негова гледна точка в цеха, първите кварцови механизми са били дело на Ракета, докато той всъщност само е наблюдавал усвояването на производството на нещо, измислено от консорциум, където Ракета дори не е участвала.


Със сигурност не е. 3050 е дело на НИИЧасПром, и първите машинки са пускани в Москва, на 1 и 2 МЧЗ. Имам даже Слава с машина с логото на Полет. Оплаках се на братята в руския форум, ама ме светнаха, че отначало е било баш така.

За Ракета - имаше едно изменение на 3050 при пускането му в серия, което после го махнаха. Те го пускаха четвърти, след двата московски завода и Чайка. Та бяха направили прекъсване на захранването на стъпковия мотор вместо даване накъсо на изводите. За да издържа по-дълго батерията в механизма. Като замисъл добро, ама като изпълнение - въпреки позлатената пружинка и втулка контактното съпротивление е голямо. И часовникът вървеше по-малко, щото не стигаше ток на мотора. В серия го махнаха - хич не слагаха нищо. Нито да прекъсва веригата, нито да дава накъсо. Само механичната спирачка, като на следващата машина 3056.
Та това е приносът на ПЧЗ в 3050.

storyteller написа:
Същото - за Востоковския 2409, както и вероятно за някакви опитни механизми.


Тук не е същото. Има доста такива часовници, така че хипотезата за Ракетовски 2409 е съвсем уместна:


storyteller написа:
За каталозите - още немските историци 19ти век са въвели едно правило - повече да се вярва на материалните следи, отколкото на писмените източници. По очевидни причини. Ако видиш 10тина часовника еднакви, по цял свят, без видима причина да се прави такова менте - тогава изводът е ясен, каквото и да казва каталогът. Той е просто един от много източници. Но понеже купувачите се чувстват по-уверени, ако часовникът отговаря на страничката от каталога, а в крайна сметка това си е пазар, то предполагам, че много автентични часовници са преработени, за да станат като по каталог.


Няма какво повече да добавя :) Освен няколко линка:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=13 ... stcount=13
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=16 ... stcount=31 (без снимки, само заявление)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=21 ... stcount=37
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=23 ... stcount=41 - след реставрация на цифера.
Това е само от темата на Александр2 за опитната партия машини.
Има и други свидетелства, и снимки. Слухове не броя, търся материални следи :)

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Мар 2015 23:47 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Оправих Рикото, със снимки поетапно: viewtopic.php?f=106&t=4424

Беше изкривена пружинката на лостчето за бърза смяна на датата, други повреди нямаше.
И реверсивните муфи бяха клеясали, ама станаха добре.
Доста странен механизъм, направо еклектичен :-)
Има много странни съчетания на откровен евтинджос и много добри възли. Ще ги изкоментирам в темата за машината.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 15:05 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
atanweb написа:
Браво! Понякога човек приятно се изненадва от резултата на механичен часовник особено ако имаш голям принос в това.
След по сериозен период от време сподели отново как е отклонението!


Махни, че нямам принос, ами и забравих да го засека - след 11 нямам нищо писано, тогава е бил 4 секунди. Всъщност, писал съм в петъчната тема, на 13 е бил секунда и половина назад, значи е почнал да бърза.
Сега е 7 напред. За периода от 11 до 20 е избързал с 11 секунди. Пишем го секунда на ден. И утре - за засечка на запас на хода. Да видя, до колко се е навил.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 18:41 

Регистриран на: 03 Фев 2013 23:36
Мнения: 486
Върбане, ти за снимки вероятно отделяш повече време, отколкото за ремонт :) Благодаря, де, винаги ги разглеждам с удоволствие. Като твоята стяга от къде мога да си купя?

_________________
"Автентичната тъпота всеки път надминава изкуствения интелект"-Т.П.
http://www.nikolakovachev.com


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 20:04 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Не знам, Павлин питай - той ми подари една голяма и една малка на срещата в Мийковци :-)
И един стрелковад.
Държачите ги ползвам постоянно, стрелковада - по-рядко.
Откакто ползвам държач, не съм прецакал нито една спирала. Щото преди, на тапата от парфюм, съм изпускал мост на баланса при наместване и спиралата става на тел за тенджери.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2015 20:08 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
kova4ev написа:
Върбане, ти за снимки вероятно отделяш повече време, отколкото за ремонт :) Благодаря, де, винаги ги разглеждам с удоволствие.


Така е, ако не снимам толкова (щото непознат механизъм винаги го снимам при разглобяване, особено календара), ще стане тройно по-бързо. И писането отнема повече време от сглобяването.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 22 Мар 2015 11:09 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Изображение

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 25 Мар 2015 20:43 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Гатанка на руския форум и на стрелките:

http://strelki.info/viewtopic.php?f=4&t ... 24#p201124

Как преди век и половина са измервали началната скорост на снарядите?
Конкретно: снаряд със скорост 500 m/s прелита мерна дистанция 50 метра. Иска се да се измери 0.1секунда с точност до 0.001 секунди :-)

Две подсказки:
1. Устройството, което е измервало такива къси времена, се е наричало хронограф. Ама толзи хронограф не е имал нито стрелки, нито махало, нито баланс.
2. Затова пък махало се е използвало за определяне на най-важната поправка, която била необходима за изчисление на времената по този хронограф.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 26 Мар 2015 07:12 
Moderator

Регистриран на: 12 Яну 2012 13:36
Мнения: 826
varban написа:
От viewtopic.php?f=94&t=4377#p41692

Има и други свидетелства, и снимки. Слухове не броя, търся материални следи :)


Извинявай, пропуснал съм този твой постинг. Съвсем накратко - според спомените на Александър2 конструирането на 2409 е станало в завода на Ракета в началото на 70-те години. Ако искаш, мога да се разтърся да намеря този негов постинг. Тук също пише нещо такова - началото на 70те.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=166409

Но имаме много ясно датиран Восток 2409 от 1970 г., значи би трябвало да е разработен по-рано, ако е в продажба 1970 г.


Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Това е една от причините да смятам, че става дума за съвместна разработка или нещо, водено от НИИ Часпром. По същия начин за кварцовия механизъм си спомня, че е разработван в ракета две години след като излизат първите московски.
И накрая - не споделям общия възторг от Ракета НА, защото наистина се е получил много здрав механизъм, но ме дразни като го гледам чисто естетически. Малкият баланс - много по-малък от съвременната му Слава 24хх и Полет 26хх плюс по-ниската честота (Польот и Восток все пак имат на 19к, Полет и Слава на 21 600) според мен означава, че изначално са жертвали точността в името на здравината. Това си е чисто естетическо съждение, аз предпочитам часовниците, замислени като точни, пред тези, където здравината е на първо място, а за вкусовете не спорим :D n_thumbsup Но това е друга причина да не приемам тезата на Ал2, че в Ракета били направили два механизма и дали по-лошия на Восток. Защо да е по-добър, като с този малък баланс и ниска честота не е замислен като точен и наистина не си е точен.


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Заключен форумДобави отговор Страница 41 от 59   [ 878 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 59  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Начало