Смени големината на шрифта



Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 9 мнения ]
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 10:53 
Аватар

Регистриран на: 01 Мар 2015 23:39
Мнения: 504
Не открих подобна тема и затова ще пиша в тази.

Купих една ракета 2628.H, която имаше проблем със смяната на деня. Уж беше профилактирана и оправена, ама не.

Изображение

Реших да я правя наново. Много сериозно почистване, не само в бензин и смазване съответно.
Всичко това го пиша, защото се изненадах от точността която извади машина на над 30 години.
До този момент, след настройка с виброграф, часовника работи около 20 часа и няма и секунда мърдане, което за мен е доста добър резултат.
Не съм го носил за да видя какво ще стане, но и това го очаква.
Сигурно след като се разработи, нещата ще се променят, но вярвам, че няма да има изненади.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 13:29 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Поноси го, пък ще видим по-подир :)

Какво имам предвид?

Точността на Великия и Ужасен - 2628.Н е такъв и той, нищо че е с ден/дата... та точността му е въпрос на късмет :) Механиката е способна да даде много: всички оси в камъни, накладни камъни на анкерното колело и даже 19 камък в оста на централното колело. Пружина - силна и добра, и след 30 години е с уставна форма. Стоманена втулка от калена У10А в моста на барабана.
Като резултат - амплитудата на прясно намазан 2609.НА/2614.Н/2628.Н е дива, чак след седмица пада до 270...280 градуса, а даже на сухо е над критичната.
Ако спиралата не е мачкана и играе в градусника, това са предпоставки за добър ход.

И сега - късмета. Късмета е в уравновесеността на баланса :( Заради добрата енергетика и малките загуби 2609.НА може да осигури малка погрешност на приемката за механизъм I клас (трето качество ;) след повышенной точности и прецизионные) даже с не особено добре уравновесен баланс.

Ако Ракетата ти дава малки разлики в мигновения ход във вертикални положения, може да я щипеш за хронометър. Щото по-зле няма да тръгне. Не и в близките пет години :)

Впрочем, ти още не си показал снимка на машината, така че не знаем, от кои е. От тези с широки фаски или от последните, за автоматизирано сглобяване. Ако е от първите, има по-голям шанс да влезе в COSC :)

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 15:31 
Аватар

Регистриран на: 01 Мар 2015 23:39
Мнения: 504
Върбане, чак такива амплитуди не съм постигнал. Държи амплитуда около 210 -230° при ъгъл 42°, иначе при ъгъл 52° хвръква от 280° нагоре в зависимост от позицията.
Защото ми беше много мерак за този часовник, смазването го направих с много внимание и под сериозно увеличение, както казваш ти, опитах да е уставно.
Поръчал съм едно нато с подходящи цветове, та затова не съм го разходил още. Кожени имам, но съм наумил да е от плат на този часовник.
Не съм се сетил да снимам механизма, но мога да покажа снимка от обявата преди да го взема.

Изображение
Сега е твой ред да кажеш от коя версия е? :)


Дай малко разяснение защо и в друга тема нарече този механизъм ужасен?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 15:37 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 20 Яну 2012 22:02
Мнения: 4067
Местоположение: гр. Кюстендил/NRW
Те сега младите така си говорят.
Ужасно красив! ;)

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 19:31 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Ако съм го нарекъл така, значи съм пропуснал велик ;) Велик и Ужасен :)
Защо-защо... щото ми е любим механизъм :) Защото на 24 май 2013 поправих два такива.Едната - точно такава, 2628.Н, от ранните, с широки фаски, точно като твоята, още от ръчната сборка, другата - три стрелки, 2623.Н. Щом като тогава не можах да ги прецакам, значи са наистина добри :)

Ето едно сравнение с Ролекс:
http://strelki.info/viewtopic.php?f=69& ... 20#p235271

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 19:39 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Liani написа:
Изображение
Сега е твой ред да кажеш от коя версия е? :)


От началото на 80-те е. Сглобяван от млади мацки :) не от автомати.
И аз имам точно такъв. Трябва да го обслужа и да видя, как ще тръгне.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 20:58 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Liani написа:
Върбане, чак такива амплитуди не съм постигнал. Държи амплитуда около 210 -230° при ъгъл 42°, иначе при ъгъл 52° хвръква от 280° нагоре в зависимост от позицията.
Защото ми беше много мерак за този часовник, смазването го направих с много внимание и под сериозно увеличение, както казваш ти, опитах да е уставно.



Хм... а на око? Специално амплитуда на четириспицов баланс се лови май-май по-добре, отколкото с прибор :)

И още един въпрос - брой колебания на свободен баланс в хоризонтала?

Впрочем, 220 градуса е идеална амплитуда, ако може да върви така. Тогава позиционната погрешност е нула :)

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 21:20 
Аватар

Регистриран на: 01 Мар 2015 23:39
Мнения: 504
На око ми се виждаше около 250, но съм сигурен, че прибора измерва много по-точно от моето око. :)
Колебанията на свободен не ги броих, но го врътнах и доста време се мандахерца, горе долу имам вече представа кога е по-малко от 70 пъти, определено ги надскочи.
Вече мога да кажа от няколкото опита с вибрографа какво се получава. Взимам часовник който трябва да регулирам и го засичам в една позиция (винаги с циферблата нагоре) и всеки път разликата която се получава реално за 24 часа, вибрографа я показва абсолютно същата, с разлика понякога от 1 секунда, но в много малко случай.
С този часовник при настройката заковах 0 секунди на ден и в момента докато пиша го гледам, още не мръднал и секунда.
Грешката (Beat error) също я докарах на 0.0, самo в една позиция става 0.1, когато е с коронката надолу.
Не съм пипал много различни руски механизми, но и на мен много започва да ми харесва 2628.H.


п.п. Щом си сигурен, че е правен от млади мацки ще си го нося с мерак! :lol: :b


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 12 Апр 2016 22:43 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Изображение

:)


Колкото за амплитудата - тя се измерва не пряко, а чрез разликата между първи и трети звук и ъгъла на изкачване. Така че не бъди толкова сигурен, че вибрографа мери по-точно от окото ти. Като арбитраж пробвай скоростно видео. Аз съм пробвал, и съм сравнявал с виброграф. Ми има доста големи разлики.
Вибрографите дават много точно мигновения ход, по-неточно погрешността в равновесието, щото е разлика, а погрешностите се сумират. И най-неточно - амплитудата, заради това, че има не само разлика, ами и синус.
Ето виж едно мнение - изменението на коефициента на усилване изменя и разчетната амплитуда: http://forum.watch.ru/showthread.php?p= ... ost2357564
Армер е разработчик на ППЧ 2007 и на други интересни прибори, така че знае, какво говори... пише де ;)
ПС: Не на ППЧ 2007, а на Analog master: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58352

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 1 от 1   [ 9 мнения ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
cron


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Начало