Смени големината на шрифта



Публикувай нова темаДобави отговор Страница 3 от 3   [ 42 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1, 2, 3

За или Против кюфтетата?
Приемам ги 42%  42%  [ 11 ]
Против 35%  35%  [ 9 ]
Все ми е тази 23%  23%  [ 6 ]
Общо гласове : 26
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 01:43 
Напреднал
Аватар

Регистриран на: 05 Фев 2015 02:42
Мнения: 1269
Местоположение: София
Този на последната снимка е с правилната окомплектовка.

_________________
"Бог може да ни изпраща терористи, но мой дълг е да му ги върна обратно."
В. В. Путин


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 07:24 

Регистриран на: 17 Фев 2016 21:41
Мнения: 362
Местоположение: Варна
the collector написа:
Този на последната снимка е с правилната окомплектовка.

Значи две стрелки ме делят от правилната рецепта :lol: Марк Гордън не можа ли да намери по читав.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 08:07 
Специалист

Регистриран на: 19 Яну 2012 19:20
Мнения: 3492
Сигурно е могъл.Но не само този часовник е с ........"пропуски" в окопмплектовката в неговата колекция.И не само в неговата,а и на други известни колекционери на съветски часовници.Нямам представа защо го допускат.И затова пък много се кефя на това как Колектор стана голямо "куче" на тема оригинален вид на часовник и почти няма компромиси.С колкото часовници ни зарадва окото в неговата тема ,има още поне толкова в кутиите - кой за стрелка,кой за нещо друго,но .........не са ли на 100% -стоят си в кутиите.Не във витрината.За която дисциплина искрено му завиждам и го поздравявам,но той знае моето мнение . n_thumbsup
Затова и държа много на една "хигиена" при представяне на часовници в този (и в други ) форум.За да няма подобни колебания като при darmadan.Не че е много сложно когато не си сигурен - "да пиеш от извора" :
ИзображениеИзображение
Дава информация,пък кой какво ще да мисли за каталозите :wink:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 08:37 

Регистриран на: 17 Фев 2016 21:41
Мнения: 362
Местоположение: Варна
Дълбок поклон на The Collector за страста и огъня.Трябва да си "башка луд",за да ровиш,сравнявяш,търсиш и намираш,така че да докараш на 100% това с,което си се захванал.
Но пък не всеки иска или има възможност да вложи страст и средства в постигане на перфектния резултат.Трябва ли да приемаме каталозите като еталон,и ако е ДА,означава ли това,че една колекция е посредствена,защото има разминаване?
Ако това,което имаш те кефи и ти топли сърцето и душата и си горд с това,което си постигнал,па макар и малко и не съвсем перфектно,то според мен не трябва да се робува на каталозите.
Постигането на "душевна чекия :D " е с различни настройки при всеки.
Уважение и респект към всички съфорумници. :b


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 09:03 
Специалист

Регистриран на: 19 Яну 2012 19:20
Мнения: 3492
В такъв случай избираш от няколкото снимки ,които си качил в поста си, коя от показаните Ракети най-много те кефи и получаваш .......там каквото си написал за душата :) .
И въпросът ти:"Кой е истинския?" губи смисъл.Но щом си го задал отговорът е :ДА!Каталогът е еталон!
За оригиналност,за нищо друго. :wink:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 09:45 
Site Admin

Регистриран на: 03 Яну 2012 18:46
Мнения: 4798
Не се губи стойността на колекция с пропуски в оригиналността, но собственикът й, с течението на времето сам започва да задълбава и да ги поправя ако действително това за него е колекция!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 10:58 

Регистриран на: 17 Фев 2016 21:41
Мнения: 362
Местоположение: Варна
Pavlin написа:
Не се губи стойността на колекция с пропуски в оригиналността, но собственикът й, с течението на времето сам започва да задълбава и да ги поправя ако действително това за него е колекция!

Демек,състоянието на пациента се влошава icon_crazy .


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 15:04 
Moderator

Регистриран на: 12 Яну 2012 13:36
Мнения: 826
Специално за руските часовници не трябва да забравяме, че много от екземплярите не са представени в каталози. И обратното, в каталозите има несъществуващи часовници. С механизмите е същото, има механизми, които никога не са били показвани в каталози и обратното, измислени механизми в каталог - а за механизъм няма как да твърдиш, че е направен в украински гараж. Писал бях на тази тема с примери.
Затова ми се струва, че е доста прибързано да се съди само по малкото налични каталози. Много неща не са били качвани в каталог, особено за вътрешния пазар, за много години няма запазени каталози. Ако часовникът изглежда балансиран и ако има прецеденти - тогава е много вероятно да бъде оригинален, дори да липсва в каталог.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 16:28 
Специалист

Регистриран на: 19 Яну 2012 19:20
Мнения: 3492
Пак я подхванахме тази тема.
Хайде да се ограничим само в конкретния пример.Колегата пита как би трябвало да изглежда в оригинален вид точно този модел Ракета.
Има ли я в каталог?Има я!
Ако я нямаше - тогава можеше да гадаем и да поспорим дори.Сега просто не е нужно.
А това дали нещо изглежда балансирано,красиво,логично.........всеки има различно мнение и критерии за това.А и тези категории са много субективни и може да се каже,че нямат никакво отношение към оригиналността на даден часовник.
Заводския дизайнер от онова време пък сигурно съвсем по друг начин е виждал нещата.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 18:43 
Moderator

Регистриран на: 12 Яну 2012 13:36
Мнения: 826
Благодаря за съвета относно темите, които е добре да подхващам.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 18:46 
Специалист

Регистриран на: 19 Яну 2012 19:20
Мнения: 3492
storyteller написа:
Благодаря за съвета относно темите, които е добре да подхващам.

Това пък защо?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 09 Апр 2016 21:57 
Moderator
Аватар

Регистриран на: 26 Май 2013 21:00
Мнения: 4585
Местоположение: Казанлък
Коментар на viewtopic.php?f=94&t=4377&start=20#p41765

storyteller написа:

Затова смятам, че каталозите не покриват всичко, относително точни са, но само относително и има много, много часовници, които не са указани там. Ако часовникът е както по каталог - добре, ако не е - да видим дали има прецеденти и ако има, значи е автентичен.
Ако пък ви попадне часовник, за който се чудите дали е автентичен - не го пипайте, освен ако не сте много, много сигурни. И снимайте оригиналната покупка за всеки случай.


Последното изречение е важно. Особено ако ви попадне часовник, който не е разглобяван. Мислех си, че е рядка работа, но щом на мвн ми се е случвало два-три пъти, и на други може.
Та за частния случай - липсващ в каталога часовник със съмнение, че не е отварян.
Първо гледате шлиците на винтовете. Ако в дъното им няма нито една драскотина и ако ръбовете нямат следа от отвертка, има шанс, че машината не е пипана. Особено внимание - на крепежните винтове на механизма.

Ще кажете - че що часовникар да не може да разглоби часовник без следа?
Отговор - ми сигурно може, ама ако заточва отвертките си по чертеж, на заточна машина. Както са се заточвяли отвертките на сглобяващите в часовниковите заводи. А ако става дума за съветски механизми, то разглобяване и сглобяване на Полет и Ракета (примерно) без следа изискват различно заточени отвертки. Иначе се подбиват ръбчетата или се надрасква дъното на шлица. Малко. Забелязва се с микроскоп, не с лупа ;) Ама се забелязва.
Следващия етап е разглеждането на стрелките. Ако нямат следа от сваляне, има шанс часовникът да не е разглобяван. И други признаци има - пружинките на противоударното, състояние на спиралата около колонката, настройката на равновесието.
Пък ако има паспорт, и в този паспорт е указан верно номер на часовника или механизма, тогава е хептем добре. Около седемдесетте там се появява и шифър на оформлението. И може да се търси по него. Ако се намери де. Щото повечето от каталозите са картинки, а не текст :(

Но първо са винтчетата и стрелките. И ако ви падне такъв часовник, а в каталози го няма, да знаете, че той е по-значим аргумент от каталози или рекламни диплянки.

_________________
В мрежата никой не може да ме обиди ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Публикувай нова темаДобави отговор Страница 3 от 3   [ 42 мнения ]
Отиди на страница Предишна  1, 2, 3


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  


Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
610nm Style by Daniel St. Jules of Gamexe.net

Начало