За или Против кюфтетата?

За или Против кюфтетата?

Приемам ги
11
42%
Против
9
35%
Все ми е тази
6
23%
 
Общо гласове: 26

rosen_er
Специалист
Reactions:
Мнения: 3864
Регистриран: 19 яну 2012 19:20

Re: За или Против кюфтетата?

Мнение от rosen_er » 09 апр 2016 18:46

storyteller написа:Благодаря за съвета относно темите, които е добре да подхващам.
Това пък защо?

Потребителски аватар
varban
Moderator
Reactions:
Мнения: 4585
Регистриран: 26 май 2013 21:00
Местоположение: Казанлък
Контакти:

Re: За или Против кюфтетата?

Мнение от varban » 09 апр 2016 21:57

Коментар на viewtopic.php?f=94&t=4377&start=20#p41765" onclick="window.open(this.href);return false;
storyteller написа:
Затова смятам, че каталозите не покриват всичко, относително точни са, но само относително и има много, много часовници, които не са указани там. Ако часовникът е както по каталог - добре, ако не е - да видим дали има прецеденти и ако има, значи е автентичен.
Ако пък ви попадне часовник, за който се чудите дали е автентичен - не го пипайте, освен ако не сте много, много сигурни. И снимайте оригиналната покупка за всеки случай.
Последното изречение е важно. Особено ако ви попадне часовник, който не е разглобяван. Мислех си, че е рядка работа, но щом на мвн ми се е случвало два-три пъти, и на други може.
Та за частния случай - липсващ в каталога часовник със съмнение, че не е отварян.
Първо гледате шлиците на винтовете. Ако в дъното им няма нито една драскотина и ако ръбовете нямат следа от отвертка, има шанс, че машината не е пипана. Особено внимание - на крепежните винтове на механизма.

Ще кажете - че що часовникар да не може да разглоби часовник без следа?
Отговор - ми сигурно може, ама ако заточва отвертките си по чертеж, на заточна машина. Както са се заточвяли отвертките на сглобяващите в часовниковите заводи. А ако става дума за съветски механизми, то разглобяване и сглобяване на Полет и Ракета (примерно) без следа изискват различно заточени отвертки. Иначе се подбиват ръбчетата или се надрасква дъното на шлица. Малко. Забелязва се с микроскоп, не с лупа ;) Ама се забелязва.
Следващия етап е разглеждането на стрелките. Ако нямат следа от сваляне, има шанс часовникът да не е разглобяван. И други признаци има - пружинките на противоударното, състояние на спиралата около колонката, настройката на равновесието.
Пък ако има паспорт, и в този паспорт е указан верно номер на часовника или механизма, тогава е хептем добре. Около седемдесетте там се появява и шифър на оформлението. И може да се търси по него. Ако се намери де. Щото повечето от каталозите са картинки, а не текст :(

Но първо са винтчетата и стрелките. И ако ви падне такъв часовник, а в каталози го няма, да знаете, че той е по-значим аргумент от каталози или рекламни диплянки.

Отговори

Върни се в “Анкети”