За или Против кюфтетата?

[the collector]

Всеки сам решава какво да окомплектова и какво харесва.
Нямам проблем със сбиртаците, но като ми попадне такъв го ползвам само за донор. Имам проблем с това, някой да се опитва да пробутва такъв часовник за "автентичен", "оригинален", "колекционерски" и т.н.

[rosen_er]

Така е Върбане,но кого му пука?Стоят си на рафта и им се кефя,така както са си в "оригинал".Ако ми трябва будилник......десет различни начина поне мога да ползвам.И друг път съм казвал,че за мен тези часовници никога не са били време-измервателни или уреди с друго предназначение.Те вече са само История.
Това не пречи от време на време да "нося" такива часовници.Ей така заради гъдела

[varban]

Забелязвате ли кой тип хора на кое държи повече?

Хубаво ни подреди по рафтовете

Ами Сторито къде го сложи? Колекционер, пък не е пуритан

[blight]

Добре бе господа, как трябва да се обясни да не се правят определения на членове на форума или на самият форум, а да се водят чисти дискусии и спорове.

Ще поясня за blight - на Михаил Трандов, aka Seikosha, който аз почнах да наричам Сейкоша-сан, може да не му стане кеф от титлата "партиен другар" на немски. Щото знае, кога и от кой се е използвало това обръщение. Най-малко ще те бъзикне за грешка в написването. Ти ще отговориш, и ще почне флейм.
Като в селска кръчма.

Е, няма да почне! Две предупреждения има в темата, надявам се на вашето (твоето и на Сейкоша-сан) благоразумие!

Преминаването на лични нападки и квалификации след този постинг аз ще го оценя с един ден бан.
Ама друг модератор може да е по-кръвожаден ;)

Използвам отбъщения "камарад" "партегенойсе" и прочее като "колега" или "съфорумник" , извинявам се ако съм обидил някого. Част от ироничното ми чувство за хумор е да не пиша "партайгеносе" точно. Чак в този момент разбирам че някой би се обидил от това. За протокола - не тая никакви лоши чувства към когото и да било от форума, а към конкретния колега изразявам подкрепа.

[varban]

Така е Върбане,но кого му пука?

На мен, на Лиани, на други като нас

Вече сериозно: Павлин правилно определи групите, то те са и повече де!
Има колекционери-търговци, има механици-търговци, и има един много уважаван от мен човек - Митака от Кнежа, който е три в едно: прави, продава и събира!

Та както аз (примерно де, за да не давам пример със Сашо) се влияя от Росен (примерно) и вече ще се позамисля, преди да котлетизирам редкаж, така и Павлин (май той беше) се интересуваше от времевия период на разни механизми.

А заниманието с часовници, по мое дълбоко убеждение, рано или късно води до преминаване на количество в качество - човек почва да чопли и механизми. Павлин почна едва ли не преди мен. Затова за следващата сбирка ще събера разни 1600 и 1800 и ще направим мастърклас - всеки желаещ ще може да разглоби и сглоби дамски механизъм! Включително и дамите

[blight]

Всеки сам решава какво да окомплектова и какво харесва.
Нямам проблем със сбиртаците, но като ми попадне такъв го ползвам само за донор. Имам проблем с това, някой да се опитва да пробутва такъв часовник за "автентичен", "оригинален", "колекционерски" и т.н.

Правилно, макар че се изненадвам че някой въобще е нужно да го споменава. Разбира се, че при продажба на часовник с претенции да е запазен, оригинално окомплектован и в работно състояние следва всички тези красиви епитети да са подплътени с истина.

[storyteller]

Съгласен съм, едно е да правиш нещо за лично удоволствие, друго е да го продаваш като оригинал.

Но защо човек да лъже, вместо да рекламира продукта си като "ръчно изработен от високо професионален майстор", "тунингован от артистичен маестро съгласно най-високите стандарти на традиционната българо-арменска школа" или нещо подобно.

[varban]

Използвам отбъщения "камарад" "партегенойсе" и прочее като "колега" или "съфорумник" , извинявам се ако съм обидил някого. Част от ироничното ми чувство за хумор е да не пиша "партайгеносе" точно. Чак в този момент разбирам че някой би се обидил от това. За протокола - не тая никакви лоши чувства към когото и да било от форума, а към конкретния колега изразявам подкрепа.

Ясно, разбрано, връщам оръдията в диаметрална плоскост
Всъщност и аз така я почнах със Seikosha. И на майтап го нарекъх Сейкоша-сан, за да разредя искрите, които прехвръкнаха между нас. Разбрах, че няма нищо против такова обръщение:
viewtopic.php?f=58&t=1699#p13080" onclick="window.open(this.href);return false;
и продължих да го наричам така. После станахме приятели, преди да се видим. Виждали сме се само веднъж, за няколко часа :( Много сме различни с него, вероятно затова се уважаваме и сме си интересни.

Той прави точно това, което аз не умея. И май обратното де
Има хора (като Лиани и Сашо), които обединяват двете части на часовникарството - работа по външното оформление и по машината.
Не говорим за Невен и Митко (Омега), които са доста над нивото на форума. Най-малко заради стажа си на амбулаторни Сигурно повече заради умения и упоритост!

Ти си май по от моята партия чоплиш бурми
Е, няма лошо да послушаш Росен. Или Павлин. Само ще се обогатиш!

А ако някоя Молния с ангели не ти харесва - ми разглоби я де И аз така ще направя

[trk2]

Аз може и да не съм прав, но кюфтета без лук не одобрявам!

[darmadan]

Да се включа с въпрос.Кой е истинкия?

Това е моето кюфте


Това е от колекция.
Според мен кюфте,цифер на латиница,ден на кирилица,къса секундна стрелка,че и жълта.


И това е от колекция.
Червена секунда,бял пълнеж на стрелките.

Итова е от колекция.
Черна дълга секунда,черен пълнеж.
Не съм ровил в каталози,не държа на афтентичност,но ако ако бях маняк,щях да съм много объркан от това,което виждам в колекциите на такива капацитети.
Та кой има оригинала!

[the collector]

Този на последната снимка е с правилната окомплектовка.

[darmadan]

Този на последната снимка е с правилната окомплектовка.

Значи две стрелки ме делят от правилната рецепта Марк Гордън не можа ли да намери по читав.

[rosen_er]

Сигурно е могъл.Но не само този часовник е с ........"пропуски" в окопмплектовката в неговата колекция.И не само в неговата,а и на други известни колекционери на съветски часовници.Нямам представа защо го допускат.И затова пък много се кефя на това как Колектор стана голямо "куче" на тема оригинален вид на часовник и почти няма компромиси.С колкото часовници ни зарадва окото в неговата тема ,има още поне толкова в кутиите - кой за стрелка,кой за нещо друго,но .........не са ли на 100% -стоят си в кутиите.Не във витрината.За която дисциплина искрено му завиждам и го поздравявам,но той знае моето мнение .
Затова и държа много на една "хигиена" при представяне на часовници в този (и в други ) форум.За да няма подобни колебания като при darmadan.Не че е много сложно когато не си сигурен - "да пиеш от извора" :

Дава информация,пък кой какво ще да мисли за каталозите

[darmadan]

Дълбок поклон на The Collector за страста и огъня.Трябва да си "башка луд",за да ровиш,сравнявяш,търсиш и намираш,така че да докараш на 100% това с,което си се захванал.
Но пък не всеки иска или има възможност да вложи страст и средства в постигане на перфектния резултат.Трябва ли да приемаме каталозите като еталон,и ако е ДА,означава ли това,че една колекция е посредствена,защото има разминаване?
Ако това,което имаш те кефи и ти топли сърцето и душата и си горд с това,което си постигнал,па макар и малко и не съвсем перфектно,то според мен не трябва да се робува на каталозите.
Постигането на "душевна чекия " е с различни настройки при всеки.
Уважение и респект към всички съфорумници.

[rosen_er]

В такъв случай избираш от няколкото снимки ,които си качил в поста си, коя от показаните Ракети най-много те кефи и получаваш .......там каквото си написал за душата .
И въпросът ти:"Кой е истинския?" губи смисъл.Но щом си го задал отговорът е :ДА!Каталогът е еталон!
За оригиналност,за нищо друго.