chasove.com

След лек ремонт и почистване поредното удовлетворение.
Притен часовник за носене, не се усеща на ръката, а може да те подсети в точният момент.

Преди вятърът да дойде имахме мъгла.
Eто мъглата и това което изкочи от нея.



Poljot 23k automatic
Хубав матов циферблат с римски цифри които не отиват много на леко грубата каса. Свиква с гледката след време.

Здравейте!
Запалих се по руски часовници от преди около два месеца и си закупих някои такива. Искам да ви покажа последната си придобивка и да прочета мнения за нея. Става въпрос за Poljot 2409 17 Jewels.

Ето моето мнение:
Ухаааааа!!!!!!
Добре дошъл, ако това е някой от първите ти, то какво да очакваме занапред?
Поздравления! и още веднъж, невероятен часовник в небивало състояние.

Благодаря! Имам още какво да кача, но първо трябва да направя фотографиите.

Много добър.За първи път виждам такива стрелки.

Чудесен!

Много красив.И аз не бях виждал такива стрелки до момента.

Може би си виждал, но на друг модел на Полет. ;)
the collector: ако държиш на автентичността трябва да знаеш че такава комбинация заводска няма. Ако пък просто събираш красиви неща, не би трябвало да е от значение.

Pavlin написа:Може би си виждал, но на друг модел на Полет. ;)
the collector: ако държиш на автентичността трябва да знаеш че такава комбинация заводска няма. Ако пък просто събираш красиви неща, не би трябвало да е от значение.

Както казах в началото на темата се запалих по руски часовници от няма и два месеца. С оглед на това е нормално да не мога да хвана такива детайли в това море от разновидности и модели. Именно по тази причина поисках мнението на хора от този форум. Аз самият попаднах на друг модел Полет, който беше с тези стрелки, но поради оскъдната информация не успях да разбера дали моят часовник трябва да изглежда така или не. Ако си говорим честно тези стрелки му стоят страхотно, а и не е проблем при желание да бъдат подменени с тези по "канона". В крайна сметка стрелките не променят факта, че това е един прекрасен часовник!

Да,красива комбинация е наистина.Но,ако решиш да е "по канон" както казваш няма да е съвсем лесно.Оригиналните стрелки са също толкова редки,колкото и тези с които е в момента.А и касата не е от най-срещаните.Но ти самият казваш ,че си във форума за да се намериш информация.Ето как би трябвало да изглежда ако решиш да го възстановиш в оригинален вид:
В каталога:

И реална снимка,за по -голяма детайлност:

Като и на тази снимка може да се поспори дали секундната стрелка трябва да е"черна" или "златна"
И разбира се ,че 2 месеца са изключително кратък срок за такава обширна тема като руските часовници.Но с желание,четене и не на последно място свободно време всичко ще дойде на мястото си.

Мен ако питаш си го дръж така. Че на този новия циферблат ако му се получи някоя деруга...

Не съм фен на Полет,но този вече ме впечатли щом не е с оригиналните стрелки трябва дизайнера на оригинала да се поучи от комплетьора на този icon_clap

rosen_er написа:Да,красива комбинация е наистина.Но,ако решиш да е "по канон" както казваш няма да е съвсем лесно.Оригиналните стрелки са също толкова редки,колкото и тези с които е в момента.А и касата не е от най-срещаните.Но ти самият казваш ,че си във форума за да се намериш информация.Ето как би трябвало да изглежда ако решиш да го възстановиш в оригинален вид:
В каталога:

И реална снимка,за по -голяма детайлност:

Като и на тази снимка може да се поспори дали секундната стрелка трябва да е"черна" или "златна"
И разбира се ,че 2 месеца са изключително кратък срок за такава обширна тема като руските часовници.Но с желание,четене и не на последно място свободно време всичко ще дойде на мястото си.

Със сигурност ще му търся автентичността във времето, но за момента няма какво да направя и ще си стои в хибридно състояние. Нормално и даже полезно е човек да си направи грешките, когато започва да колекционира каквото и да е. Благодаря за изчерпателната информация и снимките!

И на мен ми харесва повече от оригинала :-) Пък и Павлин е прав - хич не го пипай, щото ако му дернеш цифера, ще бъде много тъжно