chasove.com

Нещо,което не бях срещал до момента.Мислех,че "звънчок" с този дизайн на циферблата е излизал само като Сигнал.

Други разлики забелязвате ли ?

Експортни надписи, червена вместо златиста секундна стрелка и украински циферблат.

Още украинско творчество:

Надобрял си icon_clap.
Само липсата на "1МЧЗ им. Кирова" ти е убегнало. Дали е "украински" циферблата ,обаче?
Украинските с техните разлики сме коментирали.Те са по-скоро в технологията на изпълнение,но иначе са 1:1 с дизайна на оригинала.Може би става дума за по-късен Сигнал ,когато 1МЧЗ вече използва бранда Полет?
Часовникът е показан от Vilos ,колега с авторитет в watch.ru и никой не прави и намек за не оригиналност на циферблата.В Нета намерих и други подобни ,но нито един не беше със стрелките за модела.Не знам дали това не е сигнал за неоригинална окомплектовка на целият часовник.Не се споменава и механизмът 2612 или 2612.1 е.
П.П Докато пиша си дал примери за часовниците, които споменавам в поста си.Има и още.

Всичките, които изрових се продават от украинци, което си е сериозен сигнал. Единият от горните е от аукционите на украинец, който продава на 99% часовници с циферблати новодели.

Един експортен стадион Jean Cardot плачещ за ново стъкло, ама немаа.а.. май че се налага да измисля как да си ги правя......

ТЕН написа:Един експортен стадион Jean Cardot плачещ за ново стъкло, ама немаа.а.. май че се налага да измисля как да си ги правя......

Преди време ми трябваше такова стъкло, и си поръчах при Любо. А аз когато си поръчвам, си поръчвам по 5 бр. (ей така, за всеки случай). Платих ги по 2 лв.
Станаха стъклата, е, не са като заводски, но си свърших работата. Останаха ми 3 броя, ама като сложиш и ЕКОНТа, и си губи смисъла...

Защо не се събирате всички от Бургас, и един път месечно например да си поръчвате на кой каквото му трябва. Че то така по единично наистина няма смисъл.

Поздрави, Миро.

Миро благодаря и ще се възползвам в най-скоро време..а за този няма да ми се досвидят стотинките...

rosen_er написа:Нещо,което не бях срещал до момента.Мислех,че "звънчок" с този дизайн на циферблата е излизал само като Сигнал.

Други разлики забелязвате ли ?

Това си е менте отвсякъде. Най-вече заради ярките цветове и дебелите маркери, надписите са вторични.

Не разбрах коя "дебелина" на маркерите визираш ,но ще сложа снимка на един ,който колегата Андрей(колектор) ми подари и за който съм сигурен,че е с оригинален(макар и малко компрометиран с лепило) циферблат.Аз разлика освен в надписите Сигнал/Poljot и липсата на 1МЧЗ им. Кирова май не виждам:

Украинските цифери се различават много,ама наистина много от оригиналните такива.Технологията е различна при имитациите.
Аз също съм на мнение,че "не му е чист косъма" на този часовник ,но въпросът е :Защо?Защо да се прави имитация на несъществуващ дизайн на този модел циферблат?

Под "дебелина" имам предвид дебелина, ширина. За цветовете - прекалено ярки са, бялото стои порцеланово или като модерна пластмаса, не като матовите циферблати на 1МЧЗ от този период, които бият на слонова кост и не са толкова еднородно гладки.
За надписа - вероятно защото Китай по-лесно фалшифицират надписи на латиница, отколкото на кирилица. Също така не съм убеден, че на надписите на латиница има 1МЧЗ им. Кирова - май съм го срещал само на кирилски надписи. На латиница обикновено слагат made in USSR.

ето что такое



в первы път такованка вижу Мяза автомат, напомня ми хронограф ама може и хермафродит да е

Полет 3105, базата на 3133 без хронографския модул. Мятай го насам

отгоре му трябва още анджаклами да има 3133 АМА КОПЧЕТА ЗА ХРОНОГРАФА НЯМА

Ето ти снимки от форума Павлин го има и е наясно с него Фотото е от неговата колекция http://postimg.org/image/ojal980ev/" onclick="window.open(this.href);return false; http://postimg.org/image/cip58ht07/" onclick="window.open(this.href);return false;