МАЯК

[Seikosha]

Всеки си има мнение Митак,моето е,че циферите на cerasimi са оригинални.Твоят колкото и да е добре направен,си личат разлики,да не задълбавам. Някой беше показал тука циферблат от тези от Украйна,не помня на Сигнал ли беше,Волна ли,твоят е точно такъв,няма да се очудя и ако основата е от пластмаса,а и покритието се различава,това ,че има петънце,нищо не значи,може да е правен и преди 15г.
Нито един циферблат излязал на поточната заводска линия,няма да му липсва надписа долу -"Сделано в СССР" или "made in USSR" (може би само при някои специфични модели)Точно всички новодели са без такъв надпис.

[atanweb]

Аз пък мисля,че липса на такъв надпис "Сделано в СССР" или "made in USSR" не означава, че е новодел, те китайците може и да оплескат символите и да напишат някоя глупост но слагат такива надписи. Аз имам вярата, че този циферблат е оригинал и е имал щастието да бъде добре съхранен. Това е мое мнение и може да бъде оспорено ако има истински доводи за това. Наблюдавам и перфектните стрелки. Ако съдим и по тяхното състояние и те ли са новодел?

[Pavlin]

За мен циферблата е оригинален. На новоделите, когато е релефен, при полагане на бялата основна боя, релефа почти изчезва. За да покрие добре, трябва да е гъста.

[cerasimi]

И на мене циферблата ми се струва истински. Още един аргумент вза това: когато се полагат надписите при релефни циферблати се получават големи криволици. Също така може циферблата да е без надпис " Сделано в СССР"- този надпис се появява след 1960 година , а този модел е започнал да се произвежда по-рано, така , че може да има и със и без надпис.

[DHM]

Часовника е началото на 58г.

[Seikosha]

Митак ти да не се обиди? Ега ти,ако няма да можем да изказваме собствени мнения и предположения,само някой да не се засегне,тя ква става? И на мене днеска Каракудис надълго и нашироко ми обяснява как джобният ми Атлантик като го гледал,щял да работи когато му цъфнат налъмите,пък той не е спирал да работи и аз се чудя на кого да вярвам. Темата на хобито ни е необятна и грешки стават,щото и информацията е противоречива и има много бели петна. Наистина Маяк може да има и с надпис "Произведено в СССР" и без такъв,аз имам и от двата варианта,но не бих се съгласил и с serasimi,че тези надписи се въвеждат след 1960г. И Спутник и Кировски и Спортивние и Чайка(ЧЧЗ),а и други, призвеждани преди 60г. носят този надпис.Явно всичко е зависело от конкретният модел,на един са слагали,а на други -не. Да не забравяме и това,че в повечето случаи се водим по впечатления от снимков материал,а там нещата много често са подвеждащи,безкрайни комбинации на сенки и светлина,могат да дадат противоречива информация и едно и също нещо, да изглежда като различно.
Общо взето,полза има от всичко,ако не беше моето мнение,нямаше да се появят и други аргументи,което води пък до качествено натрупване в знанията ни.
В частност смятам силно да се огранича от мнения и коментари, та да има мир и благоденствие по цялата земя форумяска (както биха казали отатък Дунава) Стига ми и seikosha's page.

[dreadx]

Аз пък го гледах и реших, че черният печат очевидно не е центриран. Но после разгледах и други снимки и се оказа, че отместването е съвсем нормално.

[cerasimi]

Хайде пак сърдити. Сейкоша, самият ти казваш, че спора е хубаво нещо, после пък няма да изказваш мнения повече. Аз , като греша толкова пъти, може би също не трябва да пиша и да настане тишина- може би тогава ще е най добре. Не сте виждали форуми, в които един спор за една чертичка , която е накриво поставена, се развива спор на 10 страници поне, и след това всички са отново заедно. Нали за това е този форум- да бъде като база данни, иначе просто няма смисъл, ако само ще си играем на " На ти си куклите , дай си ми парцалките...."

[Pavlin]

...Общо взето,полза има от всичко,ако не беше моето мнение,нямаше да се появят и други аргументи,което води пък до качествено натрупване в знанията ни.

[DHM]

Мишо, за сърдене и дума да не става Форума за това е форум, за да се изразяват мнения! А като има мнения ще има и спорове, но така или иначе нещата се решават и продължават нататък и тук няма място нито за сръдни, нито за караници. Виж спора е хубаво нещо.....често и ползотворно. Спорове във форуми като нашия и относно часовници като нашите винаги ще има и това е съвсем резонно. Огромното съветско производство и хилядите комбинации го провокират
Поздрави!!!

[Seikosha]

" На ти си куклите , дай си ми парцалките...."

Ни х.я подобного.Никви сърдити и никви парцалки,нещата не са така прости.
Мислех да се самоцитирам,ама гледам,че докато съм писал отговор,3017 го е направил вместо мен.Точно това и така мисля
и цял живот съм го изповядвал.В ценностната ми система,на първо място е истината,а на второ свободата да я търся и изповядвам,в частност и състояние на духа,като цяло(във форума я има,та чак е слободия),а пътя е трънлив и стават грешки,само който пълзи,не се спъва!Иде реч за друго.
Всеки сам решава за себе си как да се държи във Форума,обаче вече ми писна да съм лошото ченге във филма,ам такъв ми е тертипа,малко съм джаста-праста и народа го възприема като хапливост,коет си е точно така де,ама на тез години,да се променям-трудна работа.Та за туй предпочитам at home,ако река да рзсъждавам за нещо,там си е off topic и следва да се приемат нещата неформално и абстрактно спрямо другите теми и раздели,така хем ще запазя ego sum,хем няма да "наранявам"същото у другите,въпросът е принципен и конкретният случай няма нищо общо.Като се има предвид,че не съм и капацитет,едва ли специализираните теми ще загубят нещо от това.

[sheretudis]

Хм да ми липсва мързела ще пускам всичко за обсъждане и съответно за мнения За много часовници за които се колебая или знам че са мое ръкоделие първо ги пускам тук да проверя реакциите Избора си остава мой дали след мненията ще правя корекции Бях пуснал една Родина с бронзов корпус Убеден съм че си е така но вместо да ме гложди червея на съмнението взех че си и сложих стандарт касичка а така или иначе я отварях и сложих и по хубави стрелки Сега ако я пусна за обсъждане и не ми знаете табаетите сигурно никой няма и да се замисли ама то и няма за какво да се замисля защото сега всичко си и е оригинално,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,еххх почти исках да кажа преди оригиналното

[DHM]

Ако това ще помогне на спора, към който пак подчертавам нямам нищо против, съм се опитал да снимам самия цидер изваден от корпуса За мен лично часовника си е находка и ме радва от мига, в който го зърнах Преди време подобен спор се породи от едни каси за Восток, показани от колегата Пламен и именно в спора тогава излезе и истината

[rosen_er]

Стига го показва този "ментак" Я виж какъв може да е един истински цифер от този вид:
:diablo:

[DHM]

От солената вода дето си препил с нея и слънцето дето те е облещило тъй ти съ чини Росене