Poljot Amphibian ball bearing?

rosen_er
Специалист
Reactions:
Мнения: 3864
Регистриран: 19 яну 2012 19:20

Re: Poljot Amphibian ball bearing?

Мнение от rosen_er » 03 май 2015 20:34

Да,поне така изглежда на снимката.

Pavlin
Site Admin
Reactions:
Мнения: 4809
Регистриран: 03 яну 2012 18:46
Контакти:

Re: Poljot Amphibian ball bearing?

Мнение от Pavlin » 03 май 2015 20:38

Не знаем със сигурност всичко, но човекът иска не малко пари и не се е постарал достатъчно да представи един истински колекционерски часовник.

rosen_er
Специалист
Reactions:
Мнения: 3864
Регистриран: 19 яну 2012 19:20

Re: Poljot Amphibian ball bearing?

Мнение от rosen_er » 03 май 2015 20:56

Нямам представа как би му "стоял" един безел от най-разпространените полимерни.Дали въобще е възможно да се "закопчае" за касата?Не случайно е сложен такъв безел в момента (за мен върху такъв часовник подобен безел крещи:Беееегай :mrgreen: ).Едва ли на украинският търговец му представлява трудност да намери пластмасов безел,а да сложи такъв "елементарен" ..........Корона също е малко смущаваща.
Другото е белият цвят на луминофора на стрелките.Имало е стрелки с "бял" фосфор - потвърдено от колеги ,които са попаднали на подобни ,но ...при часовникар.От друга страна снимката от 1970г е точно с такива стрелки,въпреки че "оригинално" по каталог изпълнението е бял фосфор на маркерите и зелен на стрелките.Това при 30 камъковата Амфибия.
На този часовник се вижда различният цвят (въпреки че са в бялата гама) на стрелки и маркери.Голяма каша ,чисто по съветски.
Много въпроси възникват,а и тази смущаваща цена.......

Потребителски аватар
varban
Moderator
Reactions:
Мнения: 4585
Регистриран: 26 май 2013 21:00
Местоположение: Казанлък
Контакти:

Re: Poljot Amphibian ball bearing?

Мнение от varban » 04 май 2015 08:59

Малко коментар по повод на касите, безотносително към конкретния часовник.
Pavlin написа: До някъде си мисля че и касата не е руска, или ако е оригинална, дали не е дело на чужд завод. Знаем че по него време на руснаците още им е било трудно в докарването на стоманени каси.
На руснаците не само тогава, но и винаги им е било зор с корпусните детайли от неръждавейка. Имам предвид масовото производство.
Корпуси от месинг и разни нейзелбери се получават със щанцоване, щамповане и разни изтегляния. Операциите със стружкоотнемане са сведени до минимум, само за получаване на точни размери - резби, степенки за пръстени и безели, пробиване на отвор за ремонтоар.
Докато се използва мек и пластичен материал, всичко е прекрасно и удивително. Ама аустенитната стомана нито е мека, нито пластична. И се налага много повече да се реже, отколкото месинга. Пък и скоростта на рязане е много по-малка.

Така че масови... ама наистина масови, с милионни тиражи, корпуси от неръждаема стомана в СССР просто не са се правели. Никак! И в 1 МЧЗ, и в Чистополския ЧЗ частта на стоманени корпуси е някакви си проценти от производителността на завода. За 2 МЧЗ и ПЧЗ въобще не говорим - нямало е почти нищо. А в заводите за дамски часовници - хич. Малкото серийни дамски модели с корпуси от неръждавейка са правени не в цеховете за масово производство на корпуси, а на универсално оборудване. Както е примерно с корпусите на Ракетите от дърво и камък.

Отговори

Върни се в “Съветски и руски часовници”