Ха, това съм го пропуснал.
>
А сега погледнете машината.Може ли точно тази машина да е оригиналната за този часовник и ако предизвиква съмнение - защо?
Ранен баланс. Много винтове има. Поне 14 са, а може и да са 16, като на първите Победи (ама техните не са противоударни, а този със сигурност е).
Но аз като не разбирам от нещо, не го твърдя ;)
>
Или заради липсата на на година на моста (като се има предвид,че са правени през 1956 и 57г).
И отговарят на ГОСТ 6519-58?
https://plus.google.com/photos/11309823 ... 6073221216" onclick="window.open(this.href);return false;
Интересна машина на времето ;)
>
Ако е бил Спортивен, допълнително е стругован, за да се съберат колелата,
И после платината е преникелирана, че и състарена?!
>
Навсякъде е много криво:
Артефакти от компресията и/или преоразмеряването.
>
Интересно, на снимката от аукциона нещата изглеждат както трябва с изключение на бутона за тиража:
Информация за размишление:
Уважаемые коллеги,
я работал на ПЧЗ и знаком с часовым производством хорошо.
1. Заказные партии делали все заводы. Ни в какие каталоги они не попадали, т.к. НИКОГДА не поступали в свободную продажу. Чтобы часы попали в торговлю надо было утвердить внешнее оформление в Москве, получить шифр, получить в Госкомцене розничную цену и массу еще чего. Каталоги печатались к ежегодным оптовым ярмаркам, поэтому в них включались только СЕРИЙНЫЕ часы. Никакие заказные партии туда НИКОГДА не попадали.
2. Отношение к заказным партиям всегда было наплевательским, т.к. для завода это была "халтура", которая не шла в план. Естественно, никаких гарантий и пр. на такие часы не распространялась, т.к. они не шли через розничную торговлю. Заводы за заказуху брались крайне неохотно, в основном под давлением партийных органов или за какую то личную заинтересованность, от дополнительных фондов на автомобили для завода до решения личной проблемы кого-то из заводского руководства.
3. К качеству и дизайну заказных партий отношение было соответствующее наплевательское, разве что если часы делались для делегатов съезда КПСС. Дизайн согласовывался только с Заказчиком в соответствии с его пожеланиями и вкусами. Как правило, брался стандартный циферблат и на него наносился дополнительный текст или картинка. Чтобы под заказ делался оригинальный корпус или нарезался оригинальный циферблат этого никогда не было, т.к. подготовка такого производства это серьезная песня и ради нескольких сотен часов городить оснастку на корпус или делать новый штамп на циферблат никто не будет.
Так что напечатанный вкривь и вкось циферблат на стандартной болванке это как раз признак заводского производства. Никто там не заморачивался тем, что забыли отпечатать минутную разметку на всей партии или на части циферблатов. Пойдет и так.
Так что искать под микроскопом какие-то несоответствия бесполезно. Меня скорее попугивают пахнущие свежей краской нулевые циферы с нестандартной картиной рисок и накладных цифр. Это уже признаки новодела.
//
http://forum.watch.ru/showthread.php?p= ... ost1153255" onclick="window.open(this.href);return false;
В каталога, доколкото въобще може да му се вярва, са описани серийни часовници, които са с утвърдено оформление и цена. А точно този часовник?
Тезата, че продавачът е правил менте по каталожни данни, не издържа критиката, иначе капакът щеше да е щамповка с по-разпространения резбови пръстен.
А 14 или 16 винтовия баланс може да е признак не на менте, а на по-добре уравновесен баланс. В края на крайщата тези часовници не са вземани на полюса за красота, а за да показват време, и то по възможност точно. Това - ако е служебен часовник. Именно балансът му не ми е ясен, ама като не разбирам от часовници, така е...