chasove.com

Не е сарказъм, такъв си е стилът му на писане на Сейкошата, особено в малките часове.

За точен и безпроблемен часовник- кварц. В случай на симпатии към механиката, иска си грижите.

Що пък сарказъм? Нали и аз туй казвам,кварца е по-практичен. Е,то зависи и какъв е кварца и какъв е автоматика,защото има достатъчно примери и за обратно съотношение на цена,а зависи и с каква цел се ползва,то и бейзболната бухалка уж една,пък я ползват за различни цели Аз например,от часовниците ми за носене,с голямо удоволствие си ползвам един чудесен кварцов,стоманен,аналогов Фосил, също подарък. Та такива работи.

Потвърждавам, че е много готин часовник И аз съм го носил няколко дни, докато се убедя, че е в ред ;)

Колкото за по-скъп автомат - ми ще е по-скъп и по-престижен. Може би и по-точен, ама не с много. Просто наистина няма накъде.

Павлин е прав, че механичните часовници не се купуват заради точност и безпроблемност, а по други, по-ирационални причини. Мода, престижност, привързаност към механиката и прочие измествания по фаза ;)

И аз на свой ред ще си призная, че честичко нося кварцови часовници. Не ги смятам за по-малко от механичните, нито пък обратно. Като си помисля, имам еднакво отношение към часовниците, без значение какви са. Щом съм ги съживил, мои са си. И може би са ми толкова по-скъпи, колкото по-голям зор съм видял с тях. Ама това е моя подход. Всички сме различни, и всеки луд с номера си ;)

Може би, Varban е прав ,,Всички сме различни, и всеки луд с номера си''. Кефя си се на часовника, било механичен или кварц. По повод последният ми пост, се ИЗВИНЯВАМ публично на колегата Sekoisha, ако съм казал нещо не на място. Ако стилът му е такъв, аз не съм знаел!!! Поздрави, Стоян. Живи и здрави.

П.с. Харесах си още поне още три Амфибий синя, оранжева и бяла........сега каишки и базели гледам, луда работа......

Добре дошъл Стояне! Правилно си се насочил. Отлични часовници за без пари!

Няма нужда от никакви извинения. То в аватара ми не е написано ,че съм малко хапльо т.е. малко хаплив. Обаче малката захапка събужда инстикти и прави човек по осторожен,а вече голямата,значи да те изядат с парцалите.
И от мене - добре дошъл Стояне
А иначе аз си имам собствена класификация за използването на часовниците(все пак говорим за ръчни)
Първи вариант - естествено използване на основните му функции - следене на движението на времето в нашето видимо пространствено измерение. Тука фактора точност е основен.
Втори вариант - като симпатична или красива джаджа,като аксесоар към облеклото и тука факторът дизайн,външен вид,артистичност,престижност и демонстрация на жизнен стандарт и статус преобладават.
Трети вариант - като колекционерски обект, тука е по-важно часовникът да е в повечето случаи по-стар, по-рядък като модел,такъв от лимитирана серия,ръчно производство,или с някаква уникалност,нестандартност във външният вид,или механизъм. Тука факторите от първи и втори вариант ,не са чак толкова важни.
Четвърти вариант - обединява първите два варианта - хем да показва точно време,хем да гали окото и да се фръцкаш пред публика.
И пети вариант - който обединява първите три - рядък,точен и престижен,тука вече пада скъпотията
Има и малки преливания и нюанси,но това като по-основно.

И шести
Направил си го от неработещ, а често и от неработещи Къде по каталог, къде по снимки, къде по имане на чаркове или по собствено разумение

Тоя шести май за и теб си е първи

А аз досега карам само на трети вариант и през ум не ми е минавало за останалите.
Човек се учи докато е жив.

А на колегата Стоян ,Командирски в залива както казват еспанците има по 20 лири хиляди модели , ама дали си заслужава да имаш много еднакви