Новобранска колекция

[cerasimi]

Нормално за Родина. Много често са чупели камъка на маховика , или оста и часовникарите са премахвали всичко-маховика и автомата , сменяли са и пружината с крайна / включително барабана / и часовника от автомат е ставал ръчно навиващ се.

[Fenna]

Лелееей Фен,аз те мислех за по-навътре в нещата бе Таквизи саати вадиш да зяпаме,бързо в детската градина,чакам те там

абсолютен лайк съм

[Fenna]

За моя шкаф ли говориш?

Да, бъркай и зимай

[clockwiser]

Чудовище си ти! Няма празно на тези снимки. По принцип смятам, че съветския дизайн е боклук в 90% от случаите и съответно не харесвам фасона на 90% от производството им, но ти си събрал останалите 10%, които правят от съветските часовници неповторима тръпка! Nice minds think alike ;)
Поздрави!

[Fenna]

Ми то 10% са западни-явно тях си харесал

[DHM]

Пу за мен Лъча и Де Луксчетата

[clockwiser]

Ми то 10% са западни-явно тях си харесал

Имам передвид, че 10% от всички произведени съветски часовници имат фасон, а ти си събрал само измежду тях на тези две снимки.

[Fenna]

да да, разбрах добре.
пошегувах се

[Fenna]

Айде и аз да споделя радостта си с вас от последните дни:
1. Восток калибър 2409А, работещ и доста запазен




2. Почти нов Полет




А ето ги и двата хубавци



-това е механизма на Полета

[Fenna]

И нещо от днес:
-една не работеща DOXA, на която й липсва едното копче...който има да дава


-ето как би изглеждал ако се оправи и го нося:


А ето и общ поглед:



Има и още два красавеца от тези дни, но утре ще ги снимам

[plamenhar]

Хубав,сложен механизъм на Докса-та.
Ама защо не са ги правили стоманени корпусите?

[omegaqq]

Ква докса кви пет лева, това си е чист венус. Машината имам предвид. Мисля, че докса никога не са имали собствен механизъм и винаги са ползвали чужди. Така като гледам механизма хронографа едва ли работи - пружината де трябва да натиска чукчето е зацепена неправилно. Все пак си мисля, че една профилактикла от кадърен часовникар може да постигне добри резултати и часовника отново да заработи.

[Seikosha]

Според мен корпуса е стоманен и е бил с покритие,не съм на 100% но така ми се струва. Фена да каже.
Ей Фен,накара ме да ровя в кутиите с тоя Полет,ми същият кат моя,помисли,че си го гепил. Много е шик,нали

[Fenna]

Ето това намерих близко до часовника:
http://www.ebay.com/itm/Vintage-chronog ... 7675.l2557" onclick="window.open(this.href);return false;

С натискане на горното копче голямата стрелка се мърда с по една секунда и стрелките се въртят, друго не работи. А от номера на капака излиза, че е от края на 44год.

[Fenna]

Според мен корпуса е стоманен и е бил с покритие,не съм на 100% но така ми се струва. Фена да каже.
Ей Фен,накара ме да ровя в кутиите с тоя Poljot,ми същият кат моя,помисли,че си го гепил. Много е шик,нали

Да има покритие, но отдолу дали е стоманен не мога да преценя...но май е стоманен като го огледах сега внимателно.
А Полета е уникален, този няма забелжки, освен стъклото
А и наградни много харесвам!