Верижка на Ролекс

[kova4ev]

Натресоха ми една такава и сега се чудя как да подходя. При всички случаи е работа за бижутер, тук се обаждам, защото съм възмутен от изпълнението на Ролекс

Верижката е от неръждаеми звена, съединени със златни халки, които съответно се изтъркват във вътрешния си край от триенето със стоманата, звената се раздалечават и верижката провисва. Грозна работа. На снимката ясно си личи - първите две звена, откъм закопчаването, са непомръднали, защото не се движат заради закопчалката, оттам-нататък става като стар ластик. На места са дори скъсани, което води до реална опасност за челен сблъсък часовник-асфалт. Баси фирмата, никога няма да пазарувам от тях

[atanweb]

............
На места са дори скъсани, което води до реална опасност за челен сблъсък часовник-асфалт. Баси фирмата, никога няма да пазарувам от тях

Още малко и щеше да стане Roll'Ex
Иначе идеята е добра, златото си е злато - повдига самочувствието.
Вземай някоя китайска верижка и ползвай звената за съединяване.
Златото върни на собственика и му кажи да си купи Амфибия - та ако падне някога да не го боли.

[kova4ev]

Ми то разлика няма да има, все едно китайци са я мислили.

[Seikosha]

Ковачев,не се разбира какво точно искаш от форума,помощ някаква ли,или просто споделяш.
Тъй като я гледам верижката както си я показал само от вътрешната страна,няма никакво "провисване" така трябва да е и моделът,с разстояние м/у звената,има такива,имал съм и аз. Личи си интервенция и най-вероятно са сменяни звена и то нескопосано,колкото до това ,че се изтрива - няма начин да е обратното. При това покритие с което е,PVD или електропозлатяване,слоя е тънък като водна боичка,къ щяло да не се изтрие? Ти въобще сигурен ли си ,че това е маркова Ролекс? Щото мене ме съмнява. Иначе верижки които са се правили да издържат на триене и износване е имало по-рано специализирани такива фирми,сещам се за една към един дамски мой часовник Ingersot (не Ingersoll) мисля беше Rollegold ,a тази на Анкера ми,прекрасна разтегателна 18К SAP ot 60-те г. която доста години съм носил и аз и не е мръднала на йота.

[kova4ev]

Не си разбрал, щото сигурно си чел през ред:

тук се обаждам, защото съм възмутен от изпълнението на Ролекс

Не съм споменавал златно покрите, а злато и това всъщност имах предвид. И казвайки Ролекс, казвам и имам предвид Ролекс. А провисването е следствие на триене между твърд и мек метал, а не изначално състояние. Ти май верно не си чел

Основната ми идея, показвайки снимката, е да покажа един, както се оказва, често срещан производствен дефект, който е невъзможно да не е бил предвиден...

[plamenhar]

Вярно,че е на правена зле.
Би трябвало златните прешлени да са плътни само с отвори на осите.
Без това ,ако е оригинал е струвала много.
А така всичко си се разхожда свободно с предпоставка за удари и триене.
Мисля,че и бижутер няма да се справи.Може само да позакърпи нещо.
И геометрически и цветово няма да го докара.
Минал съм по този път за изработка на жабки за лъкове.
И накрая аз си ги правех.
Освен да се направят изцяло нови прешлени и то на машина
за да са еднакви.
Има и друг начин да се оправи,но финансово ще е катастрофален.

[kova4ev]

За 625 евра намерих използвана и вече разтегната: http://www.chrono-shop.net/en/womens/23 ... 67193.html В амазон я има за $600 нова, но липсват всякакви маркировки по закопчаването и вероятно е добра реплика. Иначе да, за мен вариантът е да се подменят всички прешлени, скоро ще разбера дали тази подмяна ще е оправдана финансово.

[Pavlin]

Бих лепнал една хубава кожена каишка с оригинална катарама.