Много точно определение - пълна дивотия. Да предположим, че 100 човека си купят. От тях 80 така или иначе са си "примерни" потребители, и "уредът" ще им служи по-скоро за информация. От останалите 20 половината ще си кажат "голяма работа" и ще си продължат да преразхождат. Останалите 10 ще намалят потреблението си с 2-3 литра. ОК, ще има някаква икономия. Ама дай да видим на каква цена?rosen_er написа:Може би не съм разбрал добре,но аз залагам на това мнение за верен отговор.the collector написа:Аз се сетих какво е-някаква непотребна дивотия, която никой не ползва.
Ако по средата на къпането решиш ,че водата ти е станала много топла и увеличиш от крана дебита на студената вода ,какво става с отчета на този........."уред". Или си изпуснеш сапуна и докато се наведеш и го вземеш,то времето ти за душ изтекло.Но не можеш да излезеш насапунисан и удължаваш малко престоя.После цял ден ще ти е криво че си нанесъл жестока вреда на Майката планета ,като си използвал 2-3 литра повече вода от "програмираното" количество
И това само при положение,че "Софийска вода" е коректна към потребителите и всеки път подава вода с постоянно налягане.Но....това няма да е проблем, ако ти се калибрира при всяко къпане "уреда" разбира се.
).На първия сам си си отговорил , като чуеш алармата , да се ориентираш към приключване , ане да спираш крана и да тичаш със сапунrosen_er написа:stepona555,леко се засегна,май.
Но да задам няколко въпроса,ако позволиш:
1.Как точно пести( и пести ли) 100 литра този уред? И за какъв период от време?
2.Може ли винаги човек да "нагласи" по един и същ начин крановете на обикновена батерия за душ?
3.Би ли приключил да се къпеш (или би ли проверявал през определен период още колко вода ти остава да ползваш за конкретния душ) ако уреда сигнализира,че лимитът е използван?
Ако повечето отговори на тези въпроси са "Не" - изводът дали е полезна "подобна дивотия"(цитат) е ясен.
Това разбира се е мое мнение (мислене)и не бих останал на половина изкъпан съобразявайки с този уред.Защото ако аз мога да се изкъпя с 30л вода(примерно) ,то някой друг може да си зададе на джаджата 50л (отново примерно).Или би трябвало да се съобразим с предписанието на производителя от 35л или 4 минути?Е то тогава моите 30 примерни литра пестят май повече от джаджата
Но като гатанка беше добре.
П.П.
Ако се сметне колко ресурс се изразходва за подобни "Екоопазващи" джажджи в световен мащаб може сметката за "полезност" и екология да се окаже без кръчмар.
Извинявайте колега ,miroman написа:Много точно определение - пълна дивотия. Да предположим, че 100 човека си купят. От тях 80 така или иначе са си "примерни" потребители, и "уредът" ще им служи по-скоро за информация. От останалите 20 половината ще си кажат "голяма работа" и ще си продължат да преразхождат. Останалите 10 ще намалят потреблението си с 2-3 литра. ОК, ще има някаква икономия. Ама дай да видим на каква цена?rosen_er написа:Може би не съм разбрал добре,но аз залагам на това мнение за верен отговор.the collector написа:Аз се сетих какво е-някаква непотребна дивотия, която никой не ползва.
Ако по средата на къпането решиш ,че водата ти е станала много топла и увеличиш от крана дебита на студената вода ,какво става с отчета на този........."уред". Или си изпуснеш сапуна и докато се наведеш и го вземеш,то времето ти за душ изтекло.Но не можеш да излезеш насапунисан и удължаваш малко престоя.После цял ден ще ти е криво че си нанесъл жестока вреда на Майката планета ,като си използвал 2-3 литра повече вода от "програмираното" количество
И това само при положение,че "Софийска вода" е коректна към потребителите и всеки път подава вода с постоянно налягане.Но....това няма да е проблем, ако ти се калибрира при всяко къпане "уреда" разбира се.
Производството на самия уред е погълнало някакво количество енергия и материали. Не знам дали някой се е замислял, че електрическата енергия е най-"мръсната", т.е. след себи се оставя най-много отпадъци. Не в къщи, а при производителите - въглищна шлака, недоизгорели мазутни материали, сажди във въздуха, радиоактивни отпадъци и т.н.
След това уредчето се захранва с батерии - консуматив, най-вероятно за 3 или 6 месеца ще трябва да се сложи нов комплект. Още изразходвана енергия да се произведат, после да се заредят, накрая да се рециклират (нали всички знаят, че батериите не се хвърлят в кофата
Какво излиза - да спестим нещо, разходвайки друго нещо. В много случаи това е правилното. В конкретния уред - не ми се струва така. И не случайно не го ползваш по предназначение, и не случайно цената му е била намалена до 1 евро - просто достатъчно много хора са стигнали до изводите, които излагам тук.
А верно е, че мисленето се променя най-трудно - "какво му плащам, 1 евро, къде ли не съм го похарчил". А че е глупост, и че най-вероятно ще нанесе повече вреди на природата, отколкото ползи - ами за това трябва да се помисли, къде по-лесно е да дадеш едно евро...
Нямаше да пиша цялата тази ода, ако не беше точно забележката за "трудно променящото се мислене" - нито е първата, нито последната малоумна джаджа. Още повече, че въпросът беше "какво е това", а не "върши ли работа, полезно ли е, повече ползи ли носи или не". Но забележката за мисленето малко или много ме обиди. Аз си го преведох така "Хората, които мислят за природата, са създали нещо, което да я пази, а вие, неандарталци, не разбирате какво добро ви правят, не го оценявате, и естествено като не го разбирате - го плюете".
А, между другото, докато писах това, Росен е развил подобна теза.
Поздрави, Миро.
Не , друго дърво е според менrosen_er написа:Това ми прилича на Гледичия.Може би това ,че дървото е водоустойчиво(ако може така да се нарече) - търпи наводняване.Както и някои водоусточиви каси на часовници.
Е то ако ви напиша на латински името , не схващам каква загадка точно ще се получиvarban написа:Акация някаква трябва да е.
Ами тази година, април месец, бях в Барселона и Мадрид. За съжаление, не вярвам скоро пак да дойда до Испания. Барселона е великолепен град icon_clap . Ще трябва задочно да се черпимstepona555 написа: ... Понякога между хора които не са пили заедно бира се получават неразбирателства , надявам се да се запознаем да пийнем да видя някой от вашите наистина уникални часовници и така.
Аз може би март ще дойда в България и съм решил този път да е за поне месец , мисля че ще има време за по няколко бири , а и Пловдив е в задължителната програмаmiroman написа:Ами тази година, април месец, бях в Барселона и Мадрид. За съжаление, не вярвам скоро пак да дойда до Испания. Барселона е великолепен град icon_clap . Ще трябва задочно да се черпимstepona555 написа: ... Понякога между хора които не са пили заедно бира се получават неразбирателства , надявам се да се запознаем да пийнем да видя някой от вашите наистина уникални часовници и така.
Може да има и други имена.И аз мисля,че е вид Акация.Ей му латинското наименование:stepona555 написа:Не , друго дърво е според менrosen_er написа:Това ми прилича на Гледичия.Може би това ,че дървото е водоустойчиво(ако може така да се нарече) - търпи наводняване.Както и някои водоусточиви каси на часовници.
Ей тук трябва да е: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Acacia_species" onclick="window.open(this.href);return false;stepona555 написа:Е то ако ви напиша на латински името , не схващам каква загадка точно ще се получиvarban написа:Акация някаква трябва да е.
