Настройка на хода на 24Ракeта

[varban]

... не е тайна, какво: http://www.arsenal-bg.com/defense_polic ... _table.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Доста отдавна го има в нета.

Това, докато загреят ракетите.Чудя се, да сверявам ли в нула експреса... май малко изостава... ама е готино да гледаш два еднакви секундарника, които еднакво се въртят на ситни стъпки. Ловя две дискрети спокойно

[varban]

и докарах експреса точно до Т-55.
Става
Май хванах вилка... ще видя след половин час.
Разлика - нула. Става, като спреш изоставащия докато малко избърза и после леееекичко спураш баланса, като на секундомер.
Май по-добре повече да не правя така... само криви цапфи ми липсват... така се кефех, че са оцелели при падане от три метра...
Минавам на разлики, пипам само регулатор.
Още повече, че така ракетите ще бъдат повече време на ръцете... жена ми, като ме видя с два солника на двете ръце, ме погледна много внимателно и загрижено Май тя почна мен да сверява :idea

[varban]

лееекичко изостава,

побутвам напред.

[varban]

... щото корекцията е по-бърза от постинга
Пък и не е интересно - то се отнася конкретно за експреса.
Нито мога да опиша, колко премествам регулатора, нито имам фотоапарат да го снимам. Ако има, ще е много по- точно - три бързи снимки, и средна разлика между стрелките. После смяташ на ум средното и триеш снимките - когато се цепи секунда в реално време, се пише аналогово, на хартия с химикалка или молив

Ако експресът беше със стъклен джам, мижеше да се пише направо върху него, ама щеше да е грозно.

ПС: личи си, че пиша от планшет - бавно става и не се доизказвам.
Грозно щеше да е не защото е грозно да се пише по часовниково стъкло, а щото е на дясната ми ръка и трябваше да пиша с лявата ;)

[varban]

В морски артилерийски термини:
Перелет зад хоризонта, голям недолет, перелет.
Широка вилка, разполовяване, после още едно и сега гледам да държа еднаква дистанция и скорост с целта. Отвреме- навреме пускам по един снаряд и пиша, къде е разривът и на какво разстояние.
Ех... сега да му лепна една снимка на залп на главния калибър на някой линеен кораб, ама няма - все едно да рисувам в лабораторен журнал: ще ми се смеят лаборантките. Рисува се в тефтер на заседания, а в журнал се пише това, което наблюдаваш и съображения по темата. (Ама в почивките се пуши кафе и се приказва за квот падне ;))

[varban]

... това е сострел, а не морски бой.
Аз отначало не почнах правилно и само загубих време - кой прави изстрел (артилерийск.: снаряд, заряд, гилза и средство за възпламеняване; в стрелковото оръжие и малокалибрените оръдия му викат патрон) по абсолютни измервания и в номинална чертежна скорост? Само ламя (галено от ламер), какъвто съм аз в часовниците.
Това е опит да направиш сферичен кон в абсолютен вакуум и приляга на физик, а не на инженер... в техноложката, на катедра 0815. ни набиваха в главите, че първо трябва да бъдем инженери, после технолози, писле химици и чак после идва специалността.

[DHM]

Ако имаше и снимки.........

[varban]

със секунда в час... и то от три последователни отчета.
Прииска ми се да го оставя така, щото се получава, че ще е настроен в нула и ще върви вярно, ама не! Има методика, и тя се изпълнява, а не оставя до средата. Иначе на къс мерен участък ще излъжа.
Двете ракети гледам да ги държа еднакво, свалям ги и ги слагам едновременно, да са еднакво топли. То и усещането е такова.
Стремя се да отчитам възможно най-точно, до десети, разделяйки скалното деление на око. Отчитам с лупа, експресът върху танка (прякорите!) и само по часови метки. Ако бяха с еднакви цифери, щеше да е по-точно.
Т-55АМ не го пипам, а на експресът бързо му дигам капака, после намирам някоя характерна рязка по мостовете и лееекичко пипам с пинцет (нямам друг немагнитен инструмент) регулатора. Не пиша + и -, а късо/дълго. Имам предвид волосок (който е спирала)

Знам, че 26хх калибри са втори клас и имат бая неравномерен ход. Знам, че Т-55 е мазан през 80 в Петродворец за последно, а експресът - на 24 май с разредено турско масло за шевни машини. Не знам, кое е по-зле, ще видим заедно, следващата седмица Ще има да ми се чудят колегите на солника ;)
Значи ще си остане такъв - единствения в света 2623 с черна часова батон и бяла лъскава релефна клинообразна от чайката 3050 на брат ми... на нея ще и търся жив донор и ще му присадя само капака ;) Или... а стига толкова оффтопик... дай да видим, къде е целта.

[varban]

Ако имаше и снимки.........

На кораби или на часовници? Има кораб в миш-маша, а сега ще направя тема с моите часовници. Като се появят по-свестни снимки, ще ги сменя.

[varban]

Аз отвреме навреме ги слушам.
Двата тиктакаха равномерно. И еднакво.
Ама сега нещо 2623 не ми харесва. Цъка ту правилно, ту неправилно. И изостава силно - за 10 минути с една секунда. А не съм го отварял...
Що ли? Дай да поброя... да видя, да не е кратно на брой на зъби... то аз не знам, колко са на анкерното колело, ма дай да запиша, че после ще търся.

[varban]

Има положение, в което цъка равномерно.
Затова ги оставих един до друг на масата с циферите нагоре. Разлика -3 s.
Tаман го бях понастроил експресът :( Все пак трябваше да го оставя да изостава със секунда в час от танка за по-дълго.

Спиралата лежи точно в регулатора както се полага, участъка между регулатора и коронката не диша, никъде не закача, а цъка различно. Ту звънко, ту мазно. Не хващам периодичност... дай да потърся, колко зъба са на анкерното колело.

[varban]

— Полночь! — сказал он страшным шёпотом.

Сега вървят равномерно, и може петдесет и петицата да е придърпала, щото има шукарии - ден/дата. Точно тогава го забелязах.

Пред очите ми е ден/датата на 2628.Н, а 23 е с три стрелки.
Експресът трябва да е по-равномерен.

Слагам ги да спят един до друг в еднакво положение - по гръб.
Разликата е по-малко от 2.5 секунди - експресът изостава от танка.
Преди час и половина беше -0.5.

[varban]

Има ли методика на експеримента, дръж се към нея.
Работил е от 24 май и не се е счупил, няма да се счупи сега.
Омазан е като пехливанин с разредено турско масло, най-много да клеяса

[varban]

Щемфлито тръгна равномерно, вече не е експрес
Малко изостава от танка. Колко - не ми се пише... ще кажете, че пак съм се надрусал ;)

Сериозно - в зоната на грешките съм. С фотоапарат можеше да подобря точността на отчета и да взема временните отрязъци до секунда... айде нема нужда. Тогава, вместо да деля дължина на окръжност на диаметър във форума, щях да строя графики в матлаб... а аз матлаба го ползвам само срещу заплащане ;)

Сега важното е двете ракети да стоят в еднакви условия.
Затова за пръв път от 24 май излизам само с един часовник, ама пък затова пълен с шукарии. Имам предвид Карл ;)

[varban]

Като сложих ракетите една до друга на студено, Щемфли почна да изостава силно. После ще сложа график! сега - цифри.

Последно местене на регулатора - в 0:53... май не съм бил в ред - пиша едно, пък бързам, кат пуле пред майка си.
0:53 - 1.2
3:40 - 3 сложени една до друга на библиотеката нагоре с циферите.
07:55 - 8
09:20 -12
11:54 - 17
14:03 - 27
17:58 - 52

Отиде коня у барата...

Защо - не знам. Възможно заради лошо настроено равновесие на баланса (не ми харесва цъкането баш). Ама цъкането може да е заради лоша смазка.
Може оста на баланса да е поизкривена. Или като ме е било страх да пипна периферията, да не съм го измил добре и да има позиционна грешка.
Може и Т-55 да бърза много, затова не я засичах.
А може аз да си мисля, че съм засичал точно. И грешката да е голяма - аз не съм я смятал... ще я сметна ;) . И чак като удължих интервала, се е проявила тенденция, която не съм забелязал. Тогава - снимка и засечка по нея. Никакви лупи

Ама докато не ми стане ясно, защо става така - никакви ракети на двете ръце. Няма да нося часовник една-две седмици :(

И тук жена ми помогна яко Като Червената армия ;)