chasove.com

Хм... виж, кво се случва:




Червеното са размери, дадени от часовникар. А с черно - реално обмерена ос.
Ако балансът и платото са по черните размери, а оста - по червените, не ще лопа, а ще се събуе от оста.

Заводските оси са шлайфани много добре, твоята такава ли е? Щото ако има следи от нож по неотговорните места, работата е ясна

plamenhar написа: Тръгна!

Добре! Секундомерът е запазен, заслужава си И механизмът е красив, от всички, дето съм човъркал, той най ми харесва.

За колко взема един час?

Не виждам следи по оста,доколото може да се види.
Баланса се въртеше около оста.Ролката на импулсния камък и колодката си стояха стабилно.
Ще върви ли един час с едно навиване?

До тук за 30мин. +0.5сек.

1час +1сек.

И аз имам такъв но без червената стрелка, иначе работи супер. С едно навиване работи поне 3-4 часа. А за отклонението мисля, че и това се регулира чрез хода на баланса както при часвниците. Но това, което споменаваш като точност, звучи добре.

Ако си за стрелка само ще измислим нещо

Ще върви ли един час с едно навиване?

Той трябва да изкара повече от 8 часа със спряна червена стрелка!
По това се съди, дали е за репасаж и дали ще мине проверка.
Иначе, ако амплитудата е добра и върви еднакво нагоре с короната и по гръб, може да го пипаш. Той лесно се регулира.

По принцип 5494 се настройват по втори клас на точност - ± 0.7 s/h. Но тези, които не са бърникани, дават една-две десети на час. Поне тия, които са ми попадали.

Този с лого 2час.з-д Москва даде една десета по-неточно време от този на Пламен:
за 30мин - (+)0,6 сек
за 60мин-(+)1,2 сек
Това без обслужване и сравнено с time.is icon_clap

Моя има склонност да върви все по бързо и бързо.
Явно не е ползван отдавна и се раздвижва.

Сверявах го по часовника на АБВ пощата.

Часовникът на abv пощата може да дава отклонения, при такава точност по-добре сравнявай по обикновен кварцов часовник.

Трябва да проверя дали имам.

За разлика от часовниците, секундомерите се проверяват на къси времена - тия май на половин час, трябва да видя методиката.
Преди изпитанието се проверява на ППЧ и се настройва честотата на колебание на баланса.
После се проверяват десетина пъти нулирането на стрелките, след това - на къси времена, от порядъка на секунда и чак накрая - на дълги, в две положения.

За повечето метролози тази проверка е пълен кошмар - те ППЧ или нямат, или го гледат като индианец пишеща машина. И го проверяват само на половиния час. Ама лепенки лепят, и вземат десет лева.

Ей, да не си ми подарил всичките си кварцови часовници..? (Много ти благодаря за което!),
Май, ще трябва да ти сглобя някой и друг часовник за измервателни цели.

Сравняването по интернет-часовник може да е неточно по ред причини. Първо навремето компютърните часовници са били последна грижа - с каквито неточни кварцове са останали от друго (напр. не стават за ръчен часовник). Просто някакво системно време, което да нараства, за да се знае например кой файл след кой е записан, ако ще и с неточност от 5 мин. на седмица.
После са решили въпроса с кривите часовници като софтуерно си правят часовник от системния такт - той поне се генерира от кварц на повече мегахерци и съответно точността е по-голяма. Това не значи, че е достатъчно точен, но поне не разчита на компютърния часовник. А от интернет сървърите за точно време компютрите когато имат възможност се сверяват и винаги точността ще е в рамките на секунди.

По-точно няма как да стане, понеже се изпраща заявка, получава се отговор и ако може се преценява за колко време е пропътувала тази информация. Така всички компютри могат да работят с години и ако се сверяват периодично ще се придържат с една прилична точност към верния час.

Това обаче не значи, че може да се докара точност, по която да си свериш хронометъра. Ако сега погледнеш abv-то и след половин час пак - най-вероятно няма да имаш точно 1800 секунди разлика между двете отчитания. Първо защото двете отваряния на страницата ще имат различно закъснение и второ, защото часовниците в браузърите са най-неточните часовници.

Виж например в аукциона - ако пише, че нещо свършва след 1 час и не презареждаш страницата, може за браузъра ти времето още не е изтекло и да ти дава някакви оставащи минути, а да е свършил аукционът вече (обикновено брои по-бавно.)

/.. дали много хора дебнат края на аукционите с хронометър?/

Да,тези подробности не ги знаех.
Пък и за мен не е толкова важно да ми е точен хронометъра.
Скоро ще потъне в някоя кутия.
А иначе за кварцовите часовници се шегувах.
Имам си разбира се.

А и аз гледах един ППЧ-4 като индианец.
Не щеше да работи.Всички лампи светят,релето цъка от време на време само,без часовник.
Смених пиезокристала-тц.
Имаше една лампа вместо 6Н9С сложена 6Н8С.Те са горе долу еднакви.Не тръгна и след като сложих каквато трябва.Оказа се повредена една лампа тиратрон ТГ 3-0,1/1.3.
И тръгна.
Голямо биене на релето по барабана.
Едва го закарах на притежателя-тежеше към25-30кг.

Какво забелязах на хронометъра:
Като си стои в покой няколко минути като стартирам понякога тръгва,понякога не тръгва.
Ако го поразклатя в ръката и стартирам-винаги тръгва.
Как трябва да е ?

Винаги да тръгва.

На мен ми се е случвало да не тръгва при докрай развила се пружина и донавиване от коронката.
Ама стопа на баланса го спира, в квото положение се случи и по-често балансът не е около равновесието.

Не мога да съобразя, защо при теб при разклащане тръгва... освен заради голям аксиален луфт на баланса, не мога да измисля нещо друго.

Пробвай тръскане с цигера надолу и с цифера нагоре. Ако е от това, в едното положение трябва да стартира още по-зле.

За аретира на баланса не би трябвало да има разлика.

А еднакво зле ли стартира при спряна и при пусната червена стрелка?