Re: Смяна на рубин.
Публикувано на: 11 Яну 2020 14:55
Особено за анкерно колело - няма проблем. Истината е, че и за баланс става, особено ако няма алтернатива. Но новият камък, разбира се, трябва да се сложи с плоската страна към накладния. Обаче, има и подробност... Камъкът с изпъкнала заоблена повърхност, заедно с плоската страна на накладния, удържат маслото в центъра, където двете повърхности са най-близко една до друга. Може да си забелязал, в старите часовници със завалцовани камъни, обикновено камъните на баланса не са с изпъкнала повърхност, а са си плоски. При тях удържането на маслото става с помощта на улея, който е около камъка и образува ръба на гнездото за завалцоването. Ако в съвременен часовник със запресовани камъни сменим заобления камък с плосък, за да се удържа маслото, трябва около камъка да направим такъв улей и да го завалцоваме старателно около камъка, за да се получи един цялостен заоблен и гладък преход от метала към камъка. И камъкът трябва да е на една идея по-ниско от околната повърхност, за да има минимално отстояние от накладния камък.atanweb написа: 10 Яну 2020 20:39 Ето това имах в предвид с моят въпрос. Уцели от първия път.
Сега още един въпрос.
Възможна ли е замяна на камък който е бил в комбинация с накладен (тип2 от картинката по горе), като на негово място да се постави обикновен камък (тип1). Предполагам, че осите са с различен профил и това няма да е много подходящо, но например анкерно колело би ли се въртяло безпроблемно с камък с цилиндричен отвор от едната страна и камък в комбинация с накладен такъв?
Това звучи непрофесионално, но за мен е интересно да знам до къде се простират комбинациите при този тип ремонти.