chasove.com

Втория много ми харесва. За съжаление нямам такъв в добро състояние.

Вторият трябва да е с механизъм 2628 и циферблат "рибя кост" имам един такъв който ще продавам някога,в чудесно състояние(не му правя реклама) и от зад е с подаръчен надпис от ЦК на ДКМС мисля ,че беше от 1986г.
Много добър часовник във всяко едно отношение,голям,плосък доста качествен като цяло.

П.П. Сашо,вземи да ги качваш снимките си директно,така ще могат да се увеличават и да ги гледаме и в по-голяма резолюция.Забелязвам,че същото се отнася и до Ивеца,мисля и Ковачев и още един двама.Не виждам какъв е проблема да се качват снимките директно от форумът,без посредник.Не ,че мен ми пречи,но трябва да се качват на фоторедактор,за да се разглеждат от по-близо.Просто ми хрумна.....не друго.

Да прав си.
Часовникът е с интересен циферблат този ми е втори първият съм го показвал преди много време и е баш mint щото и слънце не е видял.
По въпроса за снимките мисля, че като са във формата на страницата на форума (големината) е по-удобно за разглеждане без да има нужда от допълнително цъкане. Това ми е скорошно хрумване, но не държа на него. Ще почвам пак да качвам миниатури с възможност за отваряне на пълната снимка. (postimage).
Като цяло всеки един от часовниците ми който е минал пред обектива на апарата ми се намира в галерията в подписа ми от където е лесно разглеждането последователно на всички снимки на голям екран.
Ако и админа разреши html инжекция в постовете, ще станем като холивудска лента и шарени страници като от екрана на кораба майка на StarTrek (даже вече не го помня този филм)










Стъклото не съм го полирал, седи така, защото скоро се разделям с нея и ще оставя кефа от полирането на новия собственик.
Прави впечатление голямата степен на влаго/водо устойчивост. Има сериозен гумен пръстен на ринга със стъклото той се вижда дори на снимките, черното точно по ръба до циферблата. Ринга и на двата (трите, че имам още един ветеран) се слага/щтраква много трудно дори единия на преса го носих и там беше на предела на силите на bencho, а за другите вкъщи се справих с капачка от дезедоранта на шерката която даде фира при последния напън, но точно навреме когато щракна пръстена. И коронка с о"О" пръстен на втулка. Ако и капакът беше на винт щеше да влезе в категория дайвър

ето моя друг минт:

Ето я и мойта Ракета,открих няколко снимки правени преди половин година.За жалост има повреда по хромовото покритие от долната страна,иначе си личи,че не е носен дълго време,но тъй или иначе,за по-новите модели на руските часовници,покритието е слабата им част,за съжаление не издържат на обикновената човешка пот. Иначе от другаде погледнато е много добре и моделът наистина е много добър,когато го видях за първи път,не знам защо,ми замяза нещо като Атлантик,макар и да нямат нищо общо,хубав,голям,елегантен и доста се различава от другите Ракети,ако се абстрахираш от надписа,може и да не го приемеш съвсем за Рашън мейд.Мислех,че има само с хромирано покритие,но явно е имало и с позлата,съвсем нормално за братушките.

Този циферблат за руснаците е един от най-красивите , произвеждан от тях. И действително много е красив . И аз имах една почти нова Ракета , но отиде.....

Много са хубави и ме кефят.имам я същата почти без забележка, но плаче за стъкло защото е леко пукнато и за секундарна стрелка. Тук на 4-та страница във колекцията на Самун има същата, но със черен секундарник и очевидно и двата вариянта са О.К. но със червения повече кефи. Със същата каса и по други цифери има още няколко модела, но тези са Дъ бест...

Ей ще ме накарате и аз да се включа в клуба :


Тази Ракета ще стане като задължителна за членовете на форума

Много свежо изглежда. От този модел има и с обикновенна лъскава секундна стрелкичка и с червена, мисля, ,че червената е в по-късен етап.

Seikosha написа:,но тъй или иначе,за по-новите модели на руските часовници,покритието е слабата им част,за съжаление не издържат на обикновената човешка пот.

Абе покритие... то си е казано отдавна, че най-добрата повърхност дава еднороден метал.
За бялото по-добро от неръждавейка не може да се измисли
Само че съветските стоманени часовници бяха едва ли не по-малко от златните.
Със златните лесно се изпълняваше план по обем, а с неръждавейката - само ядове. По-ниски скорости на рязане, троши инструмент, ако я напънеш, иска по-скъп инструмент... та затова месинг, с никел отгоре. Новичък лъщи, след пет години - лунна повърхност.

Хайде и от мен няколко Ракети от днес:
2614Н на меш



2609НА



и една 2603, 16к.



И трите работят.

Правоъгълната Ракета е много удобна за ежедневен часовник. Здрав механизъм, задния капак е голям и предпазва хрома на корпуса от корозия. Механизма има функция за бърза смяна на датата с издърпване в крайно положение на коронката. Всяко издърпване сменя по една цифра от датника. Повече от вас го знаят, но за тези които още се чудят за подобни модели то давам добра оценка за този часовник с изключение на пенсионерската визия на циферблата с тези едри цифри.
За 2603 - Хлъъц. Много хубава.

Много добри часовници. Все още излизат и неносени в кутия, аз скоро не съм виждал.

Любо, този последния в кутийката направо ме разби :diablo: Чак ми потекоха
Поздравления!!!

Не виждам добре снимката,но ми се струва,че е използван часовник и е сложен в кутия.И по патентите се вижда.Но това не прави Ракета-та по-малко красива.

atanweb написа: Механизма има функция за бърза смяна на датата с издърпване в крайно положение на коронката. Всяко издърпване сменя по една цифра от датника.

Благодаря- не знаех и въртях като луд при сверяването.

rosen_er написа:Не виждам добре снимката,но ми се струва,че е използван часовник и е сложен в кутия.И по патентите се вижда.Но това не прави Ракета-та по-малко красива.

Точно така- набито око!
Часовника е носен, даже позлатата на ринга на стъклото е поизносена, но часовника така си дойде- в кутийката.