chasove.com

Отлично работещ и прави впечатление малките разлики от останалите Молния. Излгежда по тънък и с по добело покритие от хром.

Отлично неработеща защото и е счупен баланса и нямало такива,били малко по-други и секундна трябва да и търся,но там е по-лесно. Поосвежих я малко,цифрите 9 и 10 бяха поизтрити и ги написах с молив 6В Чист арт деко стил от 56г.

Браво,ако не беше споменал за "ръчната " работа нямаше да видя.Даже и сега не забелязвам icon_clap

Е, не е чак прекрасно,ама занимавка да става.Ако се намокри ще стане мазало,ама то такива дермени по кутиите стоят

Една и от мен Как да я подмина на битака.......сърце не ми даде

Seikosha написа:Отлично неработеща защото и е счупен баланса и нямало такива,били малко по-други и секундна трябва да и търся,но там е по-лесно.

Мълнията с 15 камъка е с по-къса ос на баланса, тъй като спиралата не е тип "Бреге", а обикновена, освен това и ролката с импулсната елипса е по-къса. Като цяло и машинката е по-дебела. Трудно се намират баланси, аз да един приятел търсих 2 месеца, накрая развалих една от моите, за да подкараме на дядо му часовника. Кефът, който му направих обаче, си струваше "Мълнията". Може би обаче от счупен баланс на 18-камъкова ще може да се престърже ос за 15-камъкова, знам ли.

Две допълнения в кутията на Молния.

Няколко Молния се понасъбраха тук дето не съм показвал.


==============


==============



==============


=============

На някой от тях още не съм полирал стъклата, но и това ще стане скоро.

Не мога да се запра..!!!



Снимал съм отдавна и не съм я показал предполагам заради кофти снимките, ама то се вижда какво има на тях. Следващият път ще се постарая повече.

Попадна ми обява за рядка Молния и още като погледнах снимките ми се стори много познат дизайна на циферблата с това "куцо" 10.Сравних ги и ето :

Циферблатът на Cyma - та още като го намерих ми се стори подозрителен:

rosen_er написа:.............
И накрая един джобен Cyma в симпатична каса.На място си помислих,че циферблатът е "препечатка",обаче се оказа порцеланов.Стрелките са ясни

На пръв поглед са досущ еднакви,но при по-внимателен преглед се вижда ,че има малка разлика - секундният кръг на Молнията е по-голям и "захапва" маркерите за 5 и 7 часа.
Какво е това според вас?Нещо подобно на "Пловдивската школа" или ..........

Мода и подражание....

Съдейки по машините ,двата часовника съвсем не са "набори" Това май изключва модата.По ми прилича на "препечатки" от една и съща "школа".И на двата циферблата има едно и също леко завъртане на секундния кръг обратно на часовника.Ако се прекара линия през маркерите на 12часа,оста на стрелките и 6 часа , то тази права трябва да минава и през маркерите 60 и 30 на секундния кръг и оста на секундната стрелка. В случая не е така и е съвсем идентично и при двата циферблата:


Това като,че ли е признак за една матрица и само различните марките са добавяни впоследствие . Мисля ,че и други подобни циферблати от различни марки ще излязат .

Да, Пловдивската школа...

Намерих хубав циферблат за една от последните 15 камъкови Молния.
Работи прекрасно и изглежда превъзходно.

15к. Мълнии толкова ли са ценни? Аз миналата година продадох две мои работещи, а май не е трябвало, а?