щом не е с оригиналните стрелки трябва дизайнера на оригинала да се поучи от комплетьора на този icon_clap
Със сигурност ще му търся автентичността във времето, но за момента няма какво да направя и ще си стои в хибридно състояние.rosen_er написа:Да,красива комбинация е наистина.Но,ако решиш да е "по канон" както казваш няма да е съвсем лесно.Оригиналните стрелки са също толкова редки,колкото и тези с които е в момента.А и касата не е от най-срещаните.Но ти самият казваш ,че си във форума за да се намериш информация.Ето как би трябвало да изглежда ако решиш да го възстановиш в оригинален вид:
В каталога:
И реална снимка,за по -голяма детайлност:
Като и на тази снимка може да се поспори дали секундната стрелка трябва да е"черна" или "златна"
И разбира се ,че 2 месеца са изключително кратък срок за такава обширна тема като руските часовници.Но с желание,четене и не на последно място свободно време всичко ще дойде на мястото си.
Нормално и даже полезно е човек да си направи грешките, когато започва да колекционира каквото и да е. 
Благодаря за изчерпателната информация и снимките! 
С времето осъзнах, че който не разбира от нещо не трябва да се опитва да го манипулира. Едно време като начинаещ колекционер унищожих доста монети преди да се науча как, какво и дали изобщо трябва да се пипа.varban написа:Ми лъсни го де
И използвай случая да издухаш прашинките от цифера и/или от вътрешната страна на плекса.
the collector написа:Качвам един Полет 2609 с черен циферблат, пък дано на него всичко да си му е на място и да не е сглобка от 5 различни модела.
И в отлично състояние при това.Стъклото ми изглежда полирано,но и на мен ми се случвало при някои стари "плексове",колкото и да полирам да не мога да го "избистря" съвсем.Не знам причината
? 
