chasove.com

. хубаво е да се види как е изписано това AS,може да подскаже нещо,
--------------------------------------------------------------------------------------------
ето как е изписано

Направо си е Adolph Schild, имам предвид маркировката.

Това наистина е лого на АS(Adolpf Schild) и то след основаването на ESA което прави нещата още по-забатачени. Mоето мнение ,че или е менте,или е някакъв сбирщак. Като се има предвид,че YLUS e марка от 1946г. направо не мога да повярвам ,че това е механизъм на AS,просто е абсурдно,освен ,ако не е поръчков,ама и туй е странно,просто нямаше да го маркират.

Според мен - няма място за ''менте'' Озадачава ме това че не намирам информация за АС 1199 - МАШИНА БЕЗ КАМЪНИ - и както казах - производителя като е видял какво изделие е сътворил - си е запалил архива на този модел - та да не останат следи. Освен това машината е доста стара - както казваш - 1946 - тъй като на задния капак от вътре има подпис на часовникар - които е правил ремонт - 11. ное. 1958

Аз съм склонен да приема предположението на Сейкоша, а именно, че става дума за менте. Нали всички сме наясно, че ментетата не започват с китайците. Високите световни оценки от миналото /а и сега/ за механизмите на Адолф Шилд, а и моите скромни наблюдения, ме навеждат на мисълта, че няма как такъв нескопосан механизъм да е излязъл от тази манифактура, пък било то и по поръчка.

sharky1973 написа:Аз съм склонен да приема предположението на Сейкоша, а именно, че става дума за менте. Нали всички сме наясно, че ментетата не започват с китайците. Високите световни оценки от миналото /а и сега/ за механизмите на Адолф Шилд, а и моите скромни наблюдения, ме навеждат на мисълта, че няма как такъв нескопосан механизъм да е излязъл от тази манифактура, пък било то и по поръчка.

И аз съм на същото мнение.

Аз за това и допуснах,че може да е и поръчкова работа. Платината,или там както се казва корпусът на машината ,може и да е на AS и другите работи да са донапасвани,примери бол,но остава въпроса: защо ще слагат лого на AS под циферблата,където не се вижда от никого? Няма логика,ако искаш да зарибиш някого,ще го направиш поне полуявно,а тъй на невидимо място....си губи смисъла. А и този надпис - "Патент"+ ,а 1199 явно е калибър,но явно не и в номенклатурата на AS,a близо до произвежданите.Което ме подсеща,че е крайно време да отговоря на Пламен,за един подобен случай със Сейко.

Май ще се окаже, че машината наистина е AS или почти:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... swk&AS_698" onclick="window.open(this.href);return false;

Аз както е известно ,не съм специалист по механизмите,но мисля ,че този показан от колегата Омега наподобава,но в детайли не виждам нищо общо. Иначе се изненадах от този дигитален механизъм от 1935г. Другото което е,че този механизъм е "обратим" т.е. води се като калибър на AS и едновременно и на EB (фабриката в Бетлач) и то единственият ,поне в архивата на д-р Ранфт механизъм на ЕВ с друга база,или обратното. Както и да е,архивът на Д-р Ранфт,наистина е богат ,но е далеч от изчерпателен,а и на доста пъти,съм засичал,че дава и неточна информация,но така стоят нещата въобще,материята е безкрайно голяма и замъглена.То е като познанието ни за човешкият мозък,знаем и използваме 1/10 от него,а някои и доста по-малко

П.П. Сега се сетих ,че и AS(като съосновател) и ЕВ са членове на ЕSA и не е чудно ,че има такива заемки.

Ммммдааа - като попремислих нещата и аз започнах да стигам до извода за ''ментета'' но не в буквалния смисъл разбира се. Или по скоро поръчкови механизми. Да кажем че манифактурката с името YLUS е решила да сглобява и тя часовници - та да не остане по-назад от комшията. Но нейния капитал е твърде малък за да прави скъпи часовници и за това поръчва на АС възможно най-най-евтиния вариант. Тогава от АС изработват това чудо на техниката без камъни и от две тенекета с малко колелца между тях ( все пак клиента никога не бива да се връща) и за това АС произвежда този боклучец , като го маркира с индекса 1199 - и съответно го слага така че хем да не се вижда за да не се накърнява репутацията, хем да го има за всеки случай защото вероятно е имало все пак някаква документация съпровождаща процеса на производство (заради законноста) И след като поръчката е била изпълнена както казах в предишния пост на шега, но сега се замислям защо и не наистина - след изпълнение на поръчката - парите са платени - документацията унищожена - след като не е имало проверка докато е траел процеса на отсичате на тези ламаринки от които после е станало часовник - после вече - куче влачи-диря няма

Търсих, търсих и нищо. Моля за помощ за точната машина ако някой знае. Приближава се до ФХФ 26 , 27 И 34 . но там няма тези надстройки. А не е оправдано да свалям цифера и най вече стрелките заради едното любопитство.

Ми да кажем тази:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... &FHF_175_1" onclick="window.open(this.href);return false;
Човека също няма снимка на такъв механизъм, но в описанието си пише, че е с централен секундарник.

те и другите за които споменах - 26 , 27 и 34 са такива . Но аз незнам как точно е при швейцарските, щото при руските всички знаем че всяка една промяна в базовия модел вече има друг индекс. Ама по онова време в швейцарското часовникопроизводство се е бълвало неизброими модели и модификаций - та незнам дали модела трябва да има друг индекс или просто си е същия само дето е с централен сек.

Май намерих нещо
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... &FHF_150_1" onclick="window.open(this.href);return false;

мitakaaa написа:... при руските всички знаем че всяка една промяна в базовия модел вече има друг индекс...

С изключение на демократите от 2 МЧЗ Тия приятели хич не 2.71бават да отбелязват маките модификаци - само цифри, само хардкор. И камъните четат къ си сакат