Абе конячен, за Абраам Бреге ли говориш,че не ти се разбира мисълта. Нерде Шипка,нерде Еврейстан.
И за кой 2209 говориш бе алхимико наш ненагледен,за жълтият МЧЗ 23к. или стоманения, жълтият е капризен,но стоманеният преди шест дни стъкмих един Восток(ще показвам) и му турих първият който ми попадна от торбата,без да го плакна и смазвам, вече за шест дена има -20 сек.изоставане само.
Със всичките си условности совиет юнион механизмите спрямо другите от същият клас,са нумбър уан,(няма да мешам японските ,да не хвърчи перушина както каза Омега)а за касите които Митака не иска да говори,а Миро се кълне,че дизайна е несравним
ще кажа,че не е в час.Касите на руските след военни години до към 70г. имат голямо разнообразие и не смотря на това дали копират,немски ,швейцарски или френски дизайн,това си е мода и те са я следвали,а и сигурно технологично са били задължени,но има и уникални руски разработки. Като основа за касите,руските са в пъти по яки, имам две кутии с швейцарци в този среден по-масов клас Омикрон,Арета ,Атомик,Женева,Онса и т.н. всичките ги знаете, като цяло всичко е тиха скръб ,покритието,каквото и да е,се е СВЛЯКЛО и прилича на юфка,а основата е на дупки като швейцарско сирене. Докато при руските часовници може покритието да е олющено,но основата запазва в голяма степен целостта си.
Покритието е пак в полза на руските,тука пак говорим за масови часовници,а не за елит,нали? Та хрома при швейцарците е пълен ташак,корозира и се олющва за няколко години,за "златното" покритие да не говорим,измива се като акварелни боички, то е подобно на PVD покритието и технологията е да издържи от дъжд на вятър. А знаете каква позлата имат руските,цели парчета и люспи злато съм събирал докато Сейкоширам нещо.
Единственото предимство по дизайн за швейцарците което не отричам,е ,изработката на циферблатите
И най евтиният еднокамъков часовник е с пипнат циферблат и това е продиктувано разбира се от комерсиална гледна точка,на базата на приказката "По дрехите посрещат,а по ума изпращат" Но за трайност не ми се говори,защото и от ляво и от дясно има трагедии. През 50-те и особено през 60-те г. руснаците направиха брилятни модели откъм дизайн,неотстъпващи по нищо,а както казах и по-качествени и от швейцарски,че и от японски и немски(то друго няма,китайците още са козирували на Мао дзе Дун и са носили руска "Дружба"
Трябва да се има и нещо друго много важно предвид,че швейцарското часовникарство,като цяло е на повече от 200г. сътворено от немци,французи ,англичани,а напоследък гледам и от индийци и от всеки който кихне едни пари и регистрира марка която долу да пише Swuss made. А съветското производство,всички знаете кога започва(говоря за съвременното ,след 1946г. и тези както ги нарича Миро "дуракоустойчиви" часовници за 10г. стигат 3 място в света по производство,а в определен период и до второ.Няма как при тези срокове да не ползваш чужда ноу-хау технология,да купуваш патенти машини и други по "нестандартни" начини,докато не създадеш нещо свое.Там наистина има и политика и идеология,но да търсиш само лошите и страни,без да отчиташ историческият момент,е направо смях и субективизъм.Разбира се има и минуси,като голям брак,пропуснати от ОТК негодни партиди и т.н.,но това не променя съществено нещата,защото има и добри партиди
Качествени материали,спазване(или не) на добра технология и с 7-8 завода конкурираш едно многолицево Швейцарско чудовище(в добрият смисъл) Далече вече са нещата в по-горните слоеве на небесата,там руснаците нямат представители по обективни причини,м/у другото,както и в долните слоеве на земята,бих казал,тенекета са използвали за други цели,а не за часпроизводство като Лангендорф,Брак(само каква марка
) и една камара други,да не ги изброявам. Само като погледна руските механизми които притежавам(предполагам повечето) и ги сравня чисто визуално,ми става ясно за какво иде реч. А доколкото това ,както каза и Павлин,че незнайно защо,след седемдесет и някоя година,качеството се занемарява и то е видно за всички,мога само да гадая,ма то не е само при рашъните,кво да кажем за английско часовникарство,или за автентично немско,ха-ха,няма! няма бразилски часовници,нито канадски и шотландски,няма Хонг- Конгски ,малайзийски и филипински,тайвански и сингапурски,няма дори и американски. Чест прави на братушките,че се изправиха в лице в лице с такава ламя многоглава и колкото и да се говори тука или другаде,руските часовници си имат определено своето място в часисторията на епохата ни. Дали на някой това му харесва или не,това е субективизъм,а при някои хора,падане на перде.Лично за мене тези часовници ,от това поколение от което съм и аз,са една неувяхваща любов,нищо ,че харесвам и обичам и японски(това е друга тема) един мъж,обича по един начин жена си,а по съвсем друг начин любовницата си
Който има ,знае кое е по сладко.Аз съм женен за японка
П.П. Има нещо и друго което е вярно,това си е чист Фройдизъм,човек обича това което познава,това определя до голяма степен любовта към руските часовници,просто ги познаваме,от детството си,от нашите бащи и дядовци,на много от тях пише на кирилица,възприемаме ги за нещо близко,наше,няма лошо,при мен поне тази обич е до гроб.
И последно само като апостроф на един колега,преди няклко дни дойде едно момче от отсрещната с/у дома ми гиманазия,на 17г. искаше да си купи ретро модел часовник,ми взе си,една чудесна стара Победа,а имаше избор м/у нея и още стотина лъскави руснаци и швейцарци,направо му я подарих и не му взех и стотинка,зарадва ме,така ,че тука политизиране на тематиката,явно е глупава идея.
П.П.П. Харесаха ми много мненията на Берия и особено на Росен,неговият уравновесен коментар,емоционалността на Митака и обективният скептицизъм на Върбанчо-наш.
П.П.П.П. Като цяло темата не е добре формулирана и от това произлизат и двусмислия,което определя и броят на мненията,защото е провокираща
Говорим за един и същи ценови клас и сходни технически параметри...
Не е истина!!! Истината е, че са им откраднали цялата производствена линия, заедно с карите и всички останали машинарии!!! Иначе защо на толкова много места в завода в с. Баховица стои марката на Тойота??? 
