Re: Страницата на Seikosha/Page Seikosha/
Публикувано на: 14 Фев 2014 21:37
Току видях в темата "Рисувани циферблати" ,че Ивеца е показал,неговите шаренийки, имат си запазеното място в историята тези наивитети,сладки са,ако погледнем,все са рисували това ,за което са си мечтали,особено онова "ОО"
с точки в средата
А иначе,да се правят такива миниатюри,хич не е лесно,едно е техническата ограниченост от 1,5-2.0см. площ, и изборът на сюжет също не е лесен,за да се направи цял пейзаж се иска да се покажат и детайли,за да се получи достоверност,преден план,заден план,дълбочина и понеже е трудно да се постигне това,обикновено нещата остават обобщени и от там като замазани,като петно.Говорим разбира се за непрофесионалисти,има художници миниатюристи,въоръжени и с техника,които постигат чудеса. И аз навремето,когато индианското ми име беше "Орлово око"
съм се пускал в такива занимавки,ама с'я съм "Кьоравият корморан" и дребушлъци пипам само по усет и интуиция вече,понеже всичко ми се маже пред очите,ма барем знам как да стане.
По тоя повод да ви покажа нещо дето ми се подмята по стените,като му гледам подписа,съм го правил 1988г. Тва е моят старец (тогава към 60) реших да му направя един портрет,ама не го хареса и го взех да го пооправя и така вече 26г.
Та това си е миниатюра и сега като гледам,как съм човъркал,без лупи без техники,всичко с една катеричка с два-три косъма. Та главата е както се вижда на снимката към 3.5см ,ако избера не цялото око,а само ириса,е към 1.5мм. или по-малко,оттам може лесно да се види ,че зеницата е около една трета от ириса,или 0.5мм. ,а вече в нея има блик (отблясък) и нюанс,колко е той,не ми се смята
Мдяяя.. яко съм се пулил на времето
Та така ,ако се правят нещата и по един циферблат,разбира се,че ще има наситеност и дълбочина,но няма как да нарисуваш шишарките на едно борче,така,че и изборът на сюжет,трябва да е подходящ.





Иначе отдавна съм се замислял,като гледам кутията с опустошени цифери,да пробвам нещо,ам сигур ще излезе само една голяма "О" с точка в средата

А иначе,да се правят такива миниатюри,хич не е лесно,едно е техническата ограниченост от 1,5-2.0см. площ, и изборът на сюжет също не е лесен,за да се направи цял пейзаж се иска да се покажат и детайли,за да се получи достоверност,преден план,заден план,дълбочина и понеже е трудно да се постигне това,обикновено нещата остават обобщени и от там като замазани,като петно.Говорим разбира се за непрофесионалисти,има художници миниатюристи,въоръжени и с техника,които постигат чудеса. И аз навремето,когато индианското ми име беше "Орлово око"


По тоя повод да ви покажа нещо дето ми се подмята по стените,като му гледам подписа,съм го правил 1988г. Тва е моят старец (тогава към 60) реших да му направя един портрет,ама не го хареса и го взех да го пооправя и така вече 26г.

Та това си е миниатюра и сега като гледам,как съм човъркал,без лупи без техники,всичко с една катеричка с два-три косъма. Та главата е както се вижда на снимката към 3.5см ,ако избера не цялото око,а само ириса,е към 1.5мм. или по-малко,оттам може лесно да се види ,че зеницата е около една трета от ириса,или 0.5мм. ,а вече в нея има блик (отблясък) и нюанс,колко е той,не ми се смята







Иначе отдавна съм се замислял,като гледам кутията с опустошени цифери,да пробвам нещо,ам сигур ще излезе само една голяма "О" с точка в средата
