chasove.com

Ето какъв цвят е ако можеш да видиш .
Чак пък 1микрон О,сега като се загледах тя била в "бяла" каса направо

rosen_er написа: Чак пък 1микрон

Тази е толкова: viewtopic.php?f=58&t=1794&start=640#p44870" onclick="window.open(this.href);return false;
А има и по-тънко ;)

rosen_er написа:Ето какъв цвят е ако можеш да видиш .

Аз като видя синя хартия, и не гледам цветове ;)

Не знам защо е излязла "синя". Листът си беше бял.

Ти сериозно ли?

Това е заради баланса на бялото. В сапунерките има няколко опции: ярка слънчева светлина, облачно, флуоресцентна лампа, лампа с нажежаема жичка и авто. Само че нито един от тези варианти няма да даде точно бяло изображение на белия лист. За получаването на точно бяло се избира custom или както е в менюто. След като се избере тази опция, камерата се насочва така, че в кадър да е само бяло и се натиска определено копче. И тогава кампутера в апарата (по софт, писан от индийски програмист ;)) смята, с колко да мръдне всеки канал на цветността, така че яркостите да дадат в сума липса на цвят (бяло).

Това може да стане почти на всяка марка сапунерка. Даже и на някои таблети и телефони може.
Алтернативата е снимане в суров вид (RAW) и писане на голям файл на картата. И след това - обработка. Ама то е такава кушия, че не се хващам
Рядко съм правил такъв номер на серийни снимки. И не е казано, че резултатът ще ти хареса... ето една серия: viewtopic.php?f=106&t=4424" onclick="window.open(this.href);return false;
Почната е около 17 часа, и тогава съм се постарал да настроя баланса на бялото, щото осветлението беше смесено. По-натам съм карал на същите настройки, и се вижда, как хартията позеленява до към 23 часа

А човешкото зрение се адаптира, щото в цветоусещането и въобще в обработката на това, което виждат очите, участва най-сложния компютър, дето ни е известен в обитаемата Вселена - мозъкът на Homo Sapiens ;)

О, зле съм с фотографията и много пъти съм се извинявал за лошите си снимки.Сложил съм настройките на "сапунерката" на AUTO и само избирам "макрорежим" и "без светкавица" ,когато е необходимо.Все пак се вижда ,че има часовник на повечето ми снимки


Връбчо,ето какво има в "магазина" на german(знаеш за кого говоря):
http://ussr.german242.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Артикул №307 . РАКЕТА *СКЛАДСКИЕ*, позолота, 1980-е г.г
Годы: 1980-е
Корпус: позолота, диаметр 34 мм
Особенности: Часы с хранения, идеальная сохранность, не ношенные. Позолота с клеймом Au20 в идеальном состоянии, циферблат переливается на свету.
Состояние механизма: идеальное
Обслуживание: часы обслужены, гарантия на ход 3 месяца
Ремешок: новый высокого качества, ширина 18 мм

Оценочная стоимость: 7000 руб."


Циферблатът е с друг дизайн ,но това няма значение в случая.Типът каса,маркировката,мястото на маркировката,машината ,а и долу-горе датирането са 1:1.Та ......?
П.П. Цветът и "острите" ръбчета също са 1:1 (само "фонът" му "синее" по-бледо от моя)

Грешка на автора е, няма как да е 20 микрона. Тези са късни, вече не слагат толкова злато. Двайсетака има хубав плътен цвят, а тези по новите направо прозират

Ще я донеса на срещата да видиш дали прозира
Все едно .Беше ми интересно да разбера какво би означавала такава маркировка,на такова място.Но май няма как....

Тя направо зеленее, ако имаше дебел слой, то щеше да покрие технологичните линии, ако ме разбираш. И ръбчетата щяха да са по заоблени, а на твоята каса са като струговани. Дори не трябва да се води позлатена!

Щом казваш.......добре,не се води.Просто готина Ракетка да се води

И понеже повечето пъти все без (фото) факти ги "къдрите" с Варбан (шегичка ,ей.Да не се окаже някой тънкообиден ) ще налея вода във вашата воденица, като спра вниманието Ви на експонат №213.Вярно по-късна версия,но все пак........

Опитах се да махна синьото, но при вече заснета снимка в такъв цветови баланс това става трудно и отново нереално. ( при RAW е възможно )

п.п. Аз си мислех, че Au е 1мкр. Винаги такива покрития са били много тънки и се вижда колко малко ползване на часовника изтърва слоя позлата по ръбовете. 20мкр. си е направо на люспи. Но, ще ми бъде интересно да разбера още подробности.

rosen_er написа:... експонат №213.Вярно по-късна версия,но все пак........

viewtopic.php?f=94&t=4573&start=20#p43358" onclick="window.open(this.href);return false;

Анджък ,де

А какво ще да означава маркировка Т5 на чайка росийско производство

Може ли да качиш снимка на маркировката?