chasove.com

Сложих му нова батерия която вчера купих от часовникар в града и той веднага тръгна да заминава

Какво е вътре? 3056 или 3056А?

3056 мисля нямаше буквичка и понеже уплътнението се е скапало стои като силикон, хич и не си играх да го свалям, то си и пише / водонепроницаемие/ стана бетон... на другия + пластинката е заминала и се чудя да купувам донор ли, тебе ли да занимавам или да ги махам и двете....

Не разбрах за платинката. Имаш предвид платката ли? По какво съдиш, че е тя?

Най-често дава фира моторчето в случая на 3056 или бобинката му в случая на 3056А. И тогава - game over.
Две години чакане:




Това са донори, не са часовници За едната бобинка ги троша

Не съсипвай хубавите часовници заради бобина само.Какви би възстановил ,вместо тази Ракета например?

Аз бих обрал остатъците след бобинката

rosen_er написа:Не съсипвай хубавите часовници заради бобина само.Какви би възстановил ,вместо тази Ракета например?

Една точно такава Ракета на Капканчук
Няма си секундна стрелка, иска цифер, щото крачката му отчупени, май с пълнежа на стрелките имаше драма... абе май е по-добре да взема карантията и да я сложа в неговия корпус

Другата Славка е за твоята Славица. На тази циферът е с гадни дефекти. От три ще ти събера най-доброто. Щото много и светят стрелките, кут на змей очичките. Остатъкът ще го снимам и разпределя на нуждаещите се

Със сигурност ще има корпус за Ракета. Безелът е прецакан. И за Слава.

Малко си върнах формата. Заря 1609 за два часа и половина. Амплитуда - ууу, добра е. Не баш като на гърбавата 2009, ама е на 240 градуса на третия оборот на барабана. На пълно навиванв - малко под 300. Значи и тя можела Тази машина ми е втора, ама първа в часовник. Единствения съветски корпус с прозрачен капак

Дай да го видим!

Готино, почти скелетон.

viewtopic.php?f=104&t=1724&start=20#p13887" onclick="window.open(this.href);return false;

Я, преди две години и нещо съм забравил да дам линк на Лаврентий Палыч - как се сваля мацка с хроматограф:

Гамильтонов на 1 микролитр я не чинил, но пару раз собирал... один раз очень смешно вышло
Вхожу я в чужую лабораторию, смотрю - дэвушка шприц промывает*... шприц крутой - гамильтон на 1 микро без ограничителя. Я ей вместо добрый день "девушка, смотрите, поршень не выдерните!". А она типа что больше фрикции шприцом сделала, чем я не шприцом...
Очевидно, богу хроматографии это заявление не понравилось - и ррраз - поршень вылетел из шприца.

Рёву, конечно, шаман - сглазил последный шприц!
Пришлось собрать. А иголка-то цементированная была, а шприц, как водится, последный.

КОроче, после этого эпизиода стали любить и уважать.

Так что молодёжь, учитесь чинить шприцы и успех среди хроматографисток вам обеспечен

-------
* чувствуете - как в песни, только не не шприц, а виноград

// http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id= ... cordnum=12" onclick="window.open(this.href);return false;

ТЕН написа:3056 мисля нямаше буквичка и понеже уплътнението се е скапало стои като силикон, хич и не си играх да го свалям, то си и пише / водонепроницаемие/ стана бетон... на другия + пластинката е заминала и се чудя...

Пластинката, която контактува отстрани с батерията ли? Ето ги двете пластинки:





и единия изолатор.

Другият е на платката, и през него минава винтчето:




Това е схема за бързо мерене, ако нещо не върви.
Проверява се, дали батерията не е на късо, ако не е, се проверява захранването на чепа, и ако има захранване, се проверяват импулсите на изхода. Е, не с осцилоскоп. Става и стрелкови мултицет. Стрелката му ще подскача по малко един път в секунда ту вляво от нулата, ту в дясно.

Не всички винтове трябва да се мерят
Важните са два. Този около ремонтоара храни платката. Ако няма контакт, няма да работи, нищо, че на батерията има напрежение.
А вторият е в изолатора. Ако дава накъсо, първата причина е точно той. На дългата пластинка е минуса, на пистата също, ама на него е плюс. И ако се завие без изолатор, или ако изолаторът няма втулка, а е само шайба, то батерията ще е на късо.

ТЕН написа:3056 мисля нямаше буквичка и понеже уплътнението се е скапало стои като силикон, хич и не си играх да го свалям, то си и пише / водонепроницаемие/ стана бетон...

Това е позора на 2 МЧЗ!
Моята хипотеза е, че уплътнението е правено от термоеластопласт, който таман излизаше на мода, без проверка за дългосрочно стареене. Някъде го бях писал, така че няма да влизам в подробности.

Две важни работи. Първото е подозрение, че става дума за 3056А, а не за 3056.
А второто е начина на чистене. Спирт го разтваря одма. Пробвал съм етанол и пропанол.
Важно: пази бобинката! Щото е лакирана със спирторазтворим лак!

Тези пояснения са много полезни трябва да ги сложим и в друга тема за да не се търси след време тук в многото други съвети от теб.