Страница 1 от 1

Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 21:54
от pompei
Здравейте.Харесах си 2 модела на Скаген ,на единия корпуса и верижката са титаниеви(черни),а на другия модел са керамика(черни).Интересува ме кое издържа повече на износване(кое се драска по-трудно).Другият ми въпрос е дали ще се обели черния цвят,някъде бях чел,че след време това покритие се лющи и става грозна гледка.Моля за мнения.

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 22:21
от Seikosha
Понеже от ника ви не се разбира дали сте от дамски или мъжки пол,да Ви попитам: Видяхте ли ,че керамичният модел е дамски? Все пак има значение. А колкото до въпросът Ви,мога да предположа,че керамичният е с по-голяма издръжливост на износване. Титаниевите се надраскват след време. За черният цвят,е много относително,зависи от технологията,дали е покритие или оксидация(при титановия) или някаква друга технология. Виждал съм керамичен Радо на доста години,без забележки по корпуса,но то зависи и как се съхранява един часовник.
Нека и колегите да кажат,сигурно знаят повече.

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 22:25
от kapkan
Отговарям,керамиката и на двата въпроса,но аз бих взел титаниевият,той не е черен,сив е снимката те лъже.Керамиката е твърда,не се лющи,но се чупи,с титана тва го няма

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 22:38
от pompei
Мъж съм,обърках модела

http://www.amazon.com/Skagen-817LBXC-Ce ... rds=skagen" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.amazon.com/Skagen-585XLTMXB- ... rds=skagen" onclick="window.open(this.href);return false;

Ще ги поръчам от този сайт,на по-добра цена.
Според Вас илиза,че титаният е по устойчив на износване.Не разбрах точно последният пост.

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 22:52
от kapkan
Писах,че АЗ бих взел титана,той се драска,керамиката почти не.Но избора е въпрос на вкус,керамиката е с японски механизъм а титана с швейцарски.Единя е с по-малко стрелки ;)

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 23:00
от kapkan
Препоръчвам да си купиш от производителя,този надпис ми звучи добре ;) Warranty Limited Lifetime Warranty Origin Imported

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 23:17
от varban
Титанът е бамбашка метал. Двойно по-лек от стоманата, твърд е, но повърхностната обработка не може (или поне не може лесно) да се възстановява. Още една особеност - прави трудно изтриваеми черти по стъкло и керамика - като студент си надписвах стъкларията със заточена титанова пръчка :)
Склонен е към дифузионна заварка - редовния номер съединенията е от разглобяеми да станат неразглобяеми.
Това се отнася за чистия титан, вероятно за часовникови корпуси се използват сплави.

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 23:19
от varban
Керамиката също си има недостатъци - крехка е и се чупи.
Абе по-добро от аустенитна неръждавейка за корпус на часовник нема :)

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 23:44
от pompei
Просто този цвят тъмния ми харесва много.А има също и черна стомана,тези верижки как са,някои има ли наблюдения.

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 23:47
от pompei
http://www.amazon.com/Skagen-924XLBXB-B ... rds=skagen" onclick="window.open(this.href);return false;

на тоз пише синтетик-сапфир това сапфир-кристал ли означава.

Re: Титан или керамика.

Публикувано на: 20 Ное 2013 23:50
от kapkan
pompei написа:http://www.amazon.com/Skagen-924XLBXB-B ... rds=skagen

на тоз пише синтетик-сапфир това сапфир-кристал ли означава.
пише сапфир-кристално покритие,което си е покритие,сапфира е кристал