chasove.com

Някой разглобявал ли е тези, кой от тях е по-надежден ?

Повече ми харесва първият, че малко бие на Молния..

Поздравления за пърият пост.
Предполагам, че говориш за китайските клонинги. Аз лично не съм чел или чувал до сега никой да е имал проблем с тях, така, че вероятността някой да ги е разглобявал поради някаква причина е минимално. Има доста сила в тези механизми надали ще спратя просто така.
Въпроса е дали искаш секундната стрелка да ти е на 6 часа или на 9 само това трябва да те притеснява при избора иначе предполагам са еднакво надеждни. Нека и Миро се изкаже за тях.

Миро май яко е запразнил, чак няма време да влезе тука да удари едно рамо щом разбира..
Да, говорим за китайските машини, които са копие на Юнитас 6498 и то дотолкова добро, че трябва да съм луд да дам 20 пъти повече пари за оригинален швейцарски. Чакам мнението на човека, а до тогава Весело Коледа на всички съфорумци.

Само да вметна, че първият посочен механизъм е с микрорегулатор. Т.е. може да се постигне по-финно настройване на точността, а и според мен също е по-красив. Какво, като прилича на механизма на Мълния. То механизмът на Мълния е много красив, така, че това не е недостатък.
Тези китайски клонинги всеки казва , че са сполучливи, явно е истина!

Измислих го. И все пак ще имам скоро китайска машина , ще си продам Бинокъла (за да не ощетявам семейният бюджет) и поръчвам този с микрорегулатора (че е по-красив), но сега въпроса ми е кои индекси светят по-силно.,зелени или жълти, цифера май ще е черен.

За съжаление не мога да кажа кой от двата е по-надежден. Досега съм виждал само два повредени - по един и от двата. Единият е бил изпуснат от метър и половина на теракот (естествено балансът беше счупен), а другият при сверяване нещо запънал, ама човекът бил по-силен и изронил няколко зъба от минутното колело.

Частите с швейцарските са взаимо-заменяеми, така че даже ако се наложи някакъв ремонт, не е "мисия невъзможна".

За микро-регулаторът съм чел, че за този механизъм не върши работа, т.е. не повишава точността или прецизността при настройка. По-скоро гледай на него като на допълнителна красота . Не случайно и швейцарските нямат такъв.

Като цяло, при доказан търговец, вероятността от проблеми е съвсем минимална. Сигурен съм, че ще го оцениш

Поздрави, Миро.

simonb написа:Миро май яко е запразнил, чак няма време да влезе тука да удари едно рамо щом разбира..
Да, говорим за китайските машини, които са копие на Юнитас 6498 и то дотолкова добро, че трябва да съм луд да дам 20 пъти повече пари за оригинален швейцарски. Чакам мнението на човека, а до тогава Весело Коледа на всички съфорумци.

Все пак, повече харесвам механизма с микрорегулатор. Дали върши работа и колко е практичен - не знам. А и оригиналът "Панерай", да колкото знам, има така изглеждащ механизъм.
Ако можеше китайците да направят и клонинги на такива ръчни механизми, ама с дата.

Torro написа:Все пак, повече харесвам механизма с микрорегулатор. Дали върши работа и колко е практичен - не знам. А и оригиналът "Панерай", да колкото знам, има така изглеждащ механизъм.
Ако можеше китайците да направят и клонинги на такива ръчни механизми, ама с дата.

Имам менте Панерай- с дата и лупичка на стъклото, но в момента не мога да кача снимки. Нещо фотото ми дава card error...

А, тръгна.
Ето го и него- не знам механизма какъв е:

А автомата как се представя, какво ще кажете за него ? Голям плюс при него пък е Пауър резерва и датата.

Ми какъв да е механизма, нещо там като Ам Гъл беше и ако е това, ще е най-доброто. Явно те вълнува визията на един часовник и механизмът дали върши работа.Нормално. Това е определящо .Друг е въпросът ,дали такъв часовник има "родословно дърво" и история,което привлича и по-голямата част от пребивающите тук, падащи си повече по винтидж историите,иначе часовници бол,с имена,но безименни.

Seikosha написа:Ми какъв да е механизма, нещо там като Ам Гъл беше и ако е това, ще е най-доброто. Явно те вълнува визията на един часовник и механизмът дали върши работа.Нормално. Това е определящо .Друг е въпросът ,дали такъв часовник има "родословно дърво" и история,което привлича и по-голямата част от пребивающите тук, падащи си повече по винтидж историите,иначе часовници бол,с имена,но безименни.

Ако това е отправено към мен съм длъжен да кажа, че часовника ми е подарък- иначе и аз харесвам часовници "с родословие".

Seikosha написа:... падащи си повече по винтидж историите,иначе часовници бол,с имена,но безименни.

Точно този стил часовници са с невероятна винтидж история
Друг е въпроса каква е степента на изработка.

Е. по-скоро към Симоне Боканегра,но мнението ми беше изобщо към такива "неща" не искам никой да се сърди,то си е мой проблем. Като си помисля,че на отсрещната страна са 97-98% от народа(в глобален мащаб) , се чувствам като някой Дон Кихот,или Чингачук,в най-добрият случай.

Отношението ми към репликите е по принцип никакво Наскоро дори защитих едно "Картие" ,но все пак,ако мога да се позова на някаква аналогия,ще цитирам думите на Питър Бота в едно от последните му интервюта. На въпроса дали е расист,той отговаря: Неее,аз не съм расист,мразя расизма и ....негрите"