chasove.com

Интересно ми е до колко е било въпрос на личен избор човек да замине да учи във Великая Необятная.
Всъщност нужни ли са били връзки или само ум е бил достатъчен?

Основна тема в която се зароди тази дискусия е: viewtopic.php?f=72&t=3074" onclick="window.open(this.href);return false;

Голяма част от тези,които са учили в СССР бяха деца на активни борци.
Не казвам,че не са заслужавали.Познавам доста такива на моята възраст.
Голямата част от тях са стабилни и можещи хора.Учили специалности,
които тук нямаше,с голяма обща култура,езици.
Е,има и лекета,като един мой съучник,който учи за диригент в Ленинград.

Всякакви имаше, Пламен е прав. Процентно не мога да кажа, пък и когато аз съм учил, бяха повече не деца, а внуци.

Конкретно на въпроса: viewtopic.php?f=58&t=1794#p14593" onclick="window.open(this.href);return false;

За мен връзките бяха нужни просто за да разбера, че въобще има такава специалност. Определено не ги пишеше в кандидат-студентските справочници ;)

Отношението ми към начина на набиране - ами отрицателен е. Не заради привилегиите - това... това няма да го обсъждам, щото ще ме избие на политика
Отрицателно се отнасям по чисто технически причини - по такъв начин се намаляваше конкурса и подбора. Втората причина е, че "връзкарите" често се откачваха от разпределението... и аз включително Бях стипендиант на "Гаврил Генов", Враца, вероятно им е трябвал барутаджия за полигона, който те така и не построиха. Само че на мен взеха, че ми харесаха барутите, и се прехвърлих - в НИТИ - Казанлък. Такова нещо можеше да разреши само Илия Гунчев, и той го разреши. Защо - понеже баща ми тогава беше директор на завод от Металхим или за това, че отивах да работя точно по получената специалност (а във Враца щях да бъда в механичното производство - не по точната специалност, и даже не по профила), не знам. Вероятно и заради двете

Ако се върна на въпроса - излишната секретност не е носела полза в дългосрочен мащаб на никого. От началото до края. А началото е това, за което питаш:

atanweb> Всъщност нужни ли са били връзки или само ум е бил достатъчен?

Има една лакардия за подбора на космонавтите: приемат по здраве, а изискват по акъл...

varban написа: atanweb> Всъщност нужни ли са били връзки или само ум е бил достатъчен?

Има една лакардия за подбора на космонавтите: приемат по здраве, а изискват по акъл...

В ТУ беше достатъчно да си комсомолски активист или "уше" за да се кандидатираш за даскало в СССР:) Много я у--ахме темата

Ами като модераторът се занимава с провокации, вместо да ми лепне официално предупреждение за оффтопик...
Флеймер като мен само това чака - да докачи компютър с клавиатура

varban написа:Учил е в ЛИТМО, стипендиант на ЗЧП "Импулс"?
Като вариант - във Военмеха. И там има такава специалност, ама наблягат повече на часовникови механизми с еднократно действие ;-)

Повечето часовникари в града ни са били ''държавни'' - тоест работели са като такива в ТПК. Което ТПК е имало различни отдели - почти всичко дребно занаятчийство и производство е било към ТПК. Та тези дето са учели в Ленинград и други градове , не са ли били нещо като ''държавна поръчка.. - тоест да е имало определени бройки необходими за ''облагородяване на нацията'' и да са учели на държавна издръжка.

Ми то това е средно специално образование, и в България имаше техникум - в София. Там си имаше специалност ремонт на часовникови механизми.

Инженер за такова нещо... че за къв чембер? Да учи 5 ½ години как се произвеждат часовници, при което съвсем не е задължително да умее да ремонтира - само ако е имал мерак. В Съюза ремонт на часовници беше даже не техникумска специалност, а на ПТУ.

То това си е занаят - сложен, тънък, ама занаят.

Аз затова предположих, че е учил или взриватели, или мехатроника (жироскопи), щото имаше българи точно на тия специалности.

Абе не знам какво трябва да си учил за часовникар.
Като се оглеждам-повечето са самоуки и карали курс при баща,дядо.
Познавам и един,който никога не е пипал часовник и на доста години е.
Сега работи в Патек Филип в Ню йорк!
Разбира се-арменец.
(Нищо лошо,само факт.Моят зет е арменец.)

plamenhar написа:Абе не знам какво трябва да си учил за часовникар.

Преди 20...60 години - http://lomonosov-bg.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Сега такава специалност няма.

plamenhar написа: Като се оглеждам-повечето са самоуки и карали курс при баща,дядо.

Май да. Но познавам трима-четирима часовникари, завършили Техникума по фина механика.

И аз съм се научил като повечето сегашни часовникари - само практиката от гледане докато ми правеха часовника. И чат-пат задавам по някой тъп въпрос. Та моя учител ( местния и последния жив във града ни ) часовникар ( на 83 г.) , той пък от своя страна е учил при друг ( през 60-те) във Пловдив. Дори има негова снимка която му стои на видно място. Казал ми е името му, но не го помня. Обаче ще отида при него и ще направя снимка на човека от Пловдив. Както ще попитам и за името. Може да излезе интересна история и да се окаже че някой го познава.