Страница 1 от 1

Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 04 Юни 2014 19:36
от atanweb
Може и да съм пускал снимки на някой от тях, но бихте ли ми казали дали има нещо ценно в следващите часовници.
Имат ли някаква история. Въпросите ми са като на някой готованко с 1 пост във форума, но не ме линчувайте. Питам защото не знам нищо за тях.

Здрав баланс, пружината в барабана превърта след като се опитам да навия няколко пъти ремонтуара. При разклащане баланса едва едва тръгва и спира явно е за профилактика.
Изображение Изображение

Работещ
Изображение Изображение Изображение

Работещ
Изображение Изображение Изображение

Здрав баланс, скъсана пружина на барабана.
Изображение Изображение Изображение

Хубави сребърни капаци с интересен стар механизъм със здрав баланс. Но страннен циферблат от Победа според мен неуспешно кюфте.

Изображение Изображение
Изображение Изображение

Изображение Изображение

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 04 Юни 2014 19:55
от kapkan
Не е кюфте,надписа е Побъда а не Победа за раздел нашенски е

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 04 Юни 2014 20:38
от nevenbekriev
Интересни са. Могат да се приведат в движение без много проблеми.
Последният е Роскопф за Турския пазар, но наистина може и да е с такъв циферблат. Крачета нормални има ли? Капаците обикновено са им само посребрени.

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 04 Юни 2014 21:24
от atanweb
Благодаря за информацията, ще ги донеса в събота някой от тях може да поемат по други направления след това. Те са на антикваря който ми ги даде да ви ги покажа и ако има интерес ще се измисли някаква промоция.

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 04 Юни 2014 21:56
от Seikosha
И на мене ми харесват много,дори малко повече :mrgreen:
Първият ми прилича на английско изпълнение. Сякаш липсва част отпред около циферблата,но може и предният капак да се отваря като люк и да остава обръч около цифера,не си показал n_sad Пружината щом изтърва (няма аз да ви уча) но имаше някъде писано,че трябва да се закали края и където се застопорява,просто гадая.

Вторият ръчен е наистина супер попадение n_thumbsup Трябва да е дори преди войната,във всеки случай изглежда по-стар от серията 130 от 1945г. с тази суб секунда,но може да е произвеждан и до към края на 50-те :redface Тези 21 камъка са си много за времето си. Тва е много читава марка Сашо,много арни механизми, висококачествени материали,доста стара от преди 1900г. под цифера сигурно има една звезда с полумесец от долу.
Чудесно запазен.

Третият (турският) е вече със сигурност от 19в. с такъв придържащ мост на пружината са преди 1900г. Механизмът не е марков а манифактура поръчван както пише и на циферблата от Луи Пере който е търгувал с швейцарски военни часовници в Турция в Микролнкс го дават още от 1848г. А търговската марка под която ги е изнасял,си я пише Les Brenets.

Следващият Lara е също суиц марка и не мога да определя от раз механизма,от 30-те г.ще да е. Не е ли с по-малък размер?

Последният наистина е много интересен и както писа Капканчук,братът на Чингачук-зоркото око :lol: Надписа е ПобЕда ,но на стар стил като " Ь " но с четртичка. Часовника също е стар, вярно е ,че е Роскопф както казва Невен,но мисля,че касата е английска,сребърна и то проба 925, понеже не се научихте ,че при джобните часовници е важно да се показват маркировките :mrgreen: си изкълчих очите да гледам под ъгъл,но все таки виждам лъв в правоъгълна рамка,ако е така съм прав,а в дясно трябва да е буква и тя показва в кой град е произведена.
Сашо ,ако са твои - честито!

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 04 Юни 2014 22:49
от nevenbekriev
За турските военни часовници - мисля че е имало изисквания от страна на турската империя да бъдат с качествени механизми и сребърни корпуси. Ама не знам дали заради корупция или пък невежество на отговорните за вноса им, наистина сребърните са рядкост, а болшинството са с маркировка за сребро, но само са посребрени. Лесно се познават по цвета и по дебелината на материала - истинските сребърни са тънички, а месинговите са масивно дебели, на повечето среброто е опадало поне частично. Всички механизми имат накладни каммъни на посредно, секундно, анкерно колело и анкер, разбира се напълно камуфлажни, закрепени със лъскави стоманени пластинки, като повечето прикриват липса на истински камък отдолу.

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 05 Юни 2014 01:25
от Seikosha
Всичко е възможно и всичко е доказуемо. :) И мене ме съмнява това кръгло лого в средата,не е много присъщо,но или трябва да се види по-добре,или по-скоро бижутер да се произнесе.Аз пиша само това което знам,но наистина фалшификатите не започват с Китайската народно република :)

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 05 Юни 2014 02:29
от storyteller
Най-ранните фалшификати, които съм виждал, са келтски имитации на антични гръцки сребърни монети - в Солунския градски музей има голяма колекция. Интересното е, че май са по-ценни от оригиналите. Така че кой знае, може би след 100 години, когато часовници се произвеждат само в Китай, нашите ментета ще са в залата на славата на някой китайски завод.

nevenbekriev написа: Всички механизми имат накладни каммъни на посредно, секундно, анкерно колело и анкер, разбира се напълно камуфлажни, закрепени със лъскави стоманени пластинки, като повечето прикриват липса на истински камък отдолу.
Това и на мен ми беше направило много неприятно впечатление с един Дент. Сетне четох някъде, че имало и менте марки и даваха като пример точно Дент, май беше Джордж вместо истинския Едуард, специално за османската империя.

Извинявайте за оф-топика, но така е посред нощ.

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 05 Юни 2014 06:10
от nevenbekriev
Не искам да ги наричам ментета или фалшификати, защото за нас те са си чист оригинал, свързан с историята ни. И са произведени в някоя швейцарска манифактура, точно по спецификациите, с които са поръчани. Имали са ресурс да работят дълги години. Има от тях и сребърни, с по много камъни, сигурно за висшите офицери и постове, а и месингови, със стоманена пластинка за накладен камък на баланса под циферблата, предполагам, че този Роскопф е точно такъв, и на тях тези задължителни лъскави накладни камъни им стоят като на гол г.. чифте пищови.

Re: Въпрос за стари джобни часовници.

Публикувано на: 05 Юни 2014 21:06
от atanweb
Поисках информация за часовниците за да имаме представа какво ни се предлага от антикваря.
След полезната информация от Seikosha и останалите който се включиха за което балгодаря, реших, че ръчния PHENIX може да влезе в колекцията ми и е възможно да мине през позлатяване за в бъдеще. Не мислите ли, че прилича на Урал с тези лъгове и големината му?
Българската поръчка "ПобЪда" и турския цифер вече са уговорени и ще бъдат изпратени.
На капаците които обсъждахме в предните постове няма щампа за сребро или посребряване, но има щампа ORIS с три герба отстрани, което не знам какво значи.