chasove.com

Поздрави на всички,
имам налудничевото желание да почистя стрелките на едно сейко. Дали някой от е пробвал с бендзина да почисти патината около светломасата на стрелките? Ще ли да има ефект? Ако не става с бендзина в какво да ги накисна, щото са релефни? А мръсотията не знам от какво е явное бил наводняван. Часовника е готов арбайтен добре ама тия стрелки ми бъркат надълбоко в .... Благодаря предварително. Снимкк утре на дневна светлина, че фотото не може без нея.

Чакаме Сейкоша-сан. И за стрелките, и за фотото

С бендзина не знам дали ще станат ,ама както каза и химика по-горе,требе снимки и то в макро режим,та да изглеждат като лопати на китайска джонка. Дали са бели ,дали са жлъти,дъл е мърсотия ,или корозия. За това аз му викам,че всичко започва от анализа,после вече е синтеза

Поздрави,
стрелките са жълти, но едва ли позлатени....








Това е което можах да направя със старото фотоапаратче, че даже и на макро и на стативче и на самоснимачка...."не стреляйте по пианиста той толкова си може..."

Общо взето стрелките не са толкова зле колкото изглеждат на снимките. Минутната стрелка е по-зле. Има потъмняване по фосфора и лека корозия около него. Не знам дали си струва гимнастиката по почистването ама и нямам други стрелки...Не съм и обикалял да търся нови, а за цени нямами представа...

dr.zlobul написа:Поздрави,
стрелките са жълти, но едва ли позлатени....

Колкото и странно да звучи, позлатяването е най-евтиния начин за придаване на златисто-жълт цвят на метални детайли Това обаче не трябва да те успокоява, а точно обратно. Златният слой е тънък и много мек :( Полирането - само върху мека хартия, никакви абразиви. Може да капнеш малко бензин - мил съм стрелки на Сейко в бензин, светомасата не се разтваря в него.

Опитах чистене на стрелки на абсолютно същия дизайн на циферблат и стрелки Сейко(17 камъка) в подобно (може би дори малко по-добро състояние) преди време.Часовникът беше за колега.На него резултатът му хареса,на мен хич.Методът е този, които Върбан спомена -върху бял лист хартия.Това е точно корозия и има миниатюрни язвички по метала.Опитах да ги загладя много "нежно" на шкурка 2000-малко по-добре стана ,но жълтия цвят отиде в историята.Според мен светомасата влиза в някакво взаимодействие със покритието на стрелките и затова хващат корозия само в зоната на подсветката.Казвам пак ,че стрелките изглеждаха все едно са от този часовник.Но може просто да не съм достатъчно сръчен

Ами! Те мойте бяха без корозия, само леко мръсни. Светнаха след хартията

Стрелките са за кофата за съжаление,има явни дълбоки язви които нямат оправяне.Могат да се шлайфат но ще станат бели и плоски,а те са все пак с обем ,скосени. Този часовник е яко давен,личи си и по изтритите букви и цифри на денят и датата. По часовите маркери ,също има какво да се прави,но тъй като е все пак Сейко циферблата е добър и си заслужава да се реставрира,гледам ,че и касата е в добро състояние,тя барем издържа на кислородно - водородна смес. Има много Сейко ментета,чиито стрелки не са съвсем лоши,може да се вземат и от там,но не съм сигурен дали ще съвпаднат отворите за осите. Секундната също е проблем,още по трудно се намират. Ще видя утре или вдруги ден какво имам из дисагите и ако изскочи нещо в повече,ще пиша.

Благодарско за съветите. Утре ще пробва с Артията .....