chasove.com

Не ми се влиза е нескончаеми спорове-гледам какво пишат по цял свят от руснаците до американците. Щом ги отричаш, то тогава трябва да имаш някакво мнение относно произхода им. Какъв е според теб?

Аз лично не знам за писмени, документирани доказателства и поради това не би трябвало да ги приемаме за такива.
Хайде покажете ми каквато и да е прилика с детайл, дизайн, надпис, каквото и да било със съветското производство?!

the collector написа:Не ми се влиза е нескончаеми спорове-гледам какво пишат по цял свят от руснаците до американците. Щом ги отричаш, то тогава трябва да имаш някакво мнение относно произхода им. Какъв е според теб?

Умишлено предизвиквам такъв спор, с надеждата да съберем повече доказателства в защита и на двете тези Нали сме форум за часовници.

Аз твърдя че поради липса на писмени доказателства, трябва да се доверим на познанията ни върху доказано съветски часовници и на интуиция. Къде е връзката с горепосочените?!?

Това че някой бил казал нещо и после още шепа кибици го били повторили да го забравим.
Всички твърдения са с дата след 2010г.

Кажи ти какво производство са щом се опитваш да оборваш твърдение ширещо се по цял свят. Трябва да имаш някакво мнение.

Скачих снимки на машината на 17 камъков Полет 2414 и същата, но с 21 камъка за Местис, Велма и Линдор. Според теб тези машини на различни места ли са произведени?

Остави какво повтарят като папагали, сега говорим в нашия форум. Машините са руски, но това не ги прави автоматично руски часовници.
Всеки, дори и частно лице може да поръча каси в един завод, циферблати в друг, стрелки в трети, да купи машини от четвърти и да си сглоби часовник.

За мен това не е износен продукт на Съветският съюз.

Не са съветски, но са почти такива...
Сам знаеш, че са изнасяли за всички континенти и имат разлики в оформленията. Да не говорим, че самите руснаци имат модели за вътрешно потребление, които не приличат на нищо друго. Трябва да отречем и тях ли?

Продуктът за износ го е показал Колектор в предпоследния си постинг, и това са механизмите.
Няколко пъти съм виждал несъветски часовници със съветски машини. Един даже съм показвал.
Със сигурност механизми са изнасяни за Полша, ГДР, ФРГ, Тайван, Хонконг. За Швейцария - лично аз не съм виждал сигурно доказателство. Ама с какво Швейцария е по-различна от ФРГ? ;)

Андро, аз искам да видя прилика между тези и някои известни руски часовници. Остави вътрешния пазар, защото при тях от самолет си личи че са съветски. Тези нямат нищо общо, освен че са хакнали полетска машина вътре.
На всички износни часовници пише "USSR"

Тази машина (2414 с 21 камъка) не е вкарвана в Полет. Какво пречи да е продуцирано оформление за експорт, което не е правено?

Pavlin написа:Андро, аз искам да видя прилика между тези и някои известни руски часовници. Остави вътрешния пазар, защото при тях от самолет си личи че са съветски. Тези нямат нищо общо, освен че са хакнали полетска машина вътре.
На всички износни часовници пише "USSR"

Абсолютно невярно твърдение! Този Полет също ли не е съветски? Да виждаш надпис "Made in USSR"?

Добре- пише ли че е за износ? А прилича ли ти на Полет?
Отклоняваш се от темата и ми приписваш твърдения, които не съм споменавал.

Каза, че "на всички износни часовници" пише "USSR". Виж си поста.

Ок, трябваше на напиша "USSR" и "FOREIGN".
Но това променя ли положението с дискутираните часовници?

И отново да попитам: Ако на показаният от теб Полет му закрием надписите по циферблата- ще познаеш ли какъв е?

Ако поръчаш на някоя чужда фирма да ти изработи часовници, задължително ли е да повториш съществуващ дизайн? Не! Просто ако искаш индивидуален и нов дизайн ще платиш по-скъпо.
Както казах в предишен пост, руснаците имат не един дизайн, който е бил много по-различен и не е повтарян. Касите стрелките и машината на Космос и Полет (Космос) защо не са повтаряни? Полет Амфибия на кой друг часовник на Полет прилича към датата си на издаване?