За или Против кюфтетата?

[the collector]

Този на последната снимка е с правилната окомплектовка.

[darmadan]

Този на последната снимка е с правилната окомплектовка.

Значи две стрелки ме делят от правилната рецепта Марк Гордън не можа ли да намери по читав.

[rosen_er]

Сигурно е могъл.Но не само този часовник е с ........"пропуски" в окопмплектовката в неговата колекция.И не само в неговата,а и на други известни колекционери на съветски часовници.Нямам представа защо го допускат.И затова пък много се кефя на това как Колектор стана голямо "куче" на тема оригинален вид на часовник и почти няма компромиси.С колкото часовници ни зарадва окото в неговата тема ,има още поне толкова в кутиите - кой за стрелка,кой за нещо друго,но .........не са ли на 100% -стоят си в кутиите.Не във витрината.За която дисциплина искрено му завиждам и го поздравявам,но той знае моето мнение .
Затова и държа много на една "хигиена" при представяне на часовници в този (и в други ) форум.За да няма подобни колебания като при darmadan.Не че е много сложно когато не си сигурен - "да пиеш от извора" :

Дава информация,пък кой какво ще да мисли за каталозите

[darmadan]

Дълбок поклон на The Collector за страста и огъня.Трябва да си "башка луд",за да ровиш,сравнявяш,търсиш и намираш,така че да докараш на 100% това с,което си се захванал.
Но пък не всеки иска или има възможност да вложи страст и средства в постигане на перфектния резултат.Трябва ли да приемаме каталозите като еталон,и ако е ДА,означава ли това,че една колекция е посредствена,защото има разминаване?
Ако това,което имаш те кефи и ти топли сърцето и душата и си горд с това,което си постигнал,па макар и малко и не съвсем перфектно,то според мен не трябва да се робува на каталозите.
Постигането на "душевна чекия " е с различни настройки при всеки.
Уважение и респект към всички съфорумници.

[rosen_er]

В такъв случай избираш от няколкото снимки ,които си качил в поста си, коя от показаните Ракети най-много те кефи и получаваш .......там каквото си написал за душата .
И въпросът ти:"Кой е истинския?" губи смисъл.Но щом си го задал отговорът е :ДА!Каталогът е еталон!
За оригиналност,за нищо друго.

[Pavlin]

Не се губи стойността на колекция с пропуски в оригиналността, но собственикът й, с течението на времето сам започва да задълбава и да ги поправя ако действително това за него е колекция!

[darmadan]

Не се губи стойността на колекция с пропуски в оригиналността, но собственикът й, с течението на времето сам започва да задълбава и да ги поправя ако действително това за него е колекция!

Демек,състоянието на пациента се влошава .

[storyteller]

Специално за руските часовници не трябва да забравяме, че много от екземплярите не са представени в каталози. И обратното, в каталозите има несъществуващи часовници. С механизмите е същото, има механизми, които никога не са били показвани в каталози и обратното, измислени механизми в каталог - а за механизъм няма как да твърдиш, че е направен в украински гараж. Писал бях на тази тема с примери.
Затова ми се струва, че е доста прибързано да се съди само по малкото налични каталози. Много неща не са били качвани в каталог, особено за вътрешния пазар, за много години няма запазени каталози. Ако часовникът изглежда балансиран и ако има прецеденти - тогава е много вероятно да бъде оригинален, дори да липсва в каталог.

[rosen_er]

Пак я подхванахме тази тема.
Хайде да се ограничим само в конкретния пример.Колегата пита как би трябвало да изглежда в оригинален вид точно този модел Ракета.
Има ли я в каталог?Има я!
Ако я нямаше - тогава можеше да гадаем и да поспорим дори.Сега просто не е нужно.
А това дали нещо изглежда балансирано,красиво,логично.........всеки има различно мнение и критерии за това.А и тези категории са много субективни и може да се каже,че нямат никакво отношение към оригиналността на даден часовник.
Заводския дизайнер от онова време пък сигурно съвсем по друг начин е виждал нещата.

[storyteller]

Благодаря за съвета относно темите, които е добре да подхващам.

[rosen_er]

Благодаря за съвета относно темите, които е добре да подхващам.

Това пък защо?

[varban]

Коментар на viewtopic.php?f=94&t=4377&start=20#p41765" onclick="window.open(this.href);return false;

Затова смятам, че каталозите не покриват всичко, относително точни са, но само относително и има много, много часовници, които не са указани там. Ако часовникът е както по каталог - добре, ако не е - да видим дали има прецеденти и ако има, значи е автентичен.
Ако пък ви попадне часовник, за който се чудите дали е автентичен - не го пипайте, освен ако не сте много, много сигурни. И снимайте оригиналната покупка за всеки случай.

Последното изречение е важно. Особено ако ви попадне часовник, който не е разглобяван. Мислех си, че е рядка работа, но щом на мвн ми се е случвало два-три пъти, и на други може.
Та за частния случай - липсващ в каталога часовник със съмнение, че не е отварян.
Първо гледате шлиците на винтовете. Ако в дъното им няма нито една драскотина и ако ръбовете нямат следа от отвертка, има шанс, че машината не е пипана. Особено внимание - на крепежните винтове на механизма.

Ще кажете - че що часовникар да не може да разглоби часовник без следа?
Отговор - ми сигурно може, ама ако заточва отвертките си по чертеж, на заточна машина. Както са се заточвяли отвертките на сглобяващите в часовниковите заводи. А ако става дума за съветски механизми, то разглобяване и сглобяване на Полет и Ракета (примерно) без следа изискват различно заточени отвертки. Иначе се подбиват ръбчетата или се надрасква дъното на шлица. Малко. Забелязва се с микроскоп, не с лупа ;) Ама се забелязва.
Следващия етап е разглеждането на стрелките. Ако нямат следа от сваляне, има шанс часовникът да не е разглобяван. И други признаци има - пружинките на противоударното, състояние на спиралата около колонката, настройката на равновесието.
Пък ако има паспорт, и в този паспорт е указан верно номер на часовника или механизма, тогава е хептем добре. Около седемдесетте там се появява и шифър на оформлението. И може да се търси по него. Ако се намери де. Щото повечето от каталозите са картинки, а не текст :(

Но първо са винтчетата и стрелките. И ако ви падне такъв часовник, а в каталози го няма, да знаете, че той е по-значим аргумент от каталози или рекламни диплянки.