Рaкета / Raketa

[atanweb]

Зачудих се къде да покажа тази Ракета и мисля, че в нея има бъдеще и затова не е в темата за прослужили часовници.
Корпусът е доста запазен и може би някога ще намеря хубав циферблат за нея.

[Lyubo_sr]

От вчера:

[atanweb]

Еее добре дошъл в мини клуб на този модел на Ракета. Тук вече сме няколко и твоята изглежда прекрасно нали - страхотен модел.. ехх спомени от най-ранните ми години.

[DHM]

От вчера:

Поздравления! icon_clap
Много е красива!
Имах такава, но не беше като твоята и я продадох......но ако ми попадне такава не бих се поколебал
Да ти е честита, Любо
Апропо, Слава няма ли да покажеш скоро???

[Lyubo_sr]

Еее добре дошъл в мини клуб на този модел на Ракета. Тук вече сме няколко и твоята изглежда прекрасно нали - страхотен модел.. ехх спомени от най-ранните ми години.

Поздравления! icon_clap
Много е красива!
Имах такава, но не беше като твоята и я продадох......но ако ми попадне такава не бих се поколебал
Да ти е честита, Любо

Благодаря, момчета- да ви се връща!

Апропо, Слава няма ли да покажеш скоро???

Ще, ще...

[atanweb]

Е от този модел това е най доброто което е идвало при мен. Знам, че не е отличен но е достатъчно красив.


Една джобна с дата в добро състояние и работа.

[beria]

Ако мислиш че си струва куриера мога да ти пратя една жълта секундна стрелка за ръчната ракетка.

[DHM]

[quote="atanweb"]Е от този модел това е най доброто което е идвало при мен. Знам, че не е отличен но е достатъчно красив.

Много е добра И макар Берия да е прав за сек. стрелка пак си е красива, а този цифер ме кефи много!
Поздравления!!! Пожелавам ти скоро и перфектна такава + една стара Победка в NOS състояние

[Seikosha]

Нищо чудно секундната стрелка да е оригинална за модела,като гледам черните цифри,а и кръстчето долу на сек. стрелка,може и да е така,ама не ми се рови по каталози.

[kapkan]

Жълти са и трите

[atanweb]

Аз си имам жълта секундна стрелка - даже няколко, но според мен часовника си е с оригинална черна. Прецених, че ако е жълта ще се губи на фона на всичко жълто.
Благодаря за положителните коментари.
Поздрави от мен!

[Fenna]

Ето я, с жълта

[atanweb]

Ама не е същата, моята е с вдлъбнати часови маркери - прорязани са и мисля, че си е друг модел.

[varban]

1. Как работеше качествения контрол на механизмите на ПЧЗ?

Качественият контрол беше двустепенен - контрол на моментния ход в шест положения на прибор П-90 и седмично тестване в КИС (контролно-изпитателна станция). Там часовниците прекарваха седмица в шест различни положения, всеки ден се навиваха, а след изтичане на срока проверяваха седмичната грешка. Това се правеше със специални прибори АКИС (автоматизирана контролно-изпитателна станция). Данните по показанията на часовника се въвеждаха от оператора преди тестирането, разликата между точното време ии показанията на часовника автоматично се изчисляваха и нанасяха на перфолента, след завършване на теста данните по показанията на часовника отново се въвеждаха от клавиатурата, данните от началното време се вземаха от перфолентата и се изчисляваше средноденонощния ход.

2. Как, да кажем, се контролираше равновесието на баланса на механизмите в завода? Например, няколко съветски часовника от моята колекция при доста добър ход и общо състояние имат нарушено равновесие в предела на 5...7 ms. Вероятно това се дължи отчасти ии на особеностите на регулировката.
Може ли да бъде това свързано с лошия контрол в завода?

Равновесието се контролираше по прибор П-90 (аналог на ППЧ-7 само за една честота на колебанията). Часовниците с отклонения от нормата по денонощен ход или равновесие се бракуваха и минаваха повторна регулировка и тестиране в КИС. Нищо не се изхвърляше. От 1980 година механизмите се регулираха автоматично с помощта на прибор П-119 без участието на човек. Така че във Вашия случай равновесието е нарушено от последващи ремонтии или от тръскане.

3. Какъв източник на точно време се е използвал в завода?
(например в началото на ХХ век някои часовникови заводи в САЩ са имали своя астрономическа обсерватория, от която по кабели сигналите на точно време постъпвали в отделите, през 20-те години това било заменено с използването на национални радиосигнали.

Източникът на точно време беше специален, проверен до 10 знака еталонен термостатиран кварцов генератор с делител на честота до 50 херца. След това сигналът от този генератор се усилваше с мощен 3 киловатен усилвател и захранваше всички двигатели на всички прибори П-90, затова всички часовници винаги бяха настройвани по един опорен сигнал, което изключваше варианта с разминаване между приборите. Естествено, че точността на опорния генератор се контролираше ежедневно от метрологичната служба на завода.

4. Изпшолзваше ли се отбор и градация на механизмите по нива на точност от типа на обозначенията Seiko A, AA и т.н.
Да. Имаше стандартни механизми с точност до 40 секунди и подобрени с точност до 20 секунди. Подобрените се влагаха в часовници съсЗнака на качеството. Конструктивни разлики нямаше, разбраковката се извършваше след сглобяването.

5. Доколкото ми е известно, ПЧЗ (Петродворец) започва с производство на точни камъни за часовници и подобни. Използвали ли са се диаманти, сапфири, или само изкуствени рубини.
Аз имам морски каютен часовник произведен през 40-те годиини с камъни с мътно-млечен цвят. Какви могат да бъдат те?

ПЧЗ не произвеждаше часовникови камъни. Всички камъни за часовниковата промишленост в СССР се произвеждаха на единствения специализиран завод в Куса. В ПЧЗ имаше един единствен цех за производство на камъни със специално предназначение.

6. Какви часовници, например швейцарско производство се разглеждаха в ПЧЗ като ориентири по дизайн? Например влиянието на Zenith 135 на чистополския восток 2809 е очевидно.

Официални оориентири нямаше. Основно дизайнът беше оригинален. Разбира се, влиянието на Омега може да се проследи в часовниците от края на 60-те и началото на 70-те години. Ракета с вечния календар е копирана от Ориент, но това не е точно копие, а по-скоро заимстване на идеята. Механиката е абсолютно различна.
7. Часовниковите заводи в САЩ като правило са използвали голям брой чисто свои, вътрешни заводски приспособления, машини, изобретения за масово производство, контрол и т. н., именно това се е смятало за най-ценната част от оборудването.
Как е било в ПЧЗ?
Как изглеждаше машинният парк?

Ситуацията беше абсолютно идентична, нещо се купуваше от Швейцария (стругове-автомати Tornos, машини за балансиране на балансите Balans-O-Matic и Bakans-O-Test, някои уникални прибори), нещо - от Германия (каруселни пробивно-фрезерни машини Zumbah и др.), нещо правеше съветската промишленост, основно в Пенза. Приборният парк практически целия беше съветско производство, произведен в завода в Раменское под Москва. В самия завод се правеше практически целият специализиран инструмент, щампите и всевъзможните многочислени дребни приспособлениуя. За тази цел имаше собствено добро инструментално производство. В ПЧЗ пък правеха серийно линии за автоматична сборка на часовникови механизми, които се използваха както в ПЧА, така и в другите заводи.


8. Кои часовници на ПЧЗ Вие смятате за най-добрии и защо?

Въпросът е сложен, всички часовници се довеждаха до високо ниво на надеждност и качество, неудачните модели в едра серия просто не отиваха, а се унищожаваха в изолатора за брак.
Много ми харесваше и сега ми харесва кварцовият калибър 2356. За своето време това беше просто шедьовър, пък и сега по ниво на техническите решения и качесто не отстъпва на Ebel или на същата тая Omega. Друг въпрос, че сега се използва електроника с програмно регулиране на точността и 2356 е страхотен раритет със своята точност 1 секудна за денонощие.
Много ми харесват часвониците от 60-70-те с механизъм 2603 (усъвършенствана Победа). В тях може да се проследи много силно влияние на Омега, часовникът е визуално тънък, със зализани стъкла. Много удачен калибър беше 2209, с него часовниците ставаха много тънки ии стилни, но него го предадоха според мен на Луч, в Минск.

[atanweb]

Много интересно статия. Благодаря Върбан.