Стари часовникарски инструменти

[kapkan]

:(

[Seikosha]

При мене ремонтоарите визуално са два размера и аз нямам шублер като по-голямата част са от по-тънките,дали това е 0.85? или има и по-тънки. Това ли е по-популярният размер? По принцип ми трябват повече за швейцарски,там франкените стават красиви и по-достоверни

[plamenhar]

Точно повечето швейцарски ръчни са с размер 0.85-като тези удължители от Илиенци.
(Да уточня,че са месинг с покритие.)
В руските има и такива и по дебели-0.95мм.
Как бе да нямате шублери-даже един е малко.Трябва поне два-един за тавана и един за у дома.
Иначе за всяко мерене трябва да търча през 5 етажа.

[Seikosha]

Благодаря за уточнението,вдъхваш ми оптимизъм Шублер...ми ще си купя До сега не ми е трябвал много,но откакто взех и аз да се заравям там дет не ми е много работата ще се наложи. А иначе ще ми трябва един само,щот моя "таван" е на същият етаж с апартамента

[ironhorse]

Наскоро ми попадна тази балансова везна. Рядко се използва, за проверка на центъра на тежестта на баланса, но пък и рядко се среща като инструмент. Някой може ли да каже тази от кои години е?

[rosen_er]

Казва ли ти някоѝ може би средата на миналия век.Как се нивелира ,не виждам да има нивелир на уреда?

[varban]

Верно ли и на това му казват везна?

Аз съм чувал от руснак перевес-машинка, ама най-често братята им викат ножи.
На общомашиностроителен български - призми.

[ironhorse]

Не, няма нивелир, но крачетата се регулират, явно нивелира е отделно. Ами, за названието не знам, така май му викаха в книгата на Чичов и Фендян "Механически часовници".
Ето и една доста стара масленица, която взех заедно с един зъмбалък "Boley", и кутийката с тампони за цилиндрови оси. Успях, благодарение на тази кутийка, да сменя горния тампон на баланса на сниманото часовниче, и го върнах към живота. Дори работи доста точно, като си поиграх да го настроя.

[trk2]

Разбраи се за какво служат тези "меки" центри http://postimg.org/image/q6cupeqx9/" onclick="window.open(this.href);return false;
Един германец ми прати същите като "подарък" само дето не знам за какво служат

[rosen_er]

Не открих нищо,което да прозвучи авторитетно.Само описания на продавачи в ebay,които едва ли знаят какво точно продават.Ще попитам Душан Грујић

[rosen_er]

Този човек е супер точен.И друг път съм му писал и отговарял на въпросите ми .Ето какво казва за тези центри:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=23 ... stcount=83" onclick="window.open(this.href);return false;
Върбан да помага в превода ,ако иска
Като цяло за намаляване на диаметъра на отвори при голямо габаритни часовници.

[plamenhar]

Да,сега и аз включих.Ако сте забелзвали на някои стари часовници
около отворите за осите окръжност.Така се получава като се свият тези отвори.
Виждал съм свивани с център.Изглеждат зле.

[rosen_er]

Колегата Сашо се оплака,че не може да вкара пружината на една ЕТА 2842.Пробвал "на ръка"- не става.И понеже има един член на форума който, когато ме види ,ме "яде" ,че не ползвам инструмента дето го имам ,реших да му помогна.
Та с ето това "инструментче" стана за 2 минути работата :

[Pavlin2]

Интересно инструментче!
А може ли видео как го правиш?

[rosen_er]

Нещо като недоверие ли долавям?!Може ,разбира се.Ще снимам навиване и прехвърляне на някоя пружина от моите.Дори на Junghans-а ще ми се наложи,но не знам дали размерът на инструмента ,който имам може да обхване и джобни.Имаше един проблем ,за който бих чул съвети.Барабана на тази пружина беше по размер за инструмент №7.Обаче дебелината на "върточето" №7 не беше подходяща за "охлюва" в началото на пружината.Използвах върток №5 и се получи,но първият път я изтървах и се разви Причината беше ,че "шапката" която покрива като капак монтажния барабан на №5 е по-малка от барабан №7.Как се процедира когато дебелината на върточето на подходящият барабан е по-голяма от "охлюва".Дано ми разбрахте въпроса